靈媒: 評論
LeungChanXXX
沒有想像中那麼驚人，但整體觀感還算滿意。依托東南亞神秘的民俗文化元素（包括山谷的取景），將一個詭秘莫測的鬼上身的故事拍得邪上加邪，毫不留情面地呈現一個原本正常的個體和家庭是如何被靈異力量一點點撕裂、摧殘和瓦解，節奏把握恰當。 Mockumentary的手法則為這種「外來者對當地民俗的觀察與紀錄」提供了一個很好的「窺探」視角，觀眾能夠獲得效果更佳的臨場恐怖體驗。當然實際效果取決於素材的合理性（機位/動機/剪輯/如何被拾得），本片不乏做得好的地方（如監視器鏡頭、夜視鏡效果等），但也犯了不少偽紀錄恐怖片的通病：太迫切展現奇觀而顯得刻意為之。而奇觀的描繪又趨向西式的恐怖片手法，如果能再克制、遮掩一些應該會更好。
觀影報告
這電影其實特別簡單，編劇是誰？羅泓軒，《哭聲》的導演，他生活的那裡，曾發生薩滿教（神教徒）迫害基督教的事。所以《哭聲》就是一個你們不信任基督教所以被薩滿迫害的故事。 《靈媒》仍然是這樣一個故事，什麼薩滿教都是邪教，唯有基督教是永遠的神。因為羅泓軫是純粹的基督教徒，所以他就一直攻擊薩滿教，因為意識形態決定的。誰讓你們薩滿教沒有成名導演呢？當然了，也不可能有，因為當下這個社會已經被基督教統治了。 所以說還是毛爺爺好。毛爺爺告訴你，打倒一切牛鬼蛇神！一切宗教不過是裝神弄鬼而已，為了拉幫結派、意識洗腦，不惜用一切手段滲透人們的思想，其實只是為了掌握這個世界的話語權，權利的騙子罷了。 《靈媒》是一個好故事，一個好的基督教宣傳片，但又有幾人能在馬克思主義下的中國，冷靜地看透這部電影的把戲呢？
郵差總按兩次鈴
結尾四分之一洩氣了，東亞鬼片講點神啊鬼啊啥的注重的是內涵，你這直接突然整成殭屍誰受得了，羅德里格茲看了都流淚哭著求你導《殺出個黎明》。看短評裡有提到日韓的《來了》《哭聲》，前者就是典型的反面教材，摸後者屁股都摸不到。
Kryten
攝影師真敬業，視死如歸，臨倒地前還能把攝影機掉的正好對著現場我也是很佩服的。
洗衣機
「我向上蒼訴說，但天空只有虛無。」I talk to God but the sky is empty. ─ Sylvia Plath
章趙賒
一小時30分鐘開始落入俗套。 。 。 。期待越大，失望越大。
思路樂
【C】偽紀錄片？偽個錘子！他們召喚的是「巴揚神」嗎？明明就是一群攝影師在用敬業精神召喚「電影之神」。最後呢？鬼都看不下去了，所以他們搶過了攝影機，召喚屬於它們的神。
peipakoa
誰在捧這片兒？ ？ ？
9o1o31
理解哭聲裡的」殭屍「其實不是殭屍，野獸靈附身。和中國東北民間說的狐仙上身、獵人被動物報復類似。片子開始有個男的抓蛇泡酒，尼姆說他吃了野獸之靈。尼姆開車去葬禮的路上，路邊有一隻死掉的黑色動物，可能是狗或什麼。敏的奶奶是賣狗肉的，敏的媽媽也接班賣，雖然已經禁止了，還是偷著賣。後面那族群魔亂舞的狀態，可能是野獸靈魂附身，狗或其他，野獸就是亂咬，吃人，讓人也嚐嚐被吃的感覺，攝影師也像路邊野狗一樣被撕爛肚子。多義解釋：例如狗肉有病毒，大家被感染了類似狂犬病毒，如哭聲裡的菌子。敏似乎和兄弟麥克有亂倫，同時受過舅舅的性侵，或許也是她精神奔潰的原因。敏父親家族一直是黑心資本家，被詛咒。巴揚神也未必真正站在人類這邊。人類裝模作樣的乞求神靈保護，不過是垂死掙扎。整個人族在自然界都是孤立無助的存在
Yezi
過度行銷，買熱搜了是吧！就是光影不斷地恍來恍去的，沒有任何邏輯，看的時候滿臉問好，真的無語
viennavirus
我看羅泓軫被鬼上身的可能性還大一點。
CSUMMERY
虛張聲勢，裝神弄鬼
11點睡
攝影小哥腸子都漏在外面了還抱著攝影機不撒手簡直可以入選感動泰國十大人物了
看守煙霧的人
前半段氛圍很好。偽紀錄片手法和拾得錄影的使用有些值得質疑的部分。女主角casting有點失敗，太跳戲，後半部大失望，這劇本真的太羅導了完全是和《哭聲》一脈相承的線。真的不知道為什麼要去看這個？ “ㅠㅠ想起老鄭說的，走出電影院後你想趕緊看一部別的以盡快從腦海中趕走的電影一定是糟糕的電影。 0725CGV홍대 w/JH
美人一笑就拔刀
1. 趴著睡容易猝死2. 我發現了我們亞洲女的是真的慘以前只覺得東亞男權社會吃女人沒想到南亞也吃你說說這小姑娘得罪誰了冤有頭債有主怎麼這麼不講道理呢3. 小姑娘夜跑好像小貓咪哦忍不住在嚇人片段笑起來了有點尷尬只好又多笑了幾聲4. 感覺也不是很恐怖吧跟同題材的hereditary不能比5. 信仰越濃生活越窮啊… 不過泰國農村的風光感覺也不錯就是本地人過得太窮了當然也不想去旅遊刷刷海島就好6. 同去的朋友真心實意的以為這是一部紀錄片太慘了小孩我宣布今天他是新加坡最可愛的人！ 7. 看完電影快12點 趕上了回家的末班地鐵 幸福～
Grawlix
第一次看泰國恐怖片，雖然心裡已經做足了準備，但還是不敵這部電影。偽紀錄片的風格給予了本片很強的真實性，但同時在某些場景中又顯得不符合邏輯。惡靈剛開始附身時沒有刻意顯擺廉價的恐懼，反而是慢慢的用生理不適，失蹤和監視器畫面來展示附身的特質真是好評。結尾的高潮來的太瘋太驚悚看得想跑出電影院！攝影看似很隨意普通但組合起來帶來的效果非常驚艷，可以看出導演和攝影師的用心了。
拔劍四顧心茫然
首先，至少在視聽層面，攝影師像傻子一樣戳在原地拍就是敗筆，只有監控一段是引人入勝的，其他時刻，攝影師簡直處於一種無地自容的尷尬境地。其次，宗教系鬼片比其他恐怖片需要更加厚重的文化構建，《娑婆訶》中關於佛陀轉世的痴迷和對聖經的質問，《招魂》中對所羅門七十二柱邪神的引用，《哭聲》中富有儀式感的邪鬥邪超自然奇觀，都是值得稱讚的做法，而本片則投機取巧的選了靈媒這個視角，上不著天，下不著地，看似有文化基礎，實際上非常偷懶，直到結束也沒有說出邪靈的來歷，鬼神電影變成了殭屍電影。最後，獸靈的展現形式太差了，好像一堆剛學會跑步的蛤蟆，不如以聲化形。如果你問我嚇不嚇人，我會說：確實嚇人。但你問我好不好看，我會說：確實難看。不管是神明還是邪靈，都需要引進相應的傳說與典故作為鋪墊，才能夠避免陷入大逃殺式的平庸。
漫步者
衝著羅泓軒去看的結果有些失望，感覺這導演與監製都沒怎麼用心去準備完全就是行活。前面劇情太拖沓後面用偽紀錄片方式導致的視角問題太讓人齣戲。
身居地獄求杯水
最後半小時直接升天，演員奉獻（犧牲）很大。
椰蜜尤美
扣一顆星，因為把我嚇頭痛了
楊三瘋
都死了，所以說這片子最後是阿敏做的後期嗎？
張翔森
以偽紀錄片的拍攝手法完成，全程手持，畫面晃得厲害。 BUG：拍紀錄片的人哪有那麼敬業，如遇危險狀況，早就尥了，誰會傻傻地抱著攝影機死不撒手？
AKA吳邪
靈媒之死有點意思，一個被遺忘的神在滅失之際帶走了最忠誠的信徒，給她最後一次庇佑。
胖胖隊小隊長
臥槽！這都不能算好看嗎同志們？ ！
火聾狗
《關於注射狂犬病疫苗的重要性》
orangebeanbean
最後的惡靈竟然是殭屍，前面營造的氣氛頓時沒了，真是敗筆。
劉明威
都在說昆池岩，其實《靈媒》和台灣馬上要上的《咒》從上映的時間點和內容形式來看更像是受到16年國產那部《中邪》的啟發。
7級殘廢
攝影師們一個個敬業的杵在原地拿自己當肉餵，這是看恐怖偽紀錄片最尷尬的時刻……是真的把我看孝了…….
東京不太熱
影片整體蠻給力的，結尾有抄襲恐怖直播的嫌疑。只可惜在作法驅魔最關鍵的時刻，被那拼死開門救孩子的母親給成功破功了。當然若沒有豬隊友的神補刀結尾也不會那麼精彩。
Julysky
謝謝58樓的發言讓我有勇氣點開…
流刃 君
女主演技強，這個讚全看女主演技，隊友不太行。
pattayapanda
我常常看各種恐怖片，都覺得那些很OK，這個泰國恐怖片果真厲害啊，我記得幾年前泰國有拍一部恐怖片，聞名世界。有人吐槽拍攝技術很差的，我覺得這部電影本身就是一種紀錄片很粗糙的方式，讓你感覺和生活很接近，讓觀眾看得時候才有代入感，所以才更嚇人。反正我看了，我都差點信了，畢竟對泰國的文化不太了解，而且細節上真的太嚇人了，女主角的演技真心厲害，特別是乾瘦，眼神，還有那個攝影師被追著啃後女主角把攝影機拿過來拍的細節，真心恐怖，反正我覺得代入感挺強的。
紗希
這部感覺很像紀錄片的電影 太恐怖太真實了
aa
我本身不怕半夜自己看恐怖片的看了都毛骨悚然 建議女生別半夜獨自看 這電影彈幕也沒有的
chloe
如果在泰國生活過也了解泰國文化的都會覺得這部作品蠻真實的 也很害怕
流刃 君
好久沒看過這麼好的電影了,真心希望我們也能早點拍出這麼好的電影，引人入勝，劇情不拖沓，強烈推薦！ ！ ！ ！ ！
jenQ
怎麼說呢。 。挺有潛力的但是攝影師太蠢了so，爛片
tmlz
容易暈車的體質不建議看
VITA
44.40 別謝我~ 喜歡球讚
桃桃林林
7分，東南亞的神秘感還算是為影片增加不少感覺。其實只能算偽紀錄片形式，但很難說這是偽紀錄片，因為細節太禁不住推敲。比較猛的場面還是有的，只是沒辦法在大銀幕感受，總是要打折扣的。好遺憾。