電子煙揭祕：Juul的崛起與崩壞 (2023)

Guogeous

最终也没有给出关于危害性的确切结论，但是大篇幅地引用儿童保护协会和其他利益相关反对者的“推测”，而NYU首批实验结果仅被一笔带过，大概可以体会到本片对于此关键问题的倾向性。确保菜刀不被拿去伤人显然不是刀具厂的责任，或许社交媒体应该学习一下影视分级，他们才是主要责任方。

是亚麻是

核心关键的人物没有出来，而且放在台面上讲得事情和真实maybe完全是两个version，只能拼凑出一个模糊的脉络。什么使命感，不太相信，或许小部分人有吧。大部分人还是逐利，说什么一开始的上市营销方案错了，被Altria收购时给出一套说辞给自己台阶，但某个员工说起bonus那喜笑颜开的样子，才是一个人真实的反应啊，烟草本就是个controversial topic

最爱抽风王子样

作为一个不喜欢烟酒party的人员来说（也试过，但完全不喜欢）看到的只是梦想在现实和金钱中迷失。罪恶和利益就是捆绑的。如果真有神，请让罪恶之人先下地狱。

James KoKai

这是nf的纪录片？

Mosaic Lee

這紀錄片係禁電子煙還是幫電子煙做宣傳，這個視乎大家看法，吃了一大波網絡紅利，然後也是淹沒在大眾的議論中。

Charlotte

很好的了解了这个公司的起点和“终点”，初衷看起来是好的，但确实产品出来之后的效果和随之而来的问题是难以预测的。让我想起social dilema里的喜欢按键的发明，一开始也是为了让人们表达喜爱，但是后续为了获得更多的喜爱，有的青少年产生了焦虑等心理问题。

猪头猪脑

其实对于吸烟题材并不是很有共情。多一星给编辑是因为看到从始至终的矛盾心态，反而是个人觉得现在最缺失的吧

爱看电影的老灯

虽然到现在也没整明白到底电子烟和香烟哪个毒性大，而且品牌多如牛毛，真正安全的电子烟到底有没有！！！

Bleed

吸着 欲罢不能

卫贝西

替代香烟，但不是消灭尼古丁，JUUL只是一个更换吸入方式的载体，但不能消除尼古丁的摄入。影片确实更加侧重了青少年群体，但青少年群体也只是受害者的一部分，如果有更加全面的数据与讨论，JUUL的没落会更好看。

Alexa

不懂为什么创始人会认为从smoke成瘾到vape成瘾是一个好事，是个成就。都是尼古丁啊。juul真的是赶上了社交平台的顺风车。17 18年真的是爆发增长啊

yunnie

让人上瘾的大都会影响健康

Jo.

对硅谷资本主义的反思

冰的咖啡

视角太窄，过分侧重儿童监管，还有整个产业链的各个群体

三口呀

刚好上周做了Juul的case study

iamcw

以前只顾着研究思摩尔（代工厂），没有机会专注在更靠近消费者的品牌端（juul）。忘记初心（停止香烟）让公司往错误的方向走（Start Juulinh）。论逻辑的重要性………现在市值大挫，电子烟的发展对未来的行业颠覆者是很大的经验教训。太有意思了

Momo

网飞试图把一个被美国人视为用尼古丁残害青少年的电子烟公司扭转为变成恶龙的屠龙少年。你说他无辜吧，它的营销策略影响到了无数本来不抽烟的未成年；说他有罪吧，他一开始创立起来的目的不过是想打败传统的烟草大公司，而且他们一开始还真以为这么整比传统的燃烧烟草更健康。不过搞到最后也没有证据表明电子烟更健康，倒是让他们的用户摄入了比香烟更多的尼古丁，最后还被大烟草公司收购了，就有点讽刺……

陈六羡

The Image 这本书里早就写到了这种事件，并不新鲜，TikTok Facebook twitter ，任何品牌产品，都是映射。娱乐至死，出卖一切。

那日の河川

今年看过最好的调查采访类纪录片，基本涵盖了各方视角和观点，将判断和思考留给观众。整个事件有太多可以展开讨论的点了：是否屠龙者终成恶龙，因青少年滥用而禁止产品是亡羊补牢还是因噎废食，社交媒体时代的宣传推广是否只能殊途同归于病毒式传播……甚至还涉及硅谷创业路径、资本博弈、政治作秀、精英阶级特权的讨论等等等等，看完感觉需要反刍好久。纷纷扰扰之下，至少还是有一些道德底线，比如下一代的安全健康不容侵害，比如人工作真的可以不止为钱、而是为了信念，这很第一世界。

MotoGuy

影片其实也说了，人家压根也没想让大众戒烟，毕竟吸烟有害健康，但你不能不吸我的烟 ，不然我吃什么

剥了皮的发条橙

新兴的革新的观念和产品 无可避免的都会受到传统的抵抗直到毁灭 电子烟是被误解和打压的 在哪里都是，国内的iqos 悦刻 国外的Juul。 我坚持认为电子烟替代传统烟是进步和必要的，当然没有人抽烟是最好的。 一个从香烟 iqos 悦刻 到现在戒了烟的老烟民观后感

李杉杉

运气也太差了

Kinbote

美国创业美国梦美国制裁美国失败

夜色尚浅

电子烟的危害

爱你的三水君

为了赚钱换个更聪明的方式宣传抽烟，和上世纪烟草公司的套路一样

cyc

我喜欢这部纪录片。 首先是因为观点，这片子的立场观点很正，加热型电子烟比传统点燃型香烟更健康，但是目前无法证明多安全，跳楼从50楼还是15楼的差别而已；以及保护青少年是重要的。网飞纪录片很容易被政治正确绑架到奇妙的地方，不过你看，地球上还是有普世价值观的不是吗？至少有这两点。 其次是拍摄层面，脚本，采访者，切入角度，都蛮不错的，挺深入的从各个角度回顾了juul的各个发展过程。 最后是影片之外的思考，属于抛砖引玉范围，其实本片提出了很多问题，商业问题、公共卫生问题、青少年、政策……是有社会和实际建设性意义的片子。

小.莹.子

不是圈内人不太建议看，略微有点无聊，而且核心成员很多不接受访问，是从很多第三视角拼凑起来的。感受是founder不能仅懂产品，产品力固然很重要，但想清楚做这件产品真正的长远之路该怎么走才是最重要的

york

长知识。也算硅谷独角兽之一。社交媒体的广告传播效应可以敲一下黑板。

Anders Wang

很奇怪这么热的纪录片怎么在豆瓣没人评分 Rise: great product, figured out how to transmit Nicotine to lung efficiently. Great marketing, in terms of effect, it targeted the most alluring consumers, teens. Fall: The careless coverage of media, the death of teens were not the fault of Juul and its products, but the other substance which could be consumed with Juul vaper.

Ben笨熊

闹到后来这一切的后果就是年轻消费者无节制抽烟造成的肺病，按照他们的摄入量，吃糖都能吃死；Juul的网红营销做得好，而不是拍平面广告，通过社交裂变迅速扩散到哪些有钱且想与众不同的年轻人那里；Juul算是一个成功的创业公司，创始人并不奸猾。结尾的美少女谈到自己快死了的时候就落泪，谈到戒烟的时候就说自己不想改变Life Style所以不不戒烟，这不是活该嘛。州政府颁布法令禁止Juul，就像美国过去的禁酒令，为了政治人物的个人选票儿让一部分人高兴而已。美国的Democracy也是看得够够的了，在国会听证会上参与质询的参议员与文盲没什么区别，事后看当时的质询都是属于不懂装懂的表演（参考参考Tiktok、Toyota的案子）

头上有犄角

如果这部影片是为了展现创始人的伪善，那是非常成功的，人如果真的痴迷的是设计本身那会成为一个纯粹的专利销售者，斯坦福的学生即使还没毕业在这个年代也不会不知道资本投入后的影响和结果。冲着钱去就说自己冲钱去，一个迷你药物雾化器也要粉饰成“我初衷是好的”正如里面一位教授所说，售卖尼古丁产品、不可能不赚钱。所有人也都清楚FDA不可能放任尼古丁产品销售不管，然而就在2016年已经禁止了产品向未成年销售时，2017年在青少年和社交媒体蔓延开的时候大家竟然还能非常兴奋和倍受鼓舞 再回头话锋一转说我们的宣传策略开始转向成年人

椒盐豆豉

Vaping 巨头 Juul 的兴衰，虽然多方视角都有涉及，但还是觉得有点 Juul 主视角了。

uncannyblue

Juul还是挺可惜的，但要在留住成年人市场的同时远离青少年确实不容易。营销手段一步错就步步错了。

蕾雅蓝顿

虽然juul员工，前员工都有为自己行为正当化的辩解，开公司赚钱硬说想让世界变得更美好跟所有成瘾类产品公司没有两样（各种奥施康定既视感)。 FDA一如既往姗姗来迟，CDC的建议是对的，再没有长久实验数据前提下，就是危险的不建议的。美国人的各种初创公司怎么都很喜欢先爆发式成长造成严重社会问题然后就溜了，留给公众一筐麻烦。 那个在学生时代就不随波逐流，并提醒母亲的人难能可贵。juul说着帮老烟民戒烟，干的是让抽烟更cool突破青少年心里防线，毋庸置疑就是恶魔。 倒是没想到JTI居然还给这公司做过融资，最后还不是让万宝路接受愉快增加了尼古丁新事业。 至于所谓的千玺酷少年，被吸引诱惑的点给他们父祖辈一点区别都没有，人类总是进化巨慢原地打转，看着非常滑稽且讽刺。

Marlhc

制作相当精良，手法相当高明，细节相当丰满，访谈相当细致全面。而且你以为它是讲述商业？市场？现象？或者某种创新发展？不不不，它讲的更宏大，是体系！这个国家体系的运作流程与方式。所以，高级吗？简直了。在创作深度与表达深度层面的差距真的太大了，你不得不感叹！

废物点心

讲电子烟公司juul的兴盛和衰落，各方视角都有，但把juul讲得过于理想主义。 就像第三集讲的：本来teenagers的吸烟比率已经比上一代人低了，但juul重新启用了被禁掉的以前香烟公司那一套宣传方式——把抽烟打造成一件很「酷」的事、一种「自由」、一个life style——把它包装成时下流行的方式，请一帮潮女潮男拍广告、找网红和名人拍照po文、……这让本来不是香烟用户的teenagers用另一种方式成瘾了。 作为曾经的重度电子烟使用者，我觉得「用电子烟来戒烟」的宣传很扯，它只是让人从一个成瘾物换到了另一个成瘾性物，而且因为电子烟的过于方便和高浓缩，摄入的尼古丁比纸烟更多了。