小世界 (2023)

Mr. Lei

【BJIFF2023】雖然沒睡著，但真的太催眠了！

momo

對不起，有點好睡，對電影中敘事作用較弱的綠色自然景觀提不起什麼興趣來。

西樓塵

患有失眠症的男孩，用燴湯去填充無聊夜晚。患有失語症的女人，用詞語跟物品融為一體。想活在安裝去顫器的麻醉裡，所有的朋友都來看我。想留在深夜交班的夜晚，給媽媽帶的絲巾都很溫柔。城市角落就有鳥鳴花園，花園裡的苔蘚就有另一個世界。開往歐洲的首班列車經過這裡，離開時卻要清空的冰箱與它告別。

wasabi_boba

……自然本身很美，但是很多人誇的視聽我反倒覺得僵硬，不像平常置身自然體會到的靈動。完全不懂女主角為什麼會對男主角感興趣，所以最後被浪漫愛意味的結尾狠狠噎住。

南悠一

就是那種看似有趣、其實很無聊的精英影像。構圖意識大過電影意識，4:3畫幅捕捉生活裡細節，為庸常的空間找到一些小清新的構圖方法，膠卷質感，場景都還挺漂亮的，很適合圖文用戶學一下用來發稿引流。他假裝對微小的苔蘚感興趣，但鏡頭又沒耐心拍出苔蘚的律動，還挺矛盾的。

zzolMO

質感奇妙，呼喚著我走進去。好的導演都是不敘事的?這個論斷是對的嗎?

塞倫蓋蒂下的蛋

這片兒我也能拍＋這片兒我也能演

維恩B

#SRIFF福州# 3.5。可愛又舒適，白噪音提醒我，在那些不起眼的角落，愛和苔蘚都在雨後生長。

低級趣味

苔蘚和孢子，自然生態中的必要組成，亦比人類更加蓬勃雋永，正如雨時潮濕的浪漫發生。然而它並不是典型的愛情敘事小品，更多的是透過自然客體來探述關係本身。德沃斯創造出一類虛構的歐洲外來者形象：羅馬尼亞勞工與植物學家華裔，此刻的觸碰成為了他們短暫的棲息，叢林就像生存中轉站，新環境的適應轉變促成了這部個體微觀化的社會生態學電影。自然的連結是關係的謎語，剝離了名詞才能獲得解放，在這麼多詩句和台詞面前，不免得讓人感到語句的笨拙，空間中靈動的聲音遠比畫面的信息廣泛得多，它更接近郭共達與雷查德的一種綜合變體，透過背景揭曉身份記憶的面紗。人物用周圍沉默無聲的反應來彼此完成對話，正因如此，它其實是徹頭徹尾的構成主義詩學，所感知到的印像大多來自駐足停留的背影，不遠處城市的龐雜和繁兀正蠶伏著。 ——13'BJIFF

嘯鳴梁先森

一部沒有「內容」和深度的電影（指電影本體），就像是一些生活日常事件和感想的整合，敘事的部分處理很離散和跳躍，但視聽很享受，也受益於電影時長友好，愛情的部分發端莫名其妙，戛然而止的結束卻很不錯，好歹成為了一條主線，風格有一定實驗性，映後交流實在乏善可陳，沒什麼可探討的，更多是關於創作背景、文化差異的解讀。

鮑伯粥

4.8/10 #NYFF61 影像上過於鬆弛，構成上過於鬆散，刻意的畫幅選擇並未能夠與其大部分時間中的拍攝對象構成有機聯繫，反而導致了過多索然無味的時刻，而自然與都市的衝突與對於地緣性的考量都缺乏落實的對城市學地理學的調查，所呈現的只是碎片化的詩意和模糊不堪的美學氛圍。對於移民或跨國勞工的建構過度沉溺於一種想像，在事件的描繪上過於乾淨而缺乏真正的肌理，正如其對苔蘚的放大展示一般，所能呈現的莫過於被暴力性放大的顯微鏡樣的外在，而並無更深層的更多角度的所可能的剖析與交互作用。導演在映後提到受Anna Tsing的The Mushroom at the End of the World以及Robin Wall Kimmerer的Gathering Moss兩本學術性創意寫作所影響，但顯然其將此類文本或話語轉化成電影時在全然失去了其知識性論證性與密度/重量之後，只會顯得高度空泛。

月亮出來了

#Berlinale2023

神仙魚

多數人不在意的小世界，總有人去細緻入微觀察傾聽了解。一碗湯、一縷陽光（以及16mm）就夠維持整個世界的溫度和活力（alive）。 [230423]

朝陽區妻夫木聰

#HKIFF47# 蠻適合在「奇遇」單元的，因為整個故事講述的就是一場奇遇呀！聲音和影像很不錯，除此之外，最大的優點可能是時長短吧。雖說質感氛圍都很美，但是散場後竟也回想不起一場印象深刻的戲，鬆散的日常，跟電影的觀感一樣，鬆散，平靜，談不上不好，但也沒有很喜歡。

TWY

友善的小作品，但未免太謙虛。

輻射羊

腳步的消音彷彿幽靈的輕盈，然後淺焦的意識加劇。工業和植物界無言的相互駁斥，成為了沒有修辭的內在語言，卻在作著有韻腳的詩。但這迷人與否，還得看個人了。

寒枝雀靜

Ｃ＋／關於聲音的誕生、畫內與畫外的流動魔法依然在，但拍得顯然比《下一站地獄》費勁：「小世界」的存在難道僅僅是因為它能被「看見」嗎？而「微觀」不應該本身就是一種觀看的方式，而非空間可見性的例證？而假如人被包含於可遺忘名字的萬物之中，那這個直面「人/物」的轉換過程又在哪裡？

Qiao

假裝漫不經心，實際上做作得不行。拍的是自然，卻沒有一個鏡頭是生動有機的。人工感讓鏡頭下的自然變得非常僵硬，感覺全程在被按頭製造體驗。

ibelieve

#13thBJIFF 資料館。導演在《熱帶離魂》裡已呈現了對大自然的迷戀。這部更直接透過人物關係傳達城市與自然的關係：一個在建構城市，一個在研究自然。不起眼的移民與幾乎隱形的苔蘚，微觀敘事中洞見宏大。聽完映後觀感比較好。

DeckardYang

【3.5】仍在城市落足，只是比起前作的“巡禮式影像”，以更加見微知著的方式觸摸著世界。對感官的調取不錯，但意識介入得稍微有點旺盛（例如一些不必要的畫外音和淺景深）。

奇愛博士

輕盈、溫柔、難以定義的藝術佳作，相當厲害！導演小哥很會講，必成大器。北影節2023.4.22映後交流

翻滾吧！蛋堡

在大銀幕看就是賺到，一部不需要字幕就能完全沉浸的電影。人物與對白退居次席，聲音與畫面佔據首位。不斷在城市與自然景觀中絲滑轉場，觀眾參與影像中空間的透視。

Division_Bell

#BJIFF | 2023.4.23小西天非常適合大銀幕的一部電影，導演把逆光淺焦中近景鏡頭用得神乎其技，在影院空間裡持續混響的精細聲效為影片補全了畫面所不具備的體積感，影片敘事幾乎成了高度風格化的視聽效果無傷大雅的附屬物（想起泰倫斯·馬力克）。德沃斯在映後談到影片鬆散地連結的、關於身份、名稱或語言的主題，男主角說著相同語系的語言卻有著東歐身份，女主角取得了比利時國籍卻使用著遙遠異國的母語（當然導演對後者的呈現似乎總顯出某種東方學的視角），而苔蘚、泥土和雨水組成的微縮景觀則是無名稱的、前語言的、「提起它們時還需用手指指點點」的小世界。喜歡導演映後說「電影沒什麼要表達的深刻主題」的坦然，喜歡影片在情節設計和配樂上自覺的克制。發現影片結尾緩慢打出的演職員表裡單獨列出了soup，好可愛！

plzbequiet,plz

影展有太多這類擺pose電影。

陀螺凡達可

4.5 今年柏林最好的電影之一，觀影舒適感接近六號車廂，期待早日在大銀幕看到。

嘟嘟熊之父

又一部可愛舒適的漫遊電影，4：3構圖和豐富的畫外聲讓影像自帶掙脫的力量，視覺和聽覺的呼吸被充分調動，也讓那些被藏匿在城市一隅的浪漫更加珍貴而易逝。甜美的愛情戲盡顯東方含蓄，綠植、霓虹與鋼筋水泥和諧共處，時空被忽而打通，翻了個身繼續沉睡。不忍打擾，與它同眠。

lemecryy

與睏意掙扎感覺我這輩子拍不出來這種片寫不出來這種缺乏故事性的劇本不過顯微鏡下的細胞還有特寫的苔蘚很美不值得特地來趟資料館現在在映後對哦為什麼這部片都可以拉到投資崩潰了是國內環境沒品還是主創太牛逼我果然還是支持蒙太奇學派你們這些熱愛固定長鏡頭和空鏡的我真的不懂！

Lies and lies

如何沉入小世界？導演用幾個微觀鏡頭強制我們沉浸，苔蘚尺度和人的尺度不曾共享同一語匯，也就失去了人與自然交融之感。萊卡特在《舊夢》裡做得更好。

Pincent

84/100 一些植物，一碗湯，一起看苔蘚，生物科學、俳句、手工藝或是學術，被燉於如此，將自己屯的菜（×）送給遇到的人...用比較自然主義的方式捕捉了許多微小的事物，包括感官的細節、演員的微表情、光線的細微變化，似乎比前作多了些溫度，聲音設計也很漂亮，國語聽起來更有了溫柔的詩意。連片尾字幕都很簡潔，浪漫來自於許多微小的時刻，也在於工業、現代性與生態的互動，自然界似乎從來就與人際息息相關，如苔蘚在四處生長，無處不在。

btr

#HKIFF 四星半。是近年柏林Encounter最佳電影裡比較出色的。 4:3，柯達底片拍攝，固定機位的空鏡構圖美。會燒湯的建築工人與同時在餐廳（名叫「長徵」）打工的華裔女植物學家的一次相遇和一次漫遊，拍得克制、輕盈、美。一個在顯微鏡下發現世界，一個如苔蘚般不為常人注意，導演一再激發及延宕觀眾期待，也像一種東西方美學的雜糅。

鳳梨罐頭

一般 炒起來全靠沙丹一張嘴 和單車少年之死觀感沒啥不一樣的

Q影誌

#Berlinale奇遇 特別適合寫論文的片，精心的構建中處處透著小聰明，人物闖入的生硬令人戰慄。導演是在「利用」自然，真誠度遠不如《工作與時日》（2020）和《日子》（2020）。更糟的是，它tm是有故事的，擺拍了一大頓耐著性子看完發現，故事俗不可耐。

bloom

「布魯塞爾組曲」之四，《小世界》的行動是探索冰箱，探索附近，探索森林，找到微觀裡的宇宙。在人人抱怨的布魯塞爾，Bas拍過了悲劇、慘劇、憂鬱的夜曲，再往前踏出一步，溫馨的一步也是憐憫的一步，用最簡單又最柔美的影像，看到脆弱時代、分歧立場改變不了的有情世間、大千世界，以超越的感知形式，照見入世的禪機。

JamesYue1998

只想對沙丹和陀螺說：RNM，退錢！ ！ 0428@美嘉三里屯

Dancla

hkiff PE：不知道是不是因為沒有如導演所願在森林雨聲中沉沉睡去，我感覺沒怎麼get到這個片子。首先本片有著無可挑剔的視聽。底片質感很棒（雖然用底片拍微距總有點自相矛盾），構圖考究，特別是空鏡，對城市和自然一視同仁的認真。還有至少兩處是在一個鏡頭內還調整了用光。聲音就不用說了，完全就是奔著asmr的標準去的。但在劇作上簡直是難以忍受，對白都很生硬沒有任何生活氣息。特別是在華人女主角這條線上，完全是「來自東方的神秘自然力量」的刻板印象。無論是一聽就很久不說中文的做作獨白，還是毫無煙火氣的中餐館。特別是最後的吃飯場景。拜託你連一鍋雜菜湯都拍的那麼認真怎麼中餐那麼敷衍呢？而男主角這邊開場的無產工人怎麼也不可能和後面受失眠困擾想要自殺的形象調和起來（建築工人都能鬧失眠，外國的勞工福利到底是有多好）