奧蘭多：我的政治傳記 (2023)

歸去何方

#national board#睡了一大半，很難把fiction和docu的界線定位，有點飛了。

胡不遷

法國文化中心

Parity

#Visions du Réel 2022（節展與目前年度最佳 見短評寫不下放進的長評

William

沒有新的內容表達，每個點也都快速躲過沒有實際討論。幸好與自傳的結合要比純宣言來的稍微沒那麼無聊一些。

taetae的

24全州電影節#27

錢德勒

2.19柏林影展已看 很不錯 很有趣 慚愧沒看完一部伍爾夫小說 但這句fuking woolf寫了我的傳記讓我想繼續看

真的真的不在

#nyff61

宇宙湯

JIFF24 以這部收尾真是太好了。借近100年前寫就的《奧蘭多》建構當代的trans solidarity，是對伍爾夫的致意，更是關於每個努力生活著的奧蘭多和ta們強烈的政治訴求。有性別的流動，也在虛構/非虛構，戲劇/文學/電影，過去/現在/未來之間的流動，佐以戲謔的旁白挑戰著觀眾的智識，說真的誰能抗拒聰明人說聰明話呢？

這裡是波波揚

20231004 NYFF 文學是我觀察世界的鏡像，是我生活的註腳，是我的抵達，也是我的對抗。我在影像裡踏著文字漫遊，沒有一條筆直的道路，沒有一個既定的路線，我在尋找我，尋找我們，建構我們，大聲否認，互相擁抱。 （音樂很棒！

罌粟和記憶

"Je suis triste d'apprendre la mort de Godard." On dirait que Michel Foucault a kidnappé JLG, le vidant de tout son substrat hétéronormatif, pour faire une adaptation 39

!NiRVāNA!

正確的 中肯的 輕盈的

AlanX

導演將歷史中奧蘭多的故事與現實裡跨性別者的生活結合起來的想法是好的，但在實現過程中採用的手法有些過於形式化，導致兩部分內容的割裂。奧蘭多不只是一個人，一個名字，也可以是一群人的象徵。

暢暢電影

炸裂了。在61#紐約電影節上看的。將《奧蘭多》小說的情節和人物拿出來用現代真實素人來演繹，無數個普通跨性別的人，構成了奧蘭多的每時每刻。創意也太先鋒了，劇情有點無聊，講述的成分比較多。

其實不叫大怪獸

誰是奧蘭多？責任在你我~

討厭電影的番茄

第2098部，3.5. Festival Scope。柏林遇見評審特別。果然是政治傳記。影片或許也只是藉助《奧蘭多》的文本以及跨性別者的影像疊加疊加而反應一種政治共同體。模式上多人分飾一角有點像托德海因斯《我不在那裡》。其主張的內容或許也還是經典的自我賦權，社會認同，社會結構性反跨的對抗，甚至以及世代傳承。但影像可貴得能讓我們看見祂們的真實: 祂們的外表，以及祂們真實的生活中所實踐的日常的政治鬥爭。最震撼的片段。還是Drag女神們在重金屬搖滾保衛一個普通的跨者。

房NN

4.5 奧蘭多的化身們與伍爾夫的文本建立起巧妙的互文，進而重構，可以和莎莉·波特的《奧蘭多》對看，歷史和虛構，現實與扮演，與影像、聲音在這裡一同完成了非常當代的表達。

陳好康

年度期待，年度十大

NidomeAoki

好棒好厲害，裡面那首歌哈哈好喜歡（中間一度覺得有些太白人中心結果後面跟著就來了一些，不過整體還是有些太偏向中產階級和西方敘事

Cardinal

【B–】一方面是小說的現代式演繹，更加戲劇式的，另一方面也是內容的重構，“奧蘭多”的詞義得到擴展，從him/her到they，不僅是性別界限的模糊也是從單人到族群的演變，所聚集的社區的力量。

圓首的秘書

4.5 以伍爾夫的《奧蘭多》組織結構骨骼，用畫外音分階段析出原文本中詩/愛/文化/性別的四重人物變形，大量攝影棚/室內外實景扮演、炸裂的色彩/音樂是影片的血肉，給人強烈的形式豐富感。個人經歷與虛構人物的訪談、多人分飾一角和歷史影像等方式，將歷史與當今、現實與虛構、個人和公共等多個維度的文本組織成為網狀。既有非常完整、強烈、自洽的結構性，也有十足的想像力（尤其結尾縫合手術及近未來獲得身份）；全程暴露拍攝機制（且解釋手法discover the backstage），形成一種通體貫徹的美學。年度論文電影。

月亮出來了

#Berlinale2023

LarryWho

並沒有生產出什麼新事物，也可以說酷兒電影走在了酷兒運動後面，這真是令人遺憾。

Q影誌

#Berlinale奇遇 4

Mr. Lei

#Visions du Réel 2023# 創意非常新穎的酷兒作品