動物園裏有什麼?: 評論
大上海紅牡丹
全程給我看嘔了,在噁心人這方面值五星。
糖醋排骨
包貝爾電影圈的二道販子,主要靠資訊差賺錢。
晚霞終會消散
翻拍韓國的。弱智的不能再弱智了
野外的酒鬼
有包貝爾說明一星爛片,不用看
小哆啦
我很喜歡呀,挺歡樂的,懶散的放鬆的挺有趣啊。能夠在一部喜劇電影看到包貝爾和宋曉峰這樣的演員組合,就是賺到了啊,歐耶。
不想寫劇本
rnm退錢
你看不見我.
包貝爾的路人緣和票房號召力是怎麼吸引來投資的?
連城易脆
6.5分,起初沒有抱太大的預期,反而就笑得挺歡樂,很適合用來放鬆消遣。假扮動物那段的笑點確實比較密集,聚攏了那麼多喜劇明星。特別是賈冰與真熊對峙那段真的蠻有趣的,大家都有些忍俊不禁。 另外在荒誕的劇情中包含了一個較為心酸的內核,看完回頭想想同為打工社畜的自己似乎也就能更加理解動物園的主題,尤其是這部電影一定程度可以映射東北凋敝後嘗試振興的種種努力,而最近哈爾濱的旅遊爆火似乎也形成了某種電影內外的呼應。
冷仔狗
包貝爾還能出來演電影在座全部人都有責任,
李霽琛
包貝爾為什麼會覺得自己適合演喜劇?千古之謎。
羅弘黴素
片子是臨時的大腦寄存處,正好寒假帶著娃,買個爆米花,看看發瘋文學還是很過癮的。尤其扮動物的部分笑點很密集,熊貓掄單槓是咱們的特色招牌~最可靠的是後半段沒整太多煽情,強行上價值,沖這點就很加分。
Only movies
有直給的笑點,也有現實的荒誕味兒,有來自於真實的壓力,也有徹底釋放後的神清氣爽,是合格的消遣物
貪吃的小豬ade
其實還能看吧就是沒必要貢獻票房石途一夥假扮動物欺騙消費者包貝爾翻拍電影欺騙我25塊錢為吳總旁邊的賤嗖嗖的司機加一星吧海報上還有徐志勝本以為佔多少戲份也就客串漏一下臉下回別整這出了好吧沒戲份的就別去拍海報了志勝就別拉高別人期待了
白天星
製作還是挺不錯的,因為每一個人出場都挺有設計感的。
銀敏悲
如坐針氈 如芒刺背 如鯢在喉
一隻麥麥
完全沒帶任何預期去看,沒想到還挺搞笑,我們那場大家笑聲此起彼伏的。快過年了,市場的確需要這樣一些無腦歡樂、合家歡的片子,讓觀眾宣洩一下現實壓力。動物園裡有什麼,動物園裡其實壓根就沒有動物,看的時候我一直在想這個假定性很強的故事開頭要如何發展下去,前半段劇本節奏設計得不錯,幾秒鐘一個小笑點,後半段出乎意料但也挺合理,尤其沒有往煽情上走,這點好評。這個東北班底詮釋出來的“動物園”,其實正像今日東北的縮影,像突然爆火的哈爾濱,也許它一度凋敝了、過時了,但在東北人民不可戰勝的樂觀豁達精神面前,它會給你帶來驚喜。
凱文史貝東
除了賈冰比較好笑,其他人都讓人尷尬得摳地板。
蘇黎世的從前
我給一星都犯噁心。
豆瓣路人己
就好似電影裡大家戴頭套裝動物,戲外是把「導演」安在一個可能都不存在的人身上。這個互文或許是最大看點。
Lily Chou-Chou
很多喜劇其實都是悲劇,所以笑完之後又會覺得有點難過,動物園也不例外,諷刺意味簡直拉滿了。
有志向的三流
開年頭號爛片,催吐有奇效。
醬爆桑桑子
【0】動物園裡有什麼我不知道。但電影院裡一定有上當的觀眾。電影裡人扮動物裝小丑,捧得動物園死灰復燃。電影外是嘩啦騙觀眾買票是一樣的,如願地使得「觀眾」成為了電影內外的play一環。電影裡是人扮動物把觀眾當猴耍,現實外電影是喜劇與翻拍的噱頭采了90分鐘,最後還不忘記來了段爛俗昇華自我感動民得觀眾的雞皮疙瘩一地。包貝爾老師還能有男主角的電影拍這件事本身就比電影更幽默好不好。
奧特曼
包貝爾不再是人名,而是分數。
福雷斯特岡普
6.0.2024開年第一片。其實創作態度還挺認真的,各種小包袱抖得挺響,比一些濃墨重彩的笑點(尤其賈冰踹熊那,太尷尬了)要有趣得多。劇情和設定略顯荒誕,好在賈冰潘斌龍宋曉峰常遠一眾笑匠保證了基本的喜劇效果,讓可信信度極低的故事顯得沒那么生硬。還上演了cos《信條》的追車戲。不知道能否複製兩年前同為寒假檔包貝爾喜劇的《大紅包》的黑馬成績。
谷風一幕
在讓人失望這方面,包貝爾是神一樣的存在。
磕學家
我的智商受到了前所未有的侮辱
羋小花
沒看過原版,但他們一定沒有大貓熊哈哈哈哈哈
再也不嗑了
演員與角色高度適配,打工人與動物人戲合一,哈哈哈
西樓塵
披上動物的偽裝,可以懲戒渣男,可以表演單槓。卸下動物的偽裝,我們只是一群不如意的飼養員。無法阻擋動物園跟這座城市一起沒落,不能為心愛的動物創造更好的環境。當有人對著真動物揮拳,我們只能摘下頭套為假動物道歉。他們帶走寶貴的假熊貓,留下憂鬱的真黑熊,我願為它唱我們永遠住在一起的歌謠。
不留痕跡
動物園裡有包貝爾勸退觀眾這大家早知道了,令人費解的是這種放在網大里質量都不能看的電影何必浪費宣發費上院線呢
申報記者何書桓
包貝爾在讓人失望這方面從來沒讓人失望過
珍珠奶茶要半糖
你可以永遠不相信包貝爾。
陀螺凡達可
其實如果當作是一部兒童向的合家歡電影(大概率也是這麼定位的)來看,那些誇張的荒誕的劇情以及人物設定也都能變得可接受(不去糾結是否現實可信的問題(完全能想像如果好萊塢翻拍會是什麼樣子
二火山
包貝爾太熱愛這個行業了,力爭內地韓片漢化第一人,發揮一如既往地穩定。全網查不到導演安小滿是誰,是不是包貝爾的化名啊?
霧都一枝花兒
別再翻拍了好嗎好的:)
一條魚佔滿了河
作為一部喜劇,不好笑便是原罪,而將電影短視頻化更是罪上加罪。不苛求什麼故事與人物邏輯了,本土化做得不徹底也就不計較了,最起碼把動物裝扮製作得逼真一些,讓故事的可信度哪怕加一丁點也行啊,誒,偏不,把不上心寫在臉上。至於表演,真的是有辱表演兩個字。