喬·貝爾: 評論
肌肉那英
願從愛的角度,包容理解他人。
Julysky
為什麼同性的電影都這麼慘? ? ? HE不值得嗎
扛扛
這片子告訴我們,現實中你再屌也得走人行道。
RoyTakashi
社會都在講如何不去霸凌,卻沒教我們面對霸凌如何面對如何反擊
扛扛
很真實的講述了面對同志子女時,父母所遇到的問題。父親的旅程看似是為了喚醒人群對於霸凌的意識,更多的其實是父親的自省。在兒子求救的過程中,在一個保守小鎮中長大的父親選擇了迴避,認為兒子過了青春期,所有的事情都會正常。為此他失去了拯救孩子的機會,甚至失去了告孩子 “he is okay about him being gay”的機會。他一直處於深深的自責。他覺得孩子至死都認為父母厭棄自己,我認為這才是這片中最觸動人心的地方。從父親的角度而言,他的行為可以理解,只是人生太多不幸,不給你補償的機會。
BOBO
說是父母無條件地愛子女,其實他們沒有意識到自己的自私,為了自己的面子和在其他人面前所謂的尊嚴,完全無視子女真正所需要的。當父母是一門修行,並沒有那麼簡單。
金小雞
看得很有感觸,也很感動,可惜結局太遺憾了。男主角真是能文能武。文戲演得也不錯。希望學校能重視霸凌。
楓小莫
電影前三分之二很powerful, 有關同性戀、校園霸凌和父親的自我救贖之路. 兒子在父親的想像里和真實回憶中完全是兩個人格,多希望那個快樂充滿魅力靈動的他才是真實的:( 後面可能是為了還原真實故事,突出本電影人物傳記的屬性,記錄下了父親在兒子去世後真實生活裡的迷茫、父親的缺位和自我導致的家庭錯亂等,怎麼也沒想到最後是這樣的倉促悲劇. 男友因為以前被欺凌過,看到一半淚流不止,這是我第一次看他看電影這麼激動. 可能這種人物傳記的電影的痛點somehow我很能共情,鐵娘子也好,a star is born也好,花樣女王和這部也好,這種平淡下反而有種真實又痛徹心扉的力量. 媽媽這個角色演得也很出彩,作為家裡唯一一個能扛住的成年人,她藏起了自己的痛苦去照顧孩子和丈夫. 災難前女性是真的更堅韌.
Nathanael
「討厭自己的人包圍是一件很糟糕的事情。他們甚至不認識你,就因為無法理解一些你無法改變的因素,在你身上來宣洩惡意,而這就是我的生活。有些夜晚,我去尋找一路上丟下的東西,有些夜晚我哭著入睡,希望明天能是更好的一天,但那一天從未到來。每年我都希望再開學的時候一切能變好,但我從未如願。我努力不去注意那些對我充滿惡意的眼神,不和任何一個比我高大的人對視,我被討厭我的人所包圍,他們想讓我死,我做不到總是說服自己。我我不知道如果我不能再說服自己,那怎麼辦?這還在變得更糟糕,我只想要結束這一切很快就會結束了…”
york
結局竟然沒有走到終點,真是悲傷的現實。
norris
其實很流於表面,也無甚新意,或許意義大於電影本身吧
Pivo[T]
看到這樣的孩子就會想到一根細嫩的小藤蔓摸索著去找一棵可以攀附的樹幹。把人比喻成植物,有的人是長得快的樹,有的人是長得慢的樹,有的人是藤蔓……離得再近有些情感也無法相通。
sherwoodsylvia
非常ironic,靜思似乎無法解決問題,人們往往在旅途中才能真正沉澱、看透事物、find inner peace。就像電影The Way,Into the Wild,On the Road,還有很多其他,似乎跳出了生活圈,才真正看清了某些事某些人。電影前半段剪得有點亂,後半很壓抑很沉重。這是一齣不能承受的家庭悲劇,真人真事太傷懷,但電影表現略平,格局略小。
在他鄉獨居一角
太美國了
大洋洲
不得不說,這其實已經是世紀初的表達了,現在看來並不覺得新穎。不過兩個男孩都太嫩了,他們才是影片的重點。
喬治洗衣機
甚至不知道能不能稱得上真誠
陶可宸
主題是有意義的,截止到媽媽帶著小兒子與貝爾在路上見面的一刻都還是可以的,後面就顯得缺少引發貝爾觀念轉變的觸點。雖然是真人改編,但片子中給人的感覺會讓人覺得,身為父親,他或許並沒有真正的做到理解和接納。
Silas
旅程很棒,但故事確實少了點靈魂,不然是個5星奧斯卡等級的作品
房子裡的灰犀牛
作為電影作品來說很普通,作為真人真事它是未竟的救贖之旅。
三色堇吳幼堅
根據真實事件改編,值得觀看思考。 15歲的同性戀者雅丁不堪校園霸凌自殺,喬貝爾為紀念兒子,計畫用兩年步行穿越美國,沿途宣傳反對歧視、霸凌,不幸半年後遇車禍而死。父親在兒子出櫃後雖表示接納,但並未換位思考,給予充分的愛,助兒子頂住壓力;父母陪兒子向校方反映,也被勸要忍讓,於是欺凌得不到製止,兒子終於絕望。可見關懷保護性少數學生,是家長與學校共同責任,而家長的理解接納尤其重要。要不斷用言行告訴孩子:我無條件愛你!
屋大維SAMRUAI
應該多給予同性戀者以包容,這個群體不過是染色體異常問題,不要歧視和戲弄,要尊重
夢幻安魂曲
故事是可以的,拍得很普通。
華盛頓櫻桃樹
這種題材的真人真事反而應該拍的極致些。起碼讓情感共鳴更強烈些,讓觀眾有個情感倚靠。現在的故作深沉的拍法喪失了許多情感共鳴,也讓事件本身的意義打了些折扣。馬克表演一般,太一般了。
外出偷狗
真人真事改編,效果很奇怪,似乎還沒有從第一個生硬轉折中回過神來已經迎來不幸的結局,似乎只會讓人對世界更加失望。
西樓塵
在變裝舞會上,父親成為了酒吧裡的異類。對兒子來說,他的酒吧是男生換衣間,是家的前院,是橄欖球賽場,是整個世界。當父親在健行中弄丟了手推車而想要放棄時,兒子的手推車是父母的支持,是朋友的依靠,是戀人的呵護,然而都弄丟了。這場寬恕之旅不為了成為社交紅人,而是聽從指引找到你的手推車。
Keith Lee
華伯格演家庭片還是比動作片強多了
小凡又在chill
- New York has Stefani! - Who's Stefani? - Stefani Joanne Angelina Germanotta! - What? Who is that? - Lady Gaga!
橫丫腸
典型美國人的粗中有細,煽情很克制。沒見過這麽變形寬的銀幕,到電影院看也會有黑邊吧?
基瑞爾
為了兒子的遭遇與經歷,父親毅然隻身踏上喚起關注、讓人正視的道路;他試著去學習與接收,也重新揣摩著關於兒子的點滴。無比讓人感動的原型故事和過硬質量的表演滴水不漏,但令人痛苦的倒敘以及略顯冗長的敘述,還有煽情的不遺餘力,也阻礙電影向更出色的方向邁進。 Mark Wahlberg並沒有成為《被抹去的男孩》裡的Joel Edgerton,但也讓人看到了這幾年最好與內斂的時刻。
R.SXT
是我老了嗎,父子在公路上一起Lady Gaga的一幕,就開始淚崩了。普通人的勇敢、普通人的執著和普通人的傳奇。平凡家庭沒有審判的愛,養育的是這個醜陋世界未來的希望。
Timing
m21218:當淚水尋求一根jiumingdao草卻遍尋不著之時也就要say goodbye了。那段痛苦表現很到位。讚真實故事。父親所做的努力,天堂的兒子會看見,他們也最終會再次同行。
AlanX
致Jadin Bell和Joe Bell。這次健行其實不光是呼籲反霸凌,也是一個父親對自己與孩子關係的反思。這趟健行之旅是為了Jadin而開始的,所以比起口頭呼喊,思考霸凌背後的原因以及家庭支持對這些本就處在困境中的LGBT孩子的幫助更有意義和說服力。在這趟健行之旅中可以窺見Jadin的真實生活與感受,相較於父母藏在深處的愛,校園裡同學的霸凌、校方對霸凌的冷漠與縱容、家庭對自己身分的模稜兩可的接納帶來的惡遠遠更多,他接納了自己,卻感受不到社會和家庭的接納,當一個人完全無依無靠又要經歷無處不在的惡,怎能看到善的希望?
小玄兒
演員班底是真不錯,男主角和兒子的演技都有亮點。不知道是不是原型故事太限制兩位註明的《斷臂山》編劇和導演。電影真的是平淡如水,你看過也不會記得,普普通通。反而證明《斷臂山》的厲害,可能真的是來自「李安」導演!
蓉蓉
馬克華柏格的電影必看