驅逐: 評論
Tiden vil vise
怎麼分這麼低？ ？女主角和西恩哈里斯都的演得超好。西恩哈里斯一說話我就濕了，聲音太好聽 哦哦本片恐怖片，有兩個鏡頭嚇到我了
軍火商人
其實劇情還不錯，一明一暗兩條線交替進行。以宗教行為線索，引出對戰爭的斥責……。人物的心理變化也隨著劇情慢慢的變化，牧師從反對暴力到支持光明的轉變很耐人尋味
為清歡
一個路數，沒有突破。潔西卡有點溫絲萊特的感覺。
ORGANBOYLIU
啊這 結尾是什麼鬼
紙月亮
開頭牧師坐在鏡子前，鏡子映出3個自己的時候我就有種炒冷飯的不祥預感，劇情剛開始如此粗暴直給，真是不走心的炒冷飯…
Aさん要娶潤寶
為什麼沒人吐槽，牧師要找個神棍驅邪
Adeel Akbar
快睡著了。 。 。 。
Des Esseintes
影片似乎力求以特異事件折射動盪時代去突破傳統鬼片的套路 不過並未戳中我的G點/2星半
驚悚克里斯
真的很無聊，要啥沒啥，一堆無聊的對話和湊時間的鏡頭，整個故事就像食堂打菜阿姨的手一樣，扣扣搜搜，實在是無聊。
安平郷
導演用他的這部最新作品告訴了我們一個道理：《恐怖遊輪》 《黑死病》=一坨翔
精靈的夢想
不知所謂啊
清風澈水
這部片沒有別人說的那麼差，還挺詭異的。但是如果可以交代為什麼那個主教要把母女的骸骨挖出來給納粹會比較好。
Fear of God
懸疑恐怖片，中規中矩，故事線太單薄了:)
夢幻安魂曲
越看越無聊，難怪才4.5分
淡香味的原子筆
神神叨叨
kylegun
時差鏡像，群女懸牆，密宗詛咒，蕩婦羞辱，夢魘自我投射，二戰期間梵蒂岡與納粹關係考，用女性主義自我覺醒懟父權鬼僧也是讓人比較齣戲；《恐怖遊輪》導演Christopher Smith 講古還是那三板斧，沒啥進步的樣子？
＇﹎|零¨ヰ
房子是以前異教徒的，被折磨的懷孕女子想帶走女主角女兒，被女主角們找到，答應好好安葬她們，救回女兒，安葬好
ceci
我就想看個正兒八經點的恐怖片怎麼就那麼難！
二狗子是傻子
不好看 凌亂
幽紫夢
氛圍片，所有也是一部外氛圍映對內氛圍全程意有所指的片。缺點是太磨嘰，很多東西太空了，對氛圍的塑造，隱喻，哪怕偶爾試圖的「揚上」都救不了昏昏欲睡的故事設置，真的東西太空了，只能說不是個「飽滿」的影片。留白不夠留白，意識流填不滿意識流的內設，過度外化，深度性達不到我喜歡的點。唯幾場戲不錯，全程鏡頭設定也很不錯，鏡頭說的故事都要比大綱來的「動聽」。 整體就是說差嘛也不能說差，也有高段的手法和東西在裡面，但說好嘛，也真是不中意，不是我的菜。
我等等阿高
美術還行
Riobluemoon
5.5分。真實事件改編，整體缺乏DRAMA，太過平淡。整個片子色彩很好看，而且有些場面做得不錯，但除此之外完全不知道在說啥，故事推進實在太慢了，這真的是作為恐怖片在拍嗎？ ？ ？
小豬沫沫
這部電影咋這麼跳啊，跟隻青蛙似的，鏡頭一換一個懵逼。故事也完全沒有新意，還非要插一個納粹背景進來，又沒頭沒尾，啥意思啊？樹立正確價值觀呢？ ！
字母君
二戰前夕的保守主義鬼屋，新民粹時代的團結宣言。克里斯多福史密斯較弱的一部，過於正經的劇本限制了他的幽默感，但還好鏡頭設計依舊有巧思，西恩哈里斯的角色也在某種程度上彌補了幽默感的缺陷。
神煩爵士
2.5，恐怖片題材＋納粹，希特勒打仗靠陰兵，真是神仙一般的展開。
LADarwinci
畫面色彩和建築可以一看，劇情和人物過於單薄。
王寫寫
有幾個頗具創造力的驚悚場景
張詠軒Wayne®
100分鐘真是浪費時間，《恐怖遊輪》導演划水之作，老套的故事，單薄的架構，成本緊缺的窮酸樣，全篇都是災難級別的，只有個別幾個鏡頭還可說道，比如鏡子裡外的二次元空間，女主角數個分身場景，算是導演的個人風格輸出，但是僅此而已，遠沒有他的代表作那麼充滿靈氣和想像，可惜了。 ★
梵頓Kirin
這拍的是個啥啊....
閃閃珠珠
這準是恐怖遊輪的導演夢遊的時候拍出來的。
yangyang
這個導演導的 恐怖遊輪很有意思 就是不知道這個片是什麼類型的了 不知道有沒有反轉
xieen1116
除了結局都可以，推薦。
xieen1116
靈異劇情片。希望被嚇到的可以不用看了
鸚鵡螺23
其實我覺得還不錯，片子的主旨不錯，影射的問題也很現實，結尾牧師在講道時點了題
SolidSnake
不恐怖的恐怖片