微光湖: 評論
我愛荷包蛋
……我剛開始看
宅男也有夏天
打發時間不錯~
devilniu
為什麼那三個人不直接用片子勒索那個富人？而是要搶銀行呢？
春天的風
搶沙發的是***，能不能來個影評？ ？ ！
hikaru7
睡著了，不好意思
看窗外的世界
看完的倒是評論啊。
我愛荷包蛋
20分08秒有亮點，請注意看
郭富城
全程倒敘的燒腦電影，看懂的都是高智商。不看到最後絕對猜不到結局。有誰是我一樣看了片片介紹，才找的這個。
春天的風
每次都先看影評說但是這個評論太少了！
春天的風
挺好看的，倒敘，由果導因，情節前後照應很有意思，結局大反轉… 此刻需要原諒色… 233333
mol
最後殺死了哥哥，死的孩子是警察弟弟，錢最後被他們兩口得到，安排的也太戲劇了。感覺編劇在做邏輯題。
hikaru7
那些影評的老喜歡說什麼高智商，燒腦片，明明都是一些很簡單邏輯的電影，有誰看不懂的那智商還真是有點問題了。
我愛荷包蛋
還沒看，不過應該還不錯
旅行者二號
一個蠻平庸的故事用倒敘的手法講出來效果要好些，但還是剪輯的功勞大一些
Tyler Durden
倒著也能大反轉
Haru
這算是我看過的夠小眾的一部了吧…太浪費時間，只看Day2高潮部分就夠了。這個倒敘反而扣太多分，太拖沓了。
yomoyoyomoyo
故弄玄虛
Metoπymy
形式拯救內容。
專業非認真刷片
表演風格略黑，懸疑不強
譚偉鋒
浪費生命浪費時間，不值錢。
Bene
最後結局搞得那個警察和墨西哥女人是正義使者一樣，真是可笑，他們偷情在先這麼下賤怎麼就一帶而過了呢？而小男孩的死自始至終都沒有明確描述過程
很感性趣
「破事水」的感覺，本片的目標觀眾是「喜歡發呆＆討厭警匪片」的那類人嗎？ ~
百了斷
其實電影還是可以的，只是故事較為簡單，節奏慢了些
原湯化原神
優質網劇！
廣闊的蔚藍色
美國鄉村警察邏輯能力在拉低電影的劇情。
不姨媽的大白色
時間卡的很到位，簡單的劇情透過敘事結構增加看點，但這個小鎮上的男人都只喜歡一個女人呢？ …以及男主角真的好正點！ …
太太您請寫
1493「蠻好的啊」
__酉卒 目根__
看了20分鐘，看不懂，棄之。
放心辦事員小李
倒敘和反轉好精彩
Яανeη
其實有期待更大的反轉的，誰知道看完感覺就是：就這樣啊？
irrirrirrirr
1警察追捕3個銀行搶案嫌犯。
Shelton
7，黑色幽默犯罪的劇本my cup of tea，倒敘帶來的觀感像剖洋蔥。 sheriff全程冷漠臉是有原因的；不直接勒索也是有原因的。劇透一下－是要命不要錢（aka.復仇）。 "sometimes, boys just need to be with other boys"那裡笑死我了。
O型血
全程倒敘的燒腦電影！能看懂的都是高智商！ ***s://***.bilibili.***/video/av12432876
FROSTFLY
看了這麼多年犯罪作品，不是很明白，這電影評分咋這麼低？是我三觀出問題了還是美感出問題了？ 還有，這電影劇情不複雜啊，倒敘模式把故事來龍去脈人物衝突整的一清二楚的。這電影是惹到誰了嗎？評分那麼低！ 劇情/犯罪/罪案/懸疑，80分中等偏上水平作品，18歲以下未成年人不宜觀看，18歲以下未成年人如需觀看須滿15歲最低觀看年齡門檻，15歲以下青少年兒童禁止觀看，滿15歲、18歲以下未成年人須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！ 86分鐘版本！
優遊卒歲
又一部故事豐滿且富懸念，被過於複雜的講述糟蹋了的影片。如果此片不是以倒敘的方式，而是直截了當地講述，影片會好看很多。敲詐、搶劫、姦情、親情、宿怨、意外，何況還有大反轉，想不好看都難啊。倒敘的方式，讓觀眾一上來就摸不著頭腦，連人物關係也一頭霧水，怎麼會跟著導演的設定走？導演明顯對故事沒自信。
埋酢漿草
懸疑和笑點都夠！ ！ ！評分低了 2023/2/11大森家
拜金沃斯學者
反轉還可以，節奏慢了點，大概適合埃德加·賴特那種噠噠剪輯
DrMatthew
很別緻的敘事，穿插了很多黑色幽默，結尾還有反轉，夫復何求？
SELVEN
40/100 如果你不知道什麼叫做浪費時間，來看「微光湖」。
Loser丶
稍等，我在看...