謎一樣的雙眼: 評論
西洋菜之旅
很不錯的電影 大讚！
血漿愛好者
茱莉亞羅勃茲的演技一絕騎塵。一模一樣的翻拍總是不如原著。
不在過去和未來
1.基德曼小姐真的不會演戲啊，好好的一個角色被她處理得那麼糟糕；2.當然也可能是羅伯茨搶了戲；3.把阿根廷軍政置換為911反恐，把愛情置換為母女，損失原片的力量，附會得令人不安；4.總之翻拍特別好的電影，是很容易被人詬病的。
聽聽流星的聲音
本片翻拍於阿根廷2009年同名電影，改編後的背景放在911事件反恐氣氛緊張的美國。該片的結構延續了舊版的時空交錯線索，似乎更能定型為偵探片，且結構完整，佈局巧妙，對舊版適當的改動也能讓人物關係變得更加緊密，把重要角色改成女性，能讓結局的高潮來得更加震撼，更能達到那種極致的仇恨心態。可惜本片的營造氣氛未及舊版出色，連津津樂道的舊版追兇長鏡頭也沒重現。
影毒肥佬
翻成爛片....補記大銀幕 2年前
拉布拉多寒流
遠遠沒有聽說的那麼低端或者無能對於一部成功電影的翻拍人們總是會不斷挑剔妮可基德曼從小島驚魂到這部電影除了臉上偶爾的皺紋什麼都沒變妮可基德曼還是那個妮可基嫚但是茱莉亞羅勃茲早已不是那個茱莉亞羅勃茲8
amitayus
片尾曲Haunted很好聽，Maty Noyes演唱
執念兔子
妮可.基嫚和茱莉亞.羅伯茲兩大巨星飚戲就已經夠吸引眼球，沒看過西班牙版，因此覺得還蠻好的，最後的結尾出乎意料，很有哲學理念，從某種意義上講，懲罰別人就是懲罰自己。
瞇著眼的依偎貓
妮可還是很漂亮，但不知道在幹啥。相較於原版，這一部 一樣的劇情。
徐若風
看了一半多點就棄了，這個翻拍挺可怕的：縮小原版優點，放大原版缺點，再演技糟、劇情亂，什麼都暢礫暢雜⋯⋯好無聊啊
寒狐居士
3.5星。原來是翻拍。類型應該要加上愛情。陣容多加0.5顆星。
井口之蛙
剪輯混亂透的，能不能把回憶和現實處理的更清楚。
火火山
瑪德原來下錯版本了。 。 。看完納悶這片怎麼會得那麼高分呢
九尾黑貓
這個故事換了時代背景就跟被綁住翅膀的鳥一樣，只不過是一個還可以一看的犯罪故事。原版的電影抓住了小說的靈魂，翻拍版只不過搬過來一個四不像的軀殼。
西西弗假面
背景故事換了，劇情的邏輯性也差了，真就全民反恐，妮可基嫚是最大的亮點，結局還挺震撼的，就是略顯平淡。
鯨落51.7
這麼多大演員湊在一起演出了一部極其平庸的作品，這實在讓人遺憾。
私家歌
不要你死，我來給你終身監禁。
摳腳詩人
我說嘛……看完還奇怪這片挺一般嘛……原來是下錯電影了……
451½°F™
美國翻拍版捨棄了政治背景，更強調感情（親情、愛）之間的糾葛，將故事脈絡清理了不少，只是更符合美國觀眾與「正常水平」的罪案劇，包括最後微微的反轉和男主的選擇，只是平庸而已。
vivi
說是最糟糕的翻拍也不為過。
huyouyou
如同台詞裡說的，茱莉亞羅勃茲在這部片是 a million year old，唉，能認不出來了。 #20220312
塵飛揚
比劇情還要謎的是，同樣是67年生人，妮可與茱麗葉的年齡感怎麼差那麼多
匡軼事
原版是那樣蕩氣迴腸、令人驚動的故事。至今想來仍歷歷在目。怎麼翻拍後如此索然無味。那復仇的壓力，秘密的重荷，還有當事人掇取愛情時的膽怯、隱忍、猶豫，明明相愛卻抱定心意拉長戰線、彼此耽擱——所有洶湧的暗流、豐富的指涉，彷彿全都被取締了似的。電影真的不是講故事啊，不只是！
藍色彈珠
茱莉亞羅勃茲演的真好
Lonely
6.0/10 分。翻拍片。 。 。特別是懸疑片，基本上不看好，因為最大的驚喜你都知道了，完全就沒嚼頭了。 。 。
我是大皮哥
這事兒不公辦，咱自己涼拌。
十一伏特
執著，固著事物而不離也。然而13年每夜翻閱幾十萬罪犯照片居然找出個錯的，13年的仇恨監禁居然過於輕易就放下，13年的光陰全都餵了狗，劇情坑太大。緊接看了阿根廷原版果然原本的安排要合理得多，更令人信服，只能對改編版從6-7分降至5分。愛情元素缺失，點題也沒著重展示，背景設定大有問題。
Catete
謎一樣的演技跟翻拍能力照抄不像原版基本所有神一般的場景基本全抹掉了渣化妝比原版還爛一萬倍講真妮可大媽到底是怎麼在拿到奧斯卡之後的這十幾年裡沒被罵死的順便如果真想為了卡司刷這片建議拿出六個小時來看一遍原版再看一遍這個再看一遍原版要不會對人類的智商失去信心
Q·ian·Sivan
「Passions are like maps. Passion always wins.」「Life sentence, right? → For you too.」
人造人
重新看了原版，翻拍其實也沒那麼差
pksky
跟原版差太多，氛圍、情節和音樂上...只是妮歌潔曼實在太美，年過半百依舊是我心目中全球最美沒有之一...黑人的愧疚感憑藉一張照片比對13年比中的人物，結果都是一場無中生有的鬧劇?...還生硬搬造反恐高於一切的無厘頭...棒球場抓到的跟最後偷車的是同一個人嗎?...還故意搞那麼多似是而非的誤導...
同志亦凡人中文站
本來已經徹底忘了原版講什麼，結果看到一半記憶全回來了（這部電影是3D打印出來的吧，故事一點沒改，除了把背景從阿根廷軍事獨裁換成了美國911反恐）——結果剩下下時間就一直在感嘆原版真TMD是個好故事了！兩位奧斯卡影后，一位當了花瓶，一位用力過猛。
左眼看電影
幾乎忘了原版的劇情了。同樣48歲，妮可基嫚光彩照人的演了花瓶，茱莉亞羅伯茲形容枯槁迸發演技
廈門雷少
我覺得還不錯啊，但大家都覺得不如原版。我現在就去找原版看看。 Julia這個角色有很大的發揮，但看得出來她努力了，效果一般。
moonchild
這個故事脫離了當年阿根廷動盪的政治背景有點不太真實。
davekozg
牛逼的演員，一般的本子，敘事很慫的導演，運鏡很悵的導演，節奏很慫的導演，剪輯很慫的導演，甚至連原作逆天的體育場超級偽長鏡頭抄都不會抄啊。原作passion的線埋得烈焰紅唇呼之欲出，翻拍居然生拉硬拽各種不合理 #唯一亮點是居然把妮可阿姨拍得這麼美#
night in heart
翻拍的猶如妮可的臉一樣僵硬
牽牛花幼兒園
咱國內啥時候能拍這種能上映的