我是卡爾: 評論
網路衝浪指導員
這種電影會在歐洲上映嗎
reginaphalange
在歐洲大陸還是很有借鏡意義的 / 電影節奏真的是致命弱點
Libeccia
女主角是家裡遭到恐襲了，那麼多其他參加這個組織的年輕人是為了啥啊？最後女主角又和難民朋友擁抱了，那其他人怎麼走出fanaticism？實際上既沒有探討問題成因也沒有給出任何解法……完全被說教了一通只能是。
節操之王
就立場而言，假意的反思和賽博安那其主義無法掩蓋激進思潮的本質。然而有很多方面你不能過早地下結論，「煽動性」本身是一場浩劫還是革命前兆尚不確定，為歐洲甚至世界的千禧一代扣上「被蒙蔽和被欺騙」的帽子的觀點也是誇誇之談，因為負崇高（negative sublime）的美學價值相信並沒有很多人了解。多給一星是為電影的故事主和時代情境耦合。希望它的條目不要消失。
羅浮宮首席清潔
現代國家的定義早就不是根據民族多數少數了，歐洲啥人都有，阻止不了難民，也真趕不走；個人感覺電影裡這群人的動機挺容易理解：「本國人」都沒太好過，還要把一群三流國家的大爺當客人，「自己人」不是人嗎？問題是你整個歐洲族裔早就混得不行，之前也只是沒有現在這麼多的亞非拉中東人罷了，難道歐羅巴大防線築起來之後，國與國之間的距離就沒了？法蘭西呢？德意志呢？還是說你們真的不介意大規模搞哈布斯堡那一套？其實美國也一樣，也不知道是真zzzq到一定程度故意對某些族裔的犯罪行為充耳不聞還是啥，很多人為了避免被所謂的大眾進行道德上的譴責故意漠視或者對這類問題裝聾作啞，但問題是你在對這些人給予「優待」時也間接「歧視」了剩下的所有人，這又算啥呢？ Anyway，又是沉浸Jannis顏值無法自拔的一天
MINGorgeous
好tm帥
磨墨上菜
迫不及待的來負評了
三點少
柏林～蓄意挑撥矛盾的郵包炸彈，斯特拉斯堡～從宣揚仇恨的集會最終尖銳到殺戮……幸虧是編的故事，真正無辜的苦主被裹挾進一群各懷投機目的的流量包漩渦……結尾收得陡然，手機做光照亮地下水道，留下三個似乎明白了恩怨的背影。
小怪獸
其實挺有力量的，就是節奏有些拖沓了。感情線不是必須的，法國女人演的成分太重。極左德國和極右法國都是危險的。哪裡來這麼多的政治正確。
蒙太奇
紀錄式，很共鳴。
FWSWU-LLDAF
落淚，聯想烏與俄的戰事，又何嘗不是普、扎、紹、格的邪惡四人組，自導自演，塗正義之脂抹反納粹之粉，狀同恐怖分子
松野空松
6.0 父親，女主角，卡爾就典型的左，搖擺，右的格局，事實證明掌握搖擺才是掌握革命
失控牡蠣
網飛現在天天出狗屎 但愛看瘋男人
Futako
戰爭結束快80年了，好像以前也是這樣，部分年輕人不明所以，成為了犧牲品，但究竟是誰導致了今天的局面，其實也是個複雜的問題，唉。 。 。
豆友39600184
72/100。相對於題材類似的《明天整個世界》更具有時效性和壓迫感，在這個四處都在拼命灌輸所謂“眾生平等”的左傾時代，能將鏡頭對準這些“右”的歐洲青年並且在劇情設置上更讓更多不了解這一層面的觀眾們擁有了足以驚掉下巴的認識，更讓我們知道了這種事件的本質遠沒有那麼簡單。可惜本片在具體的呈現上還是有些無聊沒勁，熬過漫長無聊的前戲才等來強烈瘋批感的結尾，一般看客還是受不了的。
羅拉羅拉羅拉羅拉羅拉羅拉羅拉
一眼認出biohacker的女主角
畫蛇點睛
洗腦式題材的片子，這種類型估計是我們這最不能放映的吧…
心路飛揚
歐洲政治團體的虛偽性，為了達到目的，無不用其極，許多青年被利用，成為馬前卒
諭仙記
Maxi作為移民政策最直接的影響者，既是難民的朋友，也是「難民」所帶來恐襲的受害者，她身上的這種割裂感可能就是當下歐洲社會問題的一個切片，作為社會的最新鮮血液，這個問題必然一直懸在年輕一代的心頭。前半部一直在鋪墊maxi的憤怒和恐懼，為的是待到後半部被徹底煽動。 Karl的巧言令色下是不擇手段，愛、同情和激情被這種人所利用的下場就會淪為極端的宣洩。畫面很漂亮，不過劇情上有點不夠流暢，前半部略慢；暴動和前面略有些脫節；結尾更是顯得虛無縹緲，和之前近乎陰謀論的設計格格不入了。 Jannis哪裡是靠演講啊 明明是全靠美色傳教 騙了一群男男女女為他賣命（）
苦橙葉
沒長腦子的年輕人是如此容易被白左煽動，太典了
_kevvv
Jannis全德最正男！ ！
(•͈˽•͈)♡尋無夢
真的好愛這個導演啊！ ！
真奇怪
驚悚故事。試著提醒觀眾，不要過度相信眼睛和耳朵，要多用腦子。漂亮的外表、悅人的言行，也許就是「誘餌」和「偽裝」。為什麼天上掉餡餅在我的腳下？這麼俊的傢伙為什麼對我這麼情義？呵呵。
愛吃水果的嘻嘻
劇情無聊又拖沓 可以說毫無亮點
沉著冷靜
主題可以，但是拍攝水平不行，劇情拉誇，節奏慢，沒有那種扣人心弦引人入勝的感覺，結合影評勉強可以看懂，絕對是本人看過的最垃圾的德國電影之一。
基瑞爾
可以和去年威尼斯主競賽的《明天整個世界》形成比照，更多聚焦情緒，以及觀察這個世代的意志流動與議題進程；但相關的氣力與技法，其實更適合用紀錄片作為載體來運作。討論與呈現之外，角色的故事和成長的空間並不太多；Maxi的演員格外的差。
華盛頓櫻桃樹
劇情鬆散，節奏拉胯。一件事都講不好就別把文字搞的那麼複雜。就顯得特別眼高手低。這革命搞得跟鬧著玩似的。
raku
Jannis Niewöhner
Q影誌
媽媽咪呀，我又不是選民，為什麼要去看一部這麼艱難的影片去年美國大選前有《芝加哥七君子審判》，今年德國大選前有《Je suis Karl》（片名一定要照原名念，很明顯來自je suis Charlie 和je suis Paris）。從劇本創意上講後者要比前者精妙，但完成度實在是恨鐵不成鋼，熬過第一個小時，第二個小時才正式進入狀態，結尾可惜又拉垮——前面拍得太拖沓，後面拍得太真實，結尾又太理想化。片子拍成這樣，就想問rechtsradikal們看完之後會做何反應？我很擔心是「Ta在叢中笑」。但好在這種片從來都不是拍給反派，而是拍給搖擺者看的，片子拍成這樣，確實可以讓人清醒一把，提高警覺。媽媽咪呀！原來他們知道，不是每個學生領袖都是Tom Hayden啊！ 7/10
Q·ian·Sivan
「Tears won't help us, anger will.」優秀的煽動性言行總能讓熱血的少年武士有赴死的決心
Spy Liu
比《明天整個世界》好太多，但前戲太冗長了。
William H D Lee
青年 革命
天天向上好學生
但男主角長得真的好好看;// 即使是個納粹