遺愛 (2021)

馬得發

男人最怕入錯行，女人最害怕嫁錯郎…

benny

故事還行 拍的演的都不行

馬得發

蠱惑仔和未成年少女在一起注定是悲劇

px

村長靚仔！村長靚仔！

Pallas（小P）

雖然整個情節設計，特別是兇殺部分有些牽強，但整體氛圍還是不錯的。

Landy

可以說，《遺愛》裡幾乎沒有一個讓人短暫放空、情感發生偏移的空鏡頭，幾個主要人物的大頭特寫填滿了整部片（舉個例，有個鏡頭連飛機呼嘯而過的畫面也不願給，依舊是陳漢娜的生無可戀臉），「充盈」得令人窒息，彷彿在貧瘠荒蕪的影像裡有把聲音不斷在耳邊縈繞，指示觀者一刻都不能分神地去注視，去感動，不停流眼淚才是正常，不感動你就是冷血，就是罪大惡極！但是，面對這樣一部如此缺乏想像力，如此刻板無聊的作品，我又該為了什麼而「喊到抽泣」呢？這樣一想還是挺可怕的。

Modi

意外的滯留，意外的同名

Ataraxia

全部的後製配音無比齣戲，演員也都很一般，故事很稚嫩，紅玫瑰什麼的太刻意，警察要想幫母女給她找個好歹工作養活自己不就行了還天天看在電影院賣淫睜一隻眼閉一隻眼小女孩他要是收養了以後也不會去販毒

有時間就看電影

無病呻吟自取其辱。畸形的人物性格轉變。最後古惑仔被女主打死也太弱了吧，有這身形和力氣還有場景動機肯定是抱緊那婆娘才對而不是被她活活撞死。明顯夾帶私貨了那就更低劣行徑，不好拍電影扯這些沒用的。

方因因

聽說改編自易寶雯案所以找來看看，改編的不夠好。

R.C

演員表現ok的，劇本拖累了整體節奏，敘事和剪輯的方式的邏輯性很奇怪，故事襯託不起來。

徐友惟

當差哪有時間照顧

igrɛkonze

就…挺了不起的⋯畫公仔畫出腸 金句頻出 很多「致敬」未免過於明顯且不合適 劇情完全不make sense 鄭中基每一次用力睜大眼睛都很想笑

feelzero

Elisa Daisy

酪梨之核

不停重複的悲劇最悲劇也最不值得同情，四位主角沒一個值得同情的，兩星給還算溫暖的結局吧

kiki204629

很多年沒看到鄭中基了。

憤怒的瑞瑞醬

？ ？ ？ ？

Marty McFly

鄭中基二十年前後的妝容都感覺不到有什麼變化。幾個主要角色人物的塑造都缺乏可信的細節，令年輕情侶的不幸和鄭中基對其的善意都顯得很想當然，時代背景似乎也被架空了一般。

心路飛揚

兩星給壓抑的情緒，一星給鄭中基的演技

lin

很用心，女主角牛

l.m.

空洞無物，故事甚至有點無厘頭。 1.5顆星。

一條魚佔滿了河

鄭中基依然是只有爛電影沒有爛表演，依然貢獻了一出好戲，但是麻煩好好選劇本，好表演被浪費了實在是心疼。鬍子彤你要不考慮把金像獎最佳新演員獎還回去，找個棒球隊當教練去吧，演得都什麼玩意兒啊！

KLY

29/5/2021 @ 嘉禾VWALK。完全無法build up到任何角色人設，所有的苦情只給人感覺到是無病呻吟，真的難為了一眾演員…..(首部劇情片計劃真係比你搞彎噠!)

kohkoh

阿飛正傳的後時代

何阿嵐

角色無血無肉，劇本又粗糙地將人物身份拉上時代的身影，但真正問題是戲中人的價值觀，鄭中基演的警察口口聲說不要放棄他們，做個老好人但一步步將人物推向深淵，視發生在年青男女眼前的壞事為無物，他的愛理不理導致的悲劇，應該被批判而不是要應感動人。直覺懷疑導演是昆德拉粉絲，但用了另類方式體現昆德拉口中的媚俗（但其實昆德拉的文字也是媚俗的極端例子），自我感動的情緒瀰漫著整部電影，也實在沒有比昆德拉那樣的作家精準地寫出媚俗的荒謬感，這份荒謬感在這部蒼白無力的電影中也能體現。 「媚俗讓人一滴接一滴，流出兩滴感動的眼淚。第一滴眼淚說：孩子們在草地上奔跑，多美啊！第二滴眼淚說：可以跟全人類一起，因為看到孩子們在草地上奔跑感動，多美啊！只有第二滴眼淚，造就了媚俗之所以為媚俗。」

Morning

鄭中基的年齡塑造，無論妝髮造型還是他自己的表演都太差。這個故事有點腔調和情緒先行，全片圍繞著鄭中基對於ELISA一家人莫名其妙的情感展開，由此產生了一個主次的問題，其一是鄭中基的警察形象塑造的非常的差，不專業，所以他執著於這件事的情感就缺乏讓人信服，其二是故事裡這對夫婦的細節描繪太糟糕，兩人那麼幾年了一點錢都沒賺到，太讓人吐槽，丈夫去了大陸，一分錢​​賺不到，elisa也沒有把特殊服務事業做得風生水起，兩人好像都陷入了我就是要愛我就是不能有錢的命題裡，這樣有人同情他們，只有鄭中基而已。

松野空松

3.6 沒有人物

山下貓

非常可怕的劇情，男主角以「聖人」的姿態毀掉一個家庭。未成年少女生子，枉顧法律和社會福利機制，讓他們自生自滅，男的劈友，女的賣淫，懷疑編劇就是為了推他們折墮好體現男主/自己的人情味。中國人對血緣期望太高，電影中繼父的錢不要，非要賣身湊女。即使為了批判暴力機關的官僚主義，也不能如此盲目地擊穿法制底線，只有情緒毫無知識，對底層絕對是消費而非關懷

Lee_刁

生存，是為了什麼呀？

zebra Fong

其實沒有那麼差，新人導演來說，非常工整有表達，結構也有自己點心思，絕對是六分多的作品，多打一星，還是為了支持本土香港電影，只有不斷嘗試表達才會新的作品誕生。

五色全味

劇作和角色都相當想當然和潦草，支離破碎的故事還要分章節扮文學性就更是難頂，想不到鄭中基做起正劇戲這麼屎⋯

夏季的天空

題材是個好題材，故事也接地氣，就是拍得偉光正、說教味很濃；鄭中基的這個角色放2、30年前就是李修賢的標準模板；陳漢娜的情緒控制很到位，真的演得不錯。有一種失落，不能說，只能靠感受。有一種悲涼，不能說，只能靠斂。窮不是原罪，社會資源分配不公才是，所以大佬說要實現共同富裕嘛，儘管路還長......影片與《麥路人》相比，還是差了點意思。

обломов

不懂隱晦你就少拍點…

WIKI魏

無血無肉，還挺裝

黃悅_

低於期望。完全領悟不到導演想表達什麼我知道這對母女很可憐在社會生存很艱難鄭中基也很努力想幫她們，就是一個很小的故事卻又沒有從這個故事中生出什麼營養並且整個電影開篇基調就營造一種很慘的氛圍──這樣真的沒必要社會多的是這樣的人拿出來講有點煞有其事的做作。每個角色都有種捏造的空洞 實屬失敗。林漢娜這個演員有點好看 那個文偉好像吳浩康，那首英文歌好好聽。