瑪麗·雪萊: 評論
hoptimist
01:52:58 翻譯有誤 應該是1851年
Arrrrrrrlene
這姊妹兩牛逼啊，一個雪萊一個拜倫
Arrrrrrrlene
Just beautiful, my only and trully interest in art is the writing art because it emphasize the deeps thoughts.
kevinjoe
電影是我喜歡的調調，但男女主角真的很討厭。女主角：繼女 小三男主角：勾引小女生的已婚流氓。除了女主角的爸爸，劇情裡的人物感覺都是神經病。
hoptimist
非常喜歡這位女作家，她的短篇小說The Mortal Immortal寫得非常好。但她的命運讓人唏噓，但能寫出好作品的作家們怎可擁有平淡的人生呢? 總是在生命裡的百轉千迴裡才能體味人生。縱使沒法獲得世俗的美好生活，也是另一種美。 P.S 與她同時期的幾位叫Mary的女作家也很不錯，Mary Ann Hoare，Mary E Braddon，Mary E Willins Freeman.
momo
拜倫的選角是什麼鬼！男主演技堪憂，看到重傷！
路人甲先生
跟科學怪人有個鬼關係，痛苦與絕望催生法蘭克斯坦的誕生，然而只看到了對痛苦拙劣而狗血的描摹，叫艾莉範甯配幾句裡面的章節就能讓觀眾信服是marry shelley寫的嗎？跟別提如果這是好劇本我會氣瘋到想把艾莉範甯拖出來暴打一頓，我覺得她現在表演的微表情極端適合牡丹花下的心機婊，演這種意志堅定溫和善良的角色，誰信啊？
行走的雕像
場景畫面太美.艾麗的演技一如既往(沒有演技)。劇本想突顯愛情這個主題，但也確實進行得比較糟糕。
鍋蒸之魚
我在牛津看過一個以Mary Shelley 主題的書信展，很有看頭流連忘返，因為不僅她自己是寫出《弗蘭肯斯坦》的大作家，她的家人也都個頂個的厲害，爸爸William Godwin 和媽媽Mary Wollstonecraft 都有名著傳世，丈夫是大詩人雪萊，連妹妹的情夫都是大詩人拜倫。很多人批評這部電影過於平淡，但我能看到克制對白下的澎湃情感，而且台詞優雅耐人尋味，以至於讓我連看兩遍。
顏落寒
19歲的範甯在努力詮釋差不多同齡的瑪莉這個角色，表演中竟透露了一絲女性的成熟之美。雪萊的確有點渣。某種意義上兩個人還挺配的。 。 。
metaphor17
影片本身品質一般，跟去年幾大中世紀女性作家電影對比看很有意思
蒙奇D
文學史上第一部科幻小說《科學怪人》的作者瑪麗雪萊的故事，她與詩人波西雪萊的愛情，《科學怪人》的靈感來自她的生活和夢境。最後當珀西雪萊承認小說是瑪麗雪萊完全獨立的作品時，我原諒了他的渣男行為。雖然瑪麗是個激進的女權主義者，但在那個時代要得到男人的認可還是不容易的。
安獺獺
泛善可陳，雞肋型電影，卡司不行，除了女主角，導演功力特別差，攝影剪輯更差，劇本也不出彩，配樂更是一塌糊塗。還有誰家雪萊和拜倫長那樣，卡司總監是不想再接活了是嗎？
Madam Veronica
男主選的真不像是上過伊頓和牛津的雪萊 忍不了最後結局兩人在煽情的音樂裡傻看 多一星給Fanning
g1823
雪萊這個渣男，拜倫更渣！不只男女關係混亂，在著作權方面還這麼不要臉！演員真猥瑣又油膩
withoutyou
不喜歡選角 雖然挺喜歡艾莉範甯 但真的不適合 雪萊這個選角也不喜歡
FrozenHeart
這片裡的拜倫Byron選角的真是 我要重新去看看BBC版Johny Lee Miller的拜倫洗洗眼睛。 Elle的演技真是，不是敢於挑戰高難度角色就一定能演好的。
9o1o31
以前也許只是當一個見聞看看，但是現在真的感覺一個女人在那個年代，寫出這樣的作品，要克服多大的困難。 my choices made me who I am. and I regret nothing.
昏金暗玉
敘事角度很迷，說講瑪麗雪萊的一生吧，最後落點還是停在Frankenstein的誕生上，對她私奔前的少女生活選取的片段缺乏統一的主題，最期待的在巴克斯特家的片段留給了Percy而不提「我當時寫作－總是在最尋常的地方-在屬於我們房子的樹蔭下，或在附近荒涼無樹的山上。那時我真誠的創作，新鮮的空氣掠過我的腦海，作品誕生並蓬勃的成長」。如果講Frankenstein的誕生，1816年的夏天就應該是濃墨重彩的描摹，此前人生的種種變故與哀愁都在講故事的那一夜迎來轉折，此前都是命運的鋪墊。如果是講瑪麗雪萊的愛情，與霍格的關係只保留了反感而剔除了轉變後的摯友關係，迴避了與拜倫的關係，對瑪麗的自由戀愛的探討幾乎為零。更不提拜倫選角的災難，範甯看著實在不夠聰明，伍迪艾倫用她的傻氣反而更好。唯有波里道利醫生寥寥幾筆叫人心折。
P·S^Black
不如讓kk來演...那個拜倫要是放現在絕對美妝博主無疑了.......
中肯小姐
2.7_1傳記的角度而言，敘事只值2.5分，堅毅的超脫的固執的狂野的天才的，每個範疇都是點到為止，並不深刻；2第一次在範寧的眼睛裡看到稍微不一樣的火光，當然扮相依舊很美，但也僅此而已；3Bel當配角還是很夠用的，挑剔的說：後半段跟她戲裡的胸一樣，企圖明顯、多了就不自然。
災星下的男人
希望跟你談喜歡的人的時候你不會突然丟一句:他那短短的鬍渣不是鬍渣，是草莓的刺。
模擬男孩哪吒
拜倫和雪萊被黑的最慘的一次 女朋友真是太美了 太美了 太美了
獨行俠殺手阿何
雪萊拜倫，兩大渣男。腐國的確名不虛傳，兩位詩人不假思索地上演了同性之吻。雖然不免懷疑歷史上的雪萊到底是否真的有跟Mary妹妹眉來眼去，曖昧不清，以及雪萊到底有沒有出軌。最期待的Maisie Williams戲份居然才這麼少，轉瞬即逝。大臉圓圓的Ben Hardy實在太可愛！波西雪萊對於「自由戀愛」的理解可謂搞笑，「自由戀愛」是可以自由地去愛自己所喜之人，而非自由地愛許多人。瑪麗雪萊，女權主義者之女，二十出頭便能寫下《科學怪人》這部史上第一部科幻小說實在厲害絕頂，膜拜！平心而論Elle Fanning各方面都不差，輸就輸在無論如何都祛不掉心機女一樣的氣質，嘆氣。 Douglas Booth和Tom Sturridge雖然都挺帥，但他倆在我眼中一直都是腐國兩大嫩牛五方【。
孔府小魚
愛麗範甯還是不太能撐得起雪萊夫人這樣複雜的人物。
123456
片裡塑造的拜倫和雪萊一個賽一個的討厭，演拜倫爵爺的那個演法真的油膩得我兩眼一黑，有個地方還好，是小醫生拿著自己出版後的印刷書送瑪麗，上面署名卻是拜倫，瑪麗要為他質問拜倫，他說拜倫早和出版商說過了，拜倫根本瞧不上他這本書。範甯是真的好看小仙女！年紀還小，爆發力慢慢來
匡軼事
女性該如何過著勇氣、智慧與幸福兼得的人生呢？假如她對愛情，還有不切實際的浪漫期待，而期待與行動和選擇之間，又無法邏輯自洽……既然選擇一個為了自己拋棄妻子的男人，又如何用忠誠兩個字去捆綁他，用長久兩個字去寄望關係？真是繞不出來的悖論。把愛情兩個字鑲在人生匾額上，奉為最高準則的同時，就該甘願一併忍受它的變卦和無法獨佔；你不能既享受他的變心，又期望他的忠誠。一部瑪麗.雪萊的傳記片，倒是激起了我對她母親——一個200多年前的女權主義者的興趣。
倫敦在逃火野麗
台詞把詩串起來，還有舞台劇的效果。最後一幕說的很好，瑪莉對雪萊說，我放棄一切跟你在一起，這是我自己的選擇，我不後悔。這才真女權主義，為自己的選擇負責，無論對錯
慕思倩
如實反映了詩人是渣男。如果沒有科學怪人這本書，妻子名份都沒有的Mary可能不為我們所知。故事裡只說了她的大女兒過世，沒說她四個娃都過世了。科學怪人的孤獨、被拋棄感的來源來淋漓盡致了。人們逆天改命，自以為得到了自己想要的一切，拼湊起來卻是個不折不扣的怪物……這個核心是最具科學性和哲學性的
t0psh1t
My choices made me who I am and I regret nothing.
ANNA
拍得太嚇人了，原來期待另一部明亮的星星，結果噌噌來一堆隱婚愛豆艹粉 原配自殺 小三 少女前衛科技博主 未成年媽媽，每個關鍵字放到現在都能上頭條一萬次，不過人家是維多利亞時代，攤手。五方君有一種演什麼都油膩的特殊技能。多一星給範甯。看好你姑娘！
鬼腳七
毫無亮點、枯燥、平庸，導演大部分時間裡都沒有搞清楚自己到底是要拍“珀西·雪萊的漂亮老婆”還是要拍“獨立女性瑪麗·雪萊”，所以整個片子就是一場大型的浪費時間。
叢林宜歌
第一本Sci-Fi的誕生，當然不是來自於賽先生，不是來自於不負責任的年輕詩人雪萊，而是來自痛苦，來自孤獨，來自於不被愛的焦慮。當瑪麗雪萊告訴出版商不要質疑 a woman‘s abllity to experience loss、death、betrayal時，想為她鼓掌。
金格格-Sophia
法蘭克斯坦的作者瑪麗雪萊傳記片，看後才明白那個科學怪人其實是瑪麗自己，不被理解，被最愛的人漠視，對自己懷疑和否認，多少反映當時女性悲慘命運。裡面對我國推崇的詩人雪萊和拜倫的刻畫充滿諷刺。浪漫主義名不符實，浪漫的背後是濫交和不負責任。瑪麗十八歲著成佳作，果然是英雄出少年，值得敬佩。
Säger
quiver with anger and thankfulness, for the monster she brought out from all of us
毛小惺
看完很好奇雪萊真的那麼渣嗎？查了資料徐志摩和郭沫若都奉他做男神也就沒啥奇怪了。劇本有點散，高潮太多就沒有高潮。
柯里昂
艾莉範甯年紀輕輕就敢挑戰瑪麗雪萊這等大女主角戲份，雖然年齡上是符合的...說點什麼好呢，勇氣可嘉吧。
查理的天使
一個女性的成長，就是面對孤獨、絕望還有背叛，又不斷走過的過程。在瑪麗的生命中，父親、丈夫、出版商，還有其他形形色色的男人們，不斷將她拋入一個又一個深淵，「你將被海浪捲走，迷失在黑暗和遠方」。出現過的女人，看似不懷好意，卻最終都是她的同類，物傷其類。在這樣的人生境遇中，所謂的科幻大作倒不是源自於對科學的熱忱，而是人性深處最深刻的悲憫。寫作是一種拯救，解脫自己，啟發他人。科學帶給我們契機，但不要努力讓它成為另一道枷鎖。
000
怎麼說呢，雖然 在母親墓前看哥德小說、踩著鋼琴聲奔跑什麼的 滿足了我一部分幻想，但真的就是標準三星傳記片，不帶一點激情和作者氣息的。這類電影太多了，拍瑪莉這樣，拍雪萊可能也這樣。選角也失敗，非我看不起演員，但倆主演氣質真不太像有文化的人…唯一喜歡的是那個呼應了開頭的結尾吧，像流水
皛白
mary shelly 的媽咪mary wollstonecraft才是豪傑