好萊塢往事: 評論
柯里昂
大家都開始看電視，嬉皮士充斥街頭，小孩兒在讀華特·迪士尼傳記，西部片日薄西山…前九十分鐘給觀眾做足前戲，而對所有觀眾都以為會大書特書的曼森家族，昆汀的態度卻是不屑一顧的，他甚至都沒給曼森一句像樣台詞，直到California Dreamin'響起，分散的拼圖才開始匯於一處…過氣西部明星片場數次NG，被8歲小女孩的「演員修養」奚落到無地自容；無意爭名逐利的特技替身，即使知道會碰一臉灰卻仍掛念昔日老友安危；女演員潛入影院觀影，被逗笑不是因為銀幕上的自己，而是周圍樂在其中的觀眾…很難說哪個主角的部分最迷人，但看到結尾又確定這是昆汀最溫柔的一次，永遠不按既定章法出牌，卻拍出最動人的電影夢。兩段跳切致敬大洋彼岸戈達爾，好萊塢奇聞軼事呼應羅伯特·奧特曼《大玩家》，片尾搖臂升起，彷彿窺見另一個平行時空。
JianShenggggg
東亞病夫的招牌我們又要背回來了
RYZ
前面還是普通略帶惡搞的傳記性長片模式，到最後導演做了一個大膽、充滿創意又似乎在情理之中的處理，給血腥殘酷的歷史事實披上了一層溫暖的面紗，一如那條走向波蘭斯基豪宅的灑滿月光的小路。讓一切的單純美好生動地停留在銀幕上，這是電影最獨特和吸引人的魅力
醉飲狂歌
昆汀的瘋狂意淫，可能也是好萊塢的瘋狂意淫，看完噁心的差點吐出來
起床，吃飯
海報怎麼看都覺得小李子在尿尿。 。 。
Puff
昆汀最私密且最為平淡的一部作品，同時也是昆汀迷影情懷感最重的一部作品，很難用三言兩語形容他好不好看，因為那要看你對昆汀致敬的過往年代有沒有共鳴，至少我是喜歡的，畢竟觀影前有做一點功課，但絕對沒有昆汀過往作品那麼喜歡，全片最讓我感到憐憫的角色就是布萊德彼特的角色了，特技演員在那個年代真的是個心酸、不被看好的職業，昆汀對莎朗蒂事件的處理可說是處理的相當溫柔，今年剛好是莎朗蒂事件的50週年，昆汀用溫柔的方式處理該事件，除了對是對該影星的緬懷外，也是他對好萊塢黃金年代的緬懷，昆汀鏡頭下的過往LA樣貌，陽光、美女、party、嬉皮、凱迪拉克，敘事方式走散漫、純樸風，前2小時平淡，後半小時才是重頭戲，我想沒有人比他更愛西部片了，昆汀自己說這是他的《羅馬》，的確所言不假。
西樓塵
瑞克讀完了那本西部小說，拍完義大利西部片似乎東山再起。克里夫確認了瞎掉的農場主無恙，被解僱後還要重新思考未來出路。塔特免票在戲院和觀眾看完了自己的電影，雖然大著肚子但想到未來就很歡愉。 1969年的好萊塢，所有人都在事業和人生的轉折點，雖然天氣很熱，但那晚的小插曲似乎不會改變未來的光明。
木衛二
有如演員與替身的搭檔組合關係，《好萊塢往事》既有昆汀非常謙而慨的一面——愛表演藝術，愛通心粉西部片，比波蘭斯基更愛莎朗塔特。另一面又是十足的私人趣味，不加節制，令觀眾完全摸不透他的古靈精怪槍（牧場入室探秘老頭），更不要說愛飆車愛血漿。電影院與前座的兩組戀足癖，更能繼續捕捉舔狗。我最愛的一組戲，是小李搭手小蘿莉的兩場。霓虹燈亮起的空鏡頭，也是片中不多的寧靜抒情時刻。除此之外，觀眾很容易被片中片以及閃回片場之類的橋段，搞得七葷八素。譬如小李的西部片，明明重點發生室內，昆汀偏要讓人物在外頭磨磨蹭蹭，放上一炮，再進入正題。李小龍的出現，更像是博納於冬要求加戲，隨便給搞上了一場，否則要從劇作上來說……抱歉，這部電影不太需要劇作這回事，你可以在意淫大作和平行宇宙中間，搞一票重寫電影史的重任。
同志亦凡人中文站
形散神不散，片名即所得。既看到了暴力，也感到了溫柔。昆汀把鏡頭拉回60年代末的西部片片場，以近乎1:1的比例還原好萊塢的台前幕後與日常。喋喋不休的懷舊是血漿四射的前奏，暴力才能改寫往事不堪回首。看到結局竟然有些感動了，不知道波蘭斯基會怎麼想？小李子和皮特各帶萬丈氣場，基情四射好萊塢啊~
文森九六
屬於電影的理想主義時空已在《低俗小說》的兔餐廳裡建立過一次，如今昆汀將其拓展引入童年迷影記憶中的現實世界，從《無恥混蛋》開始真正步入的“小說電影”階段對文學性與寫作欲的追求不再局限於膠片上的架空歷史，萊昂內式片名卻更多在討論考布西，接連相同題材的“姜戈”和《八惡人》激發出了強烈的對西部片乃至其整個亞類型歷史探究重訪的遊戲興致，後三十分鐘的倫納德小說式情節接棒對影史八卦考據戲說構成的前兩個小時，組成了最符合昆汀多重身份的一部作品。替身皮特與小李的友誼歌頌傳統拍攝，也是現實的西部硬漢傳奇，客串的女特技師佐伊·貝爾與當年的史蒂夫·麥奎因同樣閃耀，電影誕生於團結、勇敢和犧牲，幕後英雄與銀幕英雄聯起手來，掃清渾濁邪惡，圓影迷們一個美好的夢，嬉皮文化與騎士精神共舞，那些浪漫菲林的叛逆和善良將被永遠傳頌。
秋月與春夏
這就是昆丁，他不會討好觀眾無論是中國的，還是美國的，還是全世界的，這就是昆丁。要是連昆丁這種人多開始討好觀眾了，那你能想像電影產業會變成怎樣嗎
褻瀆電影
昆汀談倫提諾的新片《好萊塢往事》太文藝了，還是他一貫的復古底片質感，但劇情卻一返常態，完全不是你期待的那種痞子昆電影。它非常的文藝，沒有故事，不僅用兩個小時的時間講好萊塢居民的浮生一日，就算到了高潮也故意用上帝視角的旁白間離故事，出現了大量準確的時間信息，甚至還有跳躍的故事時間跨度，總之感覺就是觀感上如何不爽他就怎麼來。最後的高潮十幾分鐘可以證明這就是昆汀電影，還是《無恥混蛋》裡平行時空改變歷史的玩法，告訴你電影是什麼。可能是抱的預期不一樣，以為會有暴力血漿和爽爽爽，結果昆汀這回玩的是徹底的反類型片，創作思維上是藝術電影的玩法，太出人意料了！對於一般觀眾開始，這種片子不好看，沒有娛樂性，但從電影人創作的角度看，它值 分。你可能也會像我這樣，越回味越覺得昆汀這次的創作想法很厲害。
易老邪
昆汀才盡、窮極無聊之作，沒啥真玩意兒，淨整些下腳料、片兒湯、臭氧層子之類的糊弄事，通篇無非是攢弄點膚淺無聊的迷影爛梗、沒頭沒腦的懷舊情結來濫竽充數，最後還不忘自我標籤化地強行來段暴力美學給觀眾打點雞血土嗨一下，結果也力不從心、疲態盡顯，只能拙劣可笑地草草收場。事實證明即便是天才無聊起來也不有趣，天才拉的屎也是屎。
基本一視同仁
5星，前面以為阿莫多瓦金棕櫚能拿了吧，看完這部，嗯，不一定哦，哈哈。劇透一點，有李小龍模仿秀，世界影史和流行趨勢大融合，戲中戲，講的是有電影夢的明星和替身的故事，開頭描繪好萊塢的夢幻豪華，中間各種致敬，後半段情感昇華，整部影片不管是攝影，劇本，演員表演都是頂級水準，影片節奏讓我很興奮，也不知道怎麼回事，看完戳中淚點了。但覺得，即使坎城大獎分豬肉，好萊塢往事和痛苦與榮耀都是有資格拿金棕櫚的，這兩部片也可能會出男演員獎（小李子有戲，我覺得同片他的層次和空間更好），此片商業與藝術兩不誤嘛。
謝飛導演
導演塔蘭提諾的溫情反思之作。只是對美國好萊塢歷史及年代嬉皮現象和「曼森殺人案」不大了解的觀眾，就看不出多少其中的內容和樂趣了，那樣的話片子也只值三顆星。不過編劇導演再現那個時代的外貌、內在特徵上，實在是下了大功夫，加一星吧。
Ok電腦
幾乎融合了昆汀之前所有的元素：暴力，話癆，冷幽默，足控，迷影情節等等 男性荷爾蒙一刻不停噴湧而出。全片無尿點 唯一的缺點就是冷氣太冷把我從夢裡凍醒了 害我沒夢完
便利貼少婦
褲子都脫了就給我看這個
桃桃林林
如果你也是個影迷，一定會感動的，這就是給影迷的禮物！我愛死《好萊塢往事》了！ ！ ！ ！ ！果然不能劇透，雖然有預感，但沒想到……最後真是止不住眼淚。昆汀又一次，嗯，又一次。這就是我愛電影的原因啊！小李演技很不錯，皮特超硬漢，瑪格羅比超可愛！這裡仍有昆汀對電影、對暴力、以及對美足的熱愛。昆汀繼續牛逼！愛死這片了，哭了！ ！
斯大凌
這就是昆汀寫給好萊塢的情書，真的沒有想到會這麼溫柔。
faroe.
光怪陸離下的蒼涼質感，這就是我對電影的熱愛。
馬克愛馬克
自戀，無聊，破碎，一廂情願的情懷和審美疲勞的昆丁元素，最要命的，還是故事講得爛，不是看小李子演的那麼賣力，零星都不給的。
一隻麥麥
看到最後半小時才確定，這仍然是我們最熟悉的那個狂想天才昆汀，在酣暢淋漓之下舖一層溫柔的底色，也難怪他要防劇透。小李和皮特這對片中好基友都很可愛，帶著我們像孩子一樣遊歷在1969那個放蕩無序、禮崩樂壞、焦慮又美好的年代。很多梗，很多美足，很多老朋友，很出彩的表演，期待能被熱烈討論的那一天，可能會稍有點影迷門檻。小李癲狂可愛依舊，皮特讓我找回了國中對他心動的感覺。
二手月季
看了一個小時，以後也不打算補了。人生也沒什麼非看不可的片子
朝暮雪
假如曼森殺人案沒有成功，莎朗·塔特沒有遇難，波蘭斯基沒有性侵幼女，沒有四十年如一日的逃亡生涯，而是和妻子、孩子共享天倫之樂。 假如瑞克結識波蘭斯基，千里馬遇伯樂，迎來事業第二春。 假如瑞克不再經濟窘迫，也沒有解僱克里夫。 假如… 世上沒有假如，但是昆汀給了我們另一個答案。 用瑞克和克里夫的經歷紀念曾經還沒有被商業侵蝕的好萊塢； 以迷影瞬間、致敬橋段作為寫給電影的情書、獻給影迷的禮物； 用顛覆現實的故事給曼森家族迎面重擊，報殺人之仇。 昆汀用電影改寫歷史，轉悲劇為喜劇，為我們展現了一個和記憶中不一樣的1969年。 不再追求血漿四濺、殘肢斷臂，取而代之的是濃濃詩意，屢屢柔情。 不再追求暴力，取而代之的是發生在平行時空的美好童話。 以虛幻的故事撫慰現實的傷疤，以懷舊的鏡頭追憶往昔的歲月，這就是電影的力量。
LORENZO 洛倫佐
昆汀電影裡一貫的成噸的血漿沒有了，無窮無盡的暴力沒有了，源源不斷的話癆也沒有了，這讓電影顯得冗長且無聊，只有戀足癖和最後半小時的高潮能挽回顏面。小李子的表演依然不懂得節制，各種用力過猛，勁兒勁兒的。皮特雖然耍帥，但也只是耍帥而已，和李小龍的那段耍帥更是覺得有失偏頗。所謂的迷影情節，因為全程被割裂，最後被「嫁接」進來的感覺很違和。吹得有點過了，這不是昆汀最好的作品。
大奇特(Grinch)
無聊透頂，本來以為我這種老片迷會喜歡。誰知是一齣廢戲、爛梗多多的肥皂劇，和《無恥混蛋》一樣重改歷史、誇大意淫。花一半時間字面上戲謔、模仿好萊塢1969新舊交替的時代，所有的迷影、情懷梗都是蜻蜓點水，浪費情懷。結尾15分鐘不就是血漿讓你嗨了一下嗎？對劇情和結尾的意義大嗎？李小龍的戲份則完全沒有存在的理由（只與莎朗.塔特看《勇破迷魂陣》時的"閃回"掛了個鉤），沒任何敘事目的，只為讓克里夫顯得強硬，讓李看起來是個好鬥的大嘴巴，完全是在消費逝者。
瘋中飄搖
很平鋪直敘的無聊故事。演技確實爆棚。還有為什麼非要醜化李小龍？亞洲男人在美國還不夠慘嗎？
退貨請出示發票
布萊德彼特開車看路嗎
假面騎士
導演對李小龍有偏見嗎？把他塑造成這樣
小油飛
一如既往有讓人非常不舒服的種族和性別議題。昆汀跟波蘭斯基關係很好吧，這意淫都讓人有點感動了。但是他跟李小龍到底什麼仇什麼怨，那滿滿的惡意都要溢出來了…
James
拋開歧視 這部電影從色彩服裝鏡頭真的都很不錯 演員們情緒也很到位 除去半小時部分內容 剩下兩個小時確實是一種享受
weiran
人家說一下內心想法，要被槓；說一下觀影感受，要被槓；討論一下電影內容，還要被槓。槓著槓著什麼污言穢語都槓出來了，然後還要用人身攻擊去槓別人，給人家定義一個角色然後使勁槓，那麼為什麼這些人一定要槓呢？也許是後天教育不足，不知道什麼是教養；也許是知錯犯錯，全因為現實生活中只能俯首帖耳卑微做人；又或許因為是在互聯網上，可以不用裝模作樣，變回一個瘋狂的野獸，看到誰就咬誰。反正不管原因怎樣，竊以為這類人為人中下品，本質低劣，不值一文！此篇評論一發，正有誰再槓誰是小狗之功效，魑魅魍魎，速速現身！
James
為什麼現在都不能投影螢幕了？
lazyTbone
文化都不能自我認同那跟鹹魚有什麼差別
飼養員
阿Q精神勝利法？
blanchir
這話說的很大氣，像個大國人
Henryzwh
很多人都質疑李小龍的實戰李小龍的傳奇也並不是說他有多能打非要把他吹上天他留給人們寶貴的東西更多的是精神上和理論上的他對武術電影和功夫的貢獻是功不可沒的李是華人之光沒錯但我們也要接受別人對李的其他視角和看法太敏感顯得我們華人很自卑而我們沒理由自卑我們不需要去反對一切不利於華人形象的言論甚至作品能聽得了別人的歧視和偏見而不動怒才是真正的強大如果能自嘲那就更厲害退一萬步講你也能做到昆導這種在世界影壇的地位拍一部世界知名的電影來還擊比什麼都有說服力畢竟作品能留下來言論只會被遺忘
Am?mo
聽說李小龍就是得罪了好萊塢的什麼人才被殺的
James
抹黑一個死去多年讓人尊敬的老藝術家/武學家這個行為怎樣都是不妥當的，至少我感覺是不道德的，也很有可能侵犯了這位老藝術家的肖像權。我們討厭這種行為不是因為李小龍是華裔，而導演是義大利 愛爾蘭裔，而是因為這種行為本身就是極為不妥的，跟美國人愛說的什麼種族主義沒有半毛錢關係。種族歧視其實只是人類喜歡抱團，喜歡被優待，以及討厭跟自己不一樣的存在的天性的一個表象而已。
HarperDie
依舊是昆汀式美足盛宴，依舊有塔倫提諾天馬行空的暴力場面，但縱覽整片節奏，離那個熟悉的昆汀·塔倫提諾真的很遠。迷影化的細節鋪設，並不能彌補整體結構的脫節。李奧納多狄卡皮歐更是製造了一種充滿委屈感的暴怒式表演，你絕對不能說這種表現不好，但組合出的效果真的很奇怪。遺憾。