波士頓連環命案: 評論
巴伐利亞酒神
比變態殺人狂還要恐怖的黑暗面，始終都在跟隨你的生活。
megaclaudiolis
無聊又無營養的拍法（作案部分淺抄一下zodiac啦），女性角度全篇的大白話，非常笨拙。下巴的美國口音好差哦。在約翰道格拉斯的書裡看他講過這個案子，其實最終他作為一個特寫專家也不能確定被算進這個連環殺手作案範圍內的案件是不是一個人所為。
raku
整體感覺和去年的The Good Nurse一樣克製冷酷
劉冰格
題材是好的，可能拍得太中規中矩了
Annika
在這種陰鬱的氣氛下，總覺得女主角隨時也會遇害。沒有任何自我保護意識，頻頻走進疑犯家中，實在不合理。
Sundance小千
Men kill women，it didn't start with Albert，sure as hell doesn't end with him either，and your safe little world is just a delusion.
Février
"You can't be apologetic, not about the things that are important to you."
Ron Chan
風格像極了《十二宮》，但拍得太磨嘰了，但女性視角加分。
不留痕跡
像是女版的《十二宮》，可惜內容還是太雜了，聚焦連續殺人案的同時又加了不少司法公正、官僚主義甚至女權的內容，反而弱化了調查取證的部分，導致緊張的氛圍沒能一直維持住，故事也沒講清楚。 KK的狀態還是可以的，只可惜這角色也沒啥發揮的餘地。
玉木大河
電影本身是根據真實事件改編，所以可能創作的空間本身比較小。到了後半程幾乎十分脫力，只有結尾到真人出現，才覺得多了幾分敬重。 （然後你再去看看《不只不休》，是不是就覺得還是差了點啥……
HAL
低配版《十二宮》，模仿的痕跡還挺明顯的，但整個氛圍缺少懸疑的味道，整個探案過程也沒講清楚（這是十二宮做的很好的地方）應該把後來退出的那個警探升為主角之一，這樣至少敘事邏輯上是通的。女性主義、官僚腐敗等元素一上來後很容易就滑向社會問題片，其實想要表現女性困境的話學一下《布萊切利》就好了，現在一整個說教感很重。而我覺得女主角最後有個自反應該比較好一些，畢竟不是她先往連續殺人犯的路線引導的嗎…
doudou0325
警察辭職去做導演的時候我就想後面的結局最好別讓我失望！果然失望了，這片想說六十年代女權主義，拍出一個點，很多男人模仿Boston strangler的手法殺想要擺脫的女人，叫一個人來頂罪，至今沒有定案，沒有後續調查。女主角丈夫的角色設定是不是想平衡對於大女主角的過度宣揚
基瑞爾
總是會誤以為這是一個原本會改成迷你劇的故事[因為KK的電視劇企劃要不是黃了要不就是沒了，你到底多久才能來小屏幕玩兒啊(／_＼)]，如果就是真實罪案向、資料翔實的呈現，再補充一點依年代而生的女性職場困境、「難跨一步」的副線塑造，應該會相當好看。但在新的形式和掌舵之下，徹底變為味同嚼蠟的案件還原；似乎沒有任何懸念和轉折的烘托，也無意將角色個人的故事（真相的堅持，搭檔的默契）進行有用的拓展；都讓它止於「講述」這一步。無功無過，或許也浪費了兩位女主角的能力。
超cute俠
對連續兇殺案的展開只能說中規中矩，重點還是凱拉·奈特莉用女性視角代入被害人後想要尋求真相的決心，同時也有她在以男性為主導的新聞圈尋得一席之地的成長，雷德利·斯科特的監製保證了敘事上的穩健，但還是缺少了個性的部分。
星辰Loni
挺喜歡片中提出的這個假設，不只一個殺手，也是對父權社會的隱喻
mills
cold case。發現68年有老版
寒狐居士
現在到處是監控。
李fei污
6.5分，以女性視角切入故事契合了影片議題以及當下時代潮流，最後拋出的結論很明確也很現實。但更多的能量是原型人物和真實事件帶來的，片子本身實在平庸了些。 PS：這導演絕對沒少看十二宮。
さららのサチコ
處處寫著「女性很難」四個大字，片尾曲簡直悲壯
Sicario
想要推陳出新，但還是慫開誠佈公。台詞裡面有非常針尖對麥芒的語句，例如：大多數妻子會為丈夫的升職而感到高興；男人殺女人這件事，不會因為這個罪犯的停止而停止。首先平等這種煽動性概念很誘人，兩性關係每天都接受著時代的砲轟，但現實是，事情改變一代又一代的人，而不是人改變事情。婚姻的雙方都不容易。但在21世紀女性自我解放背景下，以顧家為代表的自我發展的代價，逐漸凸顯了出來，顯得現在的男性多麼的尷尬，記憶中，母親基本包攬全部家務，可到自己組成家庭之時，一切都顛覆了，甚至助推了離婚率。雖然誰也無法影響女性自我發展的權利，但現實是，缺少了媽媽的子女一般都完蛋，靠以心胸狹隘特性為代表的男性來帶孩子？拜託，那隻是文藝烏托邦，現實裡一千個爸爸裡面還不知道有沒有一個好爸爸。 ps：男性還和孩子爭寵，爭搶女性。
和枕頭關係一般
凱拉！好久不見！願我以後能時常看到你的作品 ps.最後這句台詞，這麼簡單 卻這麼讓人難過。 Men kill women. 幾千年的故事，也許上萬年。
量子糾纏
整個故事電影之內電影之外，都太典了！有些人說只有兩女主在幹事，其他人被刻畫得太廢物。格局還是小了，有沒有想過這些男警察，男律師，男記者們不是廢物，是根本不在乎，你們女人死多少個有什麼關係啊？ ？最後具體的男兇手是誰，到底有幾個男殺手，重要嗎？我覺得也不是很重要了，反正事實就是擺在這裡，電影也沒有傾向，沒有去探討他們為什麼要殺女人，那些女人為什麼會被殺。不重要，重要的是這些基於性別的謀殺，是所有人促成的，最後男殺手還能一本書功成名就。不要去問為什麼，女人只是上帝的貢品。
動作院線
調查記者很令人欽佩，但這個片子太普通。
大奇特(Grinch)
太常規了，但是可以同68年的《勾魂手》對照觀看，同一原型事件，那部是從殺手角度進入，且是事發後兩三年拍的，兩部可以互相補充視點。
Thor
respect原主人公，但是電影一般般
SundanceKid
Carrie Coon演的每個作品，我都願意看下。擯棄了類型片的心理懸疑或是恐怖元素，將視角牢牢放在女主角身上是應當欽佩的，即使話語微弱，也有決心不退卻，家庭裡的丈夫，行業中的男人，相互利用掩蓋罪行的兇手們，無一在幫女人套上絞索。可惜後半段情節實在少有起伏，顯得無趣
林微雲
喜歡從女性角度來講這個故事的視角
赱馬觀♣
雷德利斯科特製片公司出品，六十年代弗萊徹電影勾魂手翻拍。新片名將定冠詞去掉，於是特指轉為泛指，再配合十三起命案中至今仍有十二起未破的史實，更突顯出了一種女無所依只好抱團取暖的世道險惡感！ ……不過老實說，片中若干敘事推進和轉折，或許有其事實依據並達成了對某些社會或行業頑疾的批諷，可對於一部掛名驚悚犯罪的類型片來說，似乎並沒有產生在一個較高的智慧層級之上。例如，報社無良逐利為女記者署名配照可能引發的風險隱患，難道當事人自己一開始就沒預料到？重要嫌疑人是否真的依然在押，這種事情也能被職業特工一時疏忽？影片中段就交代了犯罪模式的改變老年變青年嫌犯更與被害者存在關係之後，觀眾都可據此大膽推測極有可能是另有凶徒在蹭熱度借掩護實施犯罪，而本片竟拖到最後作為一項重大發現推出？
哦米葛
這個事本身是個好故事，但拍攝手法太差了，沉悶陰鬱又拖沓。以至於我後邊都沒認真看。等影評多了看影評吧。女主角非常勇敢, 被她感動了。
Mr. Infamous
KK那種骨子裡的硬，近年來越來越有味道，幾乎是跟對演員的信賴相扣的。看評分會有點輕視，但經過中段，例如丈夫性情跳轉入窠臼，之後，就越來越有興頭，甚至看明白了，為什麼《不止不休》會越來越散與弱。女性打破無數天花板去做自己想做的事，尤其是以這樣一種鬥士身份應戰，魅力向來排山倒海，而且女性之間聯手，衝破並改變男性統攝格局的含糊、霸道與貶損，很有熱量。它終歸不只是叫人惴惴不安的連環兇殺，也不只是牽涉錢權、人性的常規交易，關鍵是，道明了男人對女人的殺，如此稀鬆平常以及源遠流長。 Spector越來也有有火腿叔式的性感，就是《鍍金時代》裡的妻子拆給了新任老婆KK做拍檔，有點意思。那年石牆事件，還在醞釀中。三星半。
mumudancing
現在看凱拉奈特利真是逆時代氣質
胖丁桃
對於女性的絞殺一直都是群體性犯罪。前半程有點拖沓。
多巴胺
看後兩個最直觀的想法: 1.女性的苦難大部分時候只有女性看到，能夠感同身受。 2.男性配偶很多時候確實是女性職業路上的絆腳石。
FerraZun
Men kill women