迷失永遠 (2020)

易米

有佳句無佳章

阿萌多瓦

長髮小天使！

飲馬恒河

在一起時彼此有了倦意；說分手後，兩個人又痛苦、約會、上床…直至重啟另一段戀情、心知已經lost forever。 很多人不喜歡電影裡這種拖拖拉拉的分手，但我曾親身經歷，知道那種「我對你仍有愛意，我對自己無能為力」的感覺。

火腿火腿

不知道是因為沒有類似的情感經驗，所以對電影裡面藕斷絲連的關係沒有明顯感覺。個人經驗與電影情節的關聯度，對觀影情緒影響蠻大。日常克制情緒，太需要有個媒介來投射、放大、縮小自我。 Are We Lost Forever只是一首歌歌名？和電影有什麼關聯度？

hayden

一段漫長的分手，足足演了近2小時，雖然很矯情，但是卻很現實的分手橋段。

我天天可以

不知道是真的有這樣的人，還是主角演技太差，總是一副齣戲的樣子

浮游

感情鋪墊不夠，明明在出軌又放不下，挺擰巴的。

Axel Schilling

念念不忘 必有迴響 漫長的分手 或許因為沒經歷過，所以更容易共情 這部電影對愛情的反思，對分手的刻畫，以及情感中的種種問題表達的都很動人

Child1sh_

2.5，昨天看的今天看了一點 愛情電影的典範是刻畫一對愛人從初見到相戀的自然過程，最後他們要嘛戰勝分歧愛下去，要嘛你若無心我便休。而《迷失永遠》卻是直接從分手的那刻開始的：兩位男主角阿德里安和漢普斯木然的躺在床上，確認一個悲傷的事實，即他們用三年時間建立的感情已經潰不成軍；從這一刻起，不再有「我們」。 這種一開始便是「結局」的形式博人眼球，但也會少些情節與起伏，如果分手的原因「冷門」一點，在講述之中抽絲剝繭讓觀眾知道會更好，沒什麼情節，情節可以說是用語言堆砌的，通篇對話，結尾在陽光之下騎單車多少有點勉強。

EAST

或許兩個人最難的不是分開放下。電影的故事其實整體還是可以的，就是在講述的過程中有那麼點抓馬零碎。

DullBoy

沒有乾淨俐落的分手，就沒有往後放過自己的人生。

chao

1.9補標 　　三星半吧，沒有想像中的鈍刀子割肉感，只有一個人的迷失不放手，唯一喜歡的是最後陽光下單車遊蕩的阿德里安。想起類似的《愛的路》

海寶貝

男一表現不錯這麼簡單的場景這麼少的人物，居然一看到底，只能說男一細膩的表演抓人，倒是與眾不同的同影…不過男一還真是，找不到永遠——他本質如此啊

路人甲先生

我的天，有完沒完。

Hayden Chen

No zuo no die say bye bye

週宇勳

「全世界都在拍腐戲，除了我們」電影開篇即有很強的北歐風格，無論是畫面、色彩還是人物造型（許是我看多了瑞典足球，男二的形象與大多數瑞典球星幾近相同）。電影的主題探討是同志戀人間的情感糾葛，而為何我那該死的眼睛卻在這樣舒緩的節奏下，一直不爭氣的探索肉體。感情戲方面兩人分分合倒是像極了些許彩虹戀的真實狀態，見多了反而覺得編劇還蠻貼近生活的。床戲的話卻可以吐槽一下，因為姿勢實在尷尬（導演可能是直男一枚，不太了解民情）。其他的也就那樣，某些段落還挺甜的。

Spy Liu

在一起太親密，離開又放不下，這就是感情的奇妙之處吧，主演表演超讚，攝影也不錯。有些週末時光的意義。

鶴之劍

分手的一種精神 內耗，在朋友與情人之間輾轉，在似朋若友之間徘徊，在掙扎與猶豫之間踟躕，在分與沒分之間游弋。總之這手分得藕斷絲連，最後只把自己折磨到更痛苦。如果選擇分開，還是盡量把生活分開吧，重新開始尋找，重新開始人生，或許艱難，但是起碼內心不起波瀾。這倆演員一個像安塞龍一個像約根森什麼情況？ ！

大洋洲

主線故事太無聊了，所謂的探討就像是小兒科，中途還加入了不少一看就知道是在藉位的自嗨激情戲。

Columbium

床的那一段戲有讓人想到汪小菲。 。 。

勇敢的心

1.17G。分手後兩人的糾葛，最後一人離開這個城市後才真正放手。

愛看電影的浩浩

感覺短片才是精髓，拍成60分鐘以上的電影真的有些小題大作了。

身居地獄求杯水

沒看過短片。開場不行，幾乎是看到半小時左右才被吸引，戀人間藕斷絲連後的羈絆拍得纏綿，哀而不傷。 （高潮屋子裡跳舞那一段太好了，整體影像氣質還是不夠呀！

Roy0205816

情人總分合合，但我們卻越愛越深 ️

AlanX

#2020 Iris Prize 短片名為"No more we"，長片名為“Are we lost forever”，其實整部電影都在圍繞兩個男主角間難斷捨離的分手展開，短片只是長片的開場。在過去陷得太深只會更難開始新的生活，這場分手太漫長。不會再有我們，也不會再有結果，每個人的生活都在沿著各自的方向繼續，逝者已逝，還是要翻過篇向前看。

同志亦凡人中文站

一場拖長的分手後，但又不如「分手後」來得走心。能感覺到拖泥帶水的重量，但對泥水的成因卻不知原因。說實話有這閒工夫看主角們一點點分手，我不如去真的分個手呢...

神仙魚

只看了開頭2分鐘就覺得過於拖沓難以忍受決定放棄，看了下短評感覺我的決定是正確的而且好像什麼都沒錯過

基瑞爾

【瑞典】在一個快白到刺眼的房間拉開的肥皂向同志大戲，攻看了沉默，受看了流淚。探索戀人分手狀態的故事被迫扭成了作天作地的連續劇，節奏極為緩慢；每每講（編）不下去後，就立刻插入一段也沒有任何美感和尺度的裸戲再把視線抓回來。兩星都給這張照騙海報。

Unbeliever

毫無才華的導演對演員的肉體虐待和對觀眾的精神虐待

豆友148920954

好傢伙，分個手而已，擱這兒哲學家寫散文呢？爬！給老子爬！ （單身狗不懂愛的痛）

冷香飛句

瀏覽了一圈評論似乎整體評價不高，但對於剛經歷分手不久的我卻看得心有戚戚焉，很多場景和對白彷彿就是我自己的故事。雖然分道揚鑣了，然而當初讓兩個人走到一起的羈絆並不會因此而消失，畢竟彼此曾經有過那麼多的美好回憶，哪怕分手後也依然愛著對方，生活中早已沒有這個人，卻到處都是他的影子，這或許才是（和平）分手後的真相。好幾則評論都對兩人的藕斷絲連不以為然，對細膩呈現的日常瑣碎和刻意放大的肢體語言不勝其煩，那不過是因為沒有相似的情感體驗罷了，而物傷其類的我早已淚流滿面。

DONT_BOTHER

我只想打2.5顆星。忍不住吐槽，真是又臭又長，感覺看了一萬年。爆討厭這兩個人。雖然是講分手後又愛著這種感情狀態，但不會讓人同情。看完了才懂分了手後的糾纏和反覆有多討厭。分手了就不要常常見面了，有了新伴侶也不必非得告訴對方，下次一起吃飯不是客套嗎，不必一定履行。如果還相愛，那必然是錯覺，不然早就復合了。

龍舌頭

2.3顆星。明明是個值得展開和探討的故事，分手之後我們還能當朋友嗎，孤獨的時候還能當情人嗎，分手之後我們各自都有了新的男友，我們還能當朋友嗎？可惜卻被拍得稀碎，感情戲不感性，船戲不性感，堅持看完還會覺得有點浪費時間的那種。差評。

郭基爾斯

就像週末時光一樣，給我幻覺，給我面對絕望。