繆斯學院: 評論
Thre3pole_
補標。比較幽默
屋米chonchon
電影有深度很好，可是關鍵是要讓人上癮。就如同一個女人再有內涵，脫了衣服男人都找藉口躲開，多遺憾！
night in heart
有點意思
蔡黏黏
知識分子電影的最高境界，在不斷的對話中進行思想的震顫，探討什麼是愛，什麼是愛情，什麼是激情，什麼是性慾。 “愛情不能脫離文學而存在”，所以當你愛一個人的時候，你會想為他寫詩。
旅行者二號
片子雖說沉悶，卻也很真實。雖說我是中文系畢業生，但是我一貫對這種所謂的詩學，美學，文學理論方面的研究很不感冒，詩中有真意，欲辨已忘言。我眼觀我意，我筆寫我心。這才應該是文學本質的狀態，不要迷信權威，在文學一途上，也永遠不存在所謂的導師，大家都是前行者罷了。慾望是永恆存在的，你的選擇決定了你的方向和思想。
報大人
生猛到炸的影像。這就是新電影。違反一切陳規。提供新體驗新感悟。與學生在課堂上激烈探討高深哲學話題的教授，又是一個私底下與多名女學生保持情人關係、並冷落自己妻子的人。學富五車的教授，在一個養殖場的農夫面前竟然魅力大打折扣。什麼是生命之詩，那就是品嚐生活最深入，擁有活生生體驗的人。在書本裡打轉，思考得再深邃，不如土地上凝視植物親近動物所獲得的那份生動，和內心的詩意，更能打動人，具有性的魅力。
只抓住6個
純粹知識分子電影，個人趣味主導
KUMA
Ce procédé d'élaborer la fiction à partir de matières docu prend 1 forme inconstante et ouvre le champ des possibles.A la puissance des parlés s'； 39;espace et relation ds 1 projection impressionnist
thinpony
前半真心覺得自己是繆斯研究院的輟學生，大量談性與慾望，充斥但丁的文學與哲學，直接把人拒絕在外。還好後期對於狼師的原形畢露，分開我們的是自由，希望你是詩尾的編輯，結束。我們都圍繞在他身上，父權主義，男性製造女性，謬誤屬於被動。研究院最終只是個荒謬伊甸園。讓人想到日月無歌，鏡像疊影
賈...
對白的韻律。依然高度純粹。
白石春子
非常精妙，這樣有趣迷人對話是不會聽膩的，密集的同時又極度豐富，這恰需至簡又有欺騙性的形式使其如日常般engaging。本質上還是極其悲觀的，文學藝術和語言確實可以成為假面和力量的工具。
craigga
[3.5/5.0]
十二辰子
真真假假 對紀錄片本身和對以欣賞與思考為名的情慾的質詢 喜歡導演的mise en scène
女巫的子孫
誰能告訴我教授後來到底跟那個女學生好了?我睡著了
Vivre Sa Vie
激情的對談彷彿在對抗生命的虛無
豆友66
91.46
toolass
#全州電影節# 2016/05/06 18:00@ megabox
Muyan
前重看《UN TOURNAGE À LA CAMPAGNE 27 JUIN 1936 - 15 AOÛT 1936》
石板栽花
若有這樣學院，願世為她的學生！
Jeannels
西班牙洪常秀（褒義）
Aislinn
格林的這部作品沒有迷人的影像和特別的時刻，基本上95%靠對白來撐，只能淪落成普通電影
ninamonroe
全程對話，睡死在電影院。
有心打擾
1.在精神上也被本片騙了一次炮；2.說那麼多，懂那麼多，到頭來只是為了朝你開槍而已。
何阿嵐
連珠砲式對白，畫面構圖基本上只有close-up與全身鏡，自然光與低質影像出奇地製造出如夢如幻影的影像。讀萬卷書不如行萬里路，老教授就是讀萬卷書不如溝多啲女，口不對心，身體卻很誠實，真是完美示範何為將「理論與實踐並重」（誤)，最後妻子與學生的一段話，是對男仕的當頭棒喝，女性萬歲！萬歲！
小餒諾娃
讓智性戀會心一笑的作品。 “對我來說愛意味著共享書架。” 「那些語言是你的，不是他的，他沒有意識到他失去了什麼，因為他不知道自己曾經擁有過，是你把他變成了一個詩人，這是你的一項勝利，你應該感到快樂，再學著對另一個人這麼做，那時，你將變為一位繆斯，當你意識到這是你的力量，意識到詞語都屬於你，你創造詩，你將豬變成人。 ”
Muto
演講者與旁聽者各抒己見的《繆斯學院》像極了網路時代裡的豆瓣和微薄。這個看似自由開放的平台或空間充滿了各式各樣流變的主觀性意見，然而卻鮮有引起人們共識的真理。猶如古希臘智者派那樣掌握話語權的網紅大V以其專業的知識與經驗獲得了眾多粉絲的擁護和仰慕， 但不要忘了宣稱自己一無所知的蘇格拉底最終被宣判死刑的罪名：一是褻瀆眾神；二是誤人子弟。我們被何者塑造？又被怎樣的價值尺度衡量？這是任何時代都要警惕和反思的課題。
Sabrina
1. 很多女學生對教授的提問，是教導這個男權社會的得益者永遠無法意識到的。更不知道該如何回答。所以他僅僅守著自己的領地，不會回答的時候，就堅守這自己的領地。 3. 他的妻子是個語言學家，怎麼還活的那麼卑微，完全沒有知識女性的自覺和驕傲，還是法國女人通透。
vivi
2017.6.8 重看。 4.5 太美妙了啊！比你們喜歡的那些洪尚秀高多了。
冰山李
Viaggio in Italia
基瑞爾
台詞多到爆炸，還大量與神話，詩歌，藝術及文學創作有關，不過看得卻饒有興致。亮點集中在最後半小時，學者的「假面」被一步一步揭曉，再搭配上更多的對話，讓人很輕易就懂得了作者意圖傳達的用意和諷刺了。 （你說那是創作也好，是騙砲也好，令人哭笑不得）
Lycidas
JLG給了一個製造諷刺的絕妙範例，即丟出一個偽命題，在此基礎上展開嚴肅正常的論證過程，這個過程越豐富（解構經典重塑神話無所不用其極）越一本正經，睜眼說瞎話的荒誕效果越明顯，狠狠玩了一把知識分子。鏡頭雖滿是偽紀錄感的粗糙表象，實際上卻非常考究，尤見於妻子的部分。
Éros
他們靠著沉澱著歷史的石牆討論情感和環境的關係 我們在大拆大建中離繆斯越來越遠…