布魯諾·裏德爾，殺人犯的自白: 評論
圓首的秘書
言之有物
羅賓漢
令人不寒而慄的殺人犯心理分析報告。簡潔、凌厲的美學設計，審訊式對話結合回溯前情的敘事並不新鮮，卻能抽絲剝繭地揭開這個少年一步步走向殺人魔的精神狀態。壓抑的慾望與自卑的性格都是可能導致他精神扭曲的因素，而這些又和他幼時的家庭環境、被性侵的經歷、目睹過屠宰動物等等關係密切，而宗教也沒能給他正確的指引。殺人魔並非是天生的，影片不志在探索爭論人性善惡與否，更在意後天環境和外在因素才是真正促發他邪惡本性的關鍵。
AlanX
#AtlàntidaFF2022 如此冷靜而平淡地敘述出了布魯諾的自白和他所犯下了謀殺之事，看到動手那一刻真的有些不寒而栗。童年的創傷在無法得到安慰的環境下肆意生長，直到性發洩和殺人之意成為唯一的情感宣洩口，一切已經註定發生。
小植野
還是更喜歡意識剛覺醒之時的自白，那種對於性的衝動與生命之火消逝之時的慰藉，殺人的快感在腦海中想像，一種心理反射到生理上的衝動快感，猶如生命的創造（性）與生命的剝奪（殺人）的顛倒與重置，巧妙的轉換與歸於統一。
Dead-Blue
終是不敢拿下意淫很久的同學，還是選了好下手的路人小孩，有一種愛無能的特質。歷史意義大於影像意義，導演為這檔案旮旯裡翻出來的人物拍片也是挺有毅力的。男主選角很厲害啊，有著相當能展現角色心理的眼神。
蒙奇D
7分。很特別的視角，很特別的電影。電影透過罪犯的自白從心理的角度剖析了他的成長歷程。犯案的結果不是電影關注的，電影關注的是動機。其實很多時候，大眾對於罪犯的動機是沒興趣的，但分析動機與接受懲罰並不衝突，分析動機也很重要。罪犯從小就有殺人的想法，這種想法逐漸變成無法克制的慾望，特別是這種慾望包含了性慾之後，他的慾望變得更加無法抗拒。於是他在某天隨機找了一個人成為受害者，殺人後他的慾望僅僅得到幾秒的滿足，之後便覺得噁心。但他並沒有幡然悔悟，而是渴望下一次那幾秒的滿足。電影中還有許多關於罪犯內心的細微描寫，演員演得很好，推薦觀看。
崔始源
最後還是沒有對喜歡的青春男高下手 情慾戰勝了殺戮 被侵犯了一年後達到了高潮 殺人可以懺悔 而自殺不能
Pincent
穩紮穩打地文本分析，演員表演上的有效控制。
何阿嵐
他生活時一直低著頭， 肩膊緊緊無法放鬆，眼睛總是向上看，怕被人看不起，但他就是和周邊環境和人格格不入，比同齡的人矮小，他被困在性/死亡衝動的慾望裡，被宗教信仰壓制，無法在生活上得到滿足。 17歲都像未變聲一樣，他帶著一份羞恥感去生活，因為曾經被性侵，因為他身處的低下層生活，他的同性戀傾向是有跡可尋，但或者更願意去理解為，因為他生活中一直無法嚐過美，無法建立自我，可作為正常人般生活，他只能在身邊同學裡投射尋回成為正常人的途徑。一份底層人報告書，描述前現代失去男性氣質的人格，像閱讀基礎心理學教科書的案例，弗洛伊德時期對罪犯的分析方法，也想到曾讀過的《Laëtitia, ou la fin des hommes 》，或三島由紀夫，Marguerite Yourcenar 的冷酷，精緻地蝕刻曾思考和倦怠的痕跡，人的自我完善，必然通過自我摧毀來實現。
三疊紀
深度剖析殺人犯的內心世界，主角少年時期的小演員表現太驚艷了，在課堂上盯著同學後腦勺散發出來的那股殺意讓人犯怵。青年時期在神學的幫助下與殺戮和慾望對抗，可他愛一個人的方式卻是血腥的。無法自控的殺戮慾望讓他失去理智（或保留理性的殺心），有多愛一個人就有多想殺了他。這種內心矛盾的抗爭讓他最終還是投向罪惡，因為說到底他還是生病了。比起罪犯，他更像是個可憐的病人。 。 。
zitsunari
20220206想看
黑桃生
#HKIFF# 學宗教救不了自慰癮！感覺變成文字說不定更好看，拍得也太平了
Strndhal
儘管大部分內容都是靠旁白推動的但影像素養特別好，查了下導演是le Fémis導演專業科班畢業，難怪。特別冷靜的罪犯心理剖析，不多不少，光保留這份克制就值得嘉獎了。並且再一次強調了「好與壞」的一體兩面。 Dimitri Doré表現讓人驚嘆，一雙迷人的、適合出現在大銀幕上的眼睛。
小熊QQ
神學院男同壓抑扭曲的情慾，那個幾乎半神的人，看到他我就想狠狠地打他的頭，想像用刀子劃過他的臉。愛欲與死欲。人都是有虐殺傾向的，當看到美麗的花，你想到的是折斷；當看到鳥兒和小兔子，你想到的是關在籠子裡；當你愛某個人，你就想把他永遠拴在身邊。年度最佳
喬治洗衣機
去獵奇化（敘述/運鏡）的「觀察者視角」最終成了導演的獵奇：也許他想盡力理解（也過於淺平）也許他無意理解兩種卻都不大可取；成片雖是分散的細節串連我卻絲毫不懷疑任何細節的真實性：你的目光/你的聖光！終有一日 死神將降於我
佐伯克
這類題材上沒有什麼比殺手的自白更行之有力的做法了，何況是用如此恰當的表演。了解到的殺手裡面都有的共同特質，就是一種近乎天生的、罕見至深的孤獨。布魯諾里德爾，同樣只會用利刃撫摸虛構之愛的人
新團員
致死殺人犯不是連續殺人犯
字母君
沒有過度溯源，但人物的行為有些太典型了。不過如果《驢子叫》也能這麼拍的話，那我一定是會喜歡的。
拉拉西
沒想明白就別拍
澹台憂
一個變態殺人犯能把自己剖析得這麼透徹也是蠻厲害的，看起來不像電影，更像是一堂心理學課。後半段兩個少年同框的畫面很美，只感嘆太可惜了。 【軸】
DeckardYang
【4】很嚴謹很精準，靠自述，不動聲色地展現一切。除了可做的心理分析外，我想到，好像男性所能擁有的、想追求的高潮總是瞬間的。
Vivian
最後割頭的鏡頭太恐怖了，如此嗜血的變態，還是從6.7歲就開始有殺人慾望，看來有的人生來就是惡魔
迷宮中的站起來
4.5。力作，由簡單的敘事體承載著建立在文本脈絡中人物情緒的蔓延。
褻瀆電影
飾演布魯諾的男演員太強了，有一雙讓人不寒而慄的深邃的眼睛，既變態又迷人。用一個變態殺手的自白串聯他的成長史，劇本和人物塑造都非常紮實，導演也很好的利用了攝影的特殊畫幅來表現男主角的精神狀態，男主角的表演就更加分了。
kylegun
暴行創傷傳遞，神學慾望博弈，“九月，這個季節可以吃到各種各樣的水果，向南走去，到晴朗的地方，踏上前往殖民地之旅，做永恆的懺悔”，陽光明媚的嗜虐極惡之詩
朝陽區妻夫木聰
影像氣質很好，冷靜到令人毛骨悚然，尤其是最後割首的戲份，驚掉下巴。得益於小主演驚人的表演，很好地托住了這個稍顯平鋪直敘的文本，人物性格拿捏的相當到位，那眼神確實是令人不寒而栗，查了一下發現是個97年的新人小夥，前途無量啊。
同志亦凡人中文站
從虐殺男孩中獲得高潮的神學院男孩，驚世駭俗的變態原來可以如此平淡。日記獨白體剝離了道德判斷或情感投射，冷靜到讓人毛骨悚然，感覺導演就像製作了一個歷史犯罪的標本。
老錢只吃鴛鴦鍋
一直以來，我認為一個從小就被忽略感受的那個人，長大後會成為一個世界裡只有自己，只考慮自己感受的人。 看了這部電影我更是如此認為。他也曾是受害者，如今他是個變態。 隨著鏡頭走完他一生的最後，警察也沒能待見他。他說“現如今我哭不出來。不過倘若是有人安慰我，我還可能會掉眼淚。” 看到快結尾那個殺害鏡頭之後，我嚇得直接摀住了嘴。隨著鏡頭推進，我甚至想要一口吐出來。我從來沒有過這樣的感受。早個十年我看到這樣的電影，心情一定是坦然的。我想如今可能是年紀大了經事多了，同理心更多了一些吧。
莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱
這其實可以說是一部哲學電影，從神性、人性、獸性來解構人的複雜性；從愛慾、性慾、佔有慾來呈現慾望的多樣性；再從他者眼裡的我、自我認知的我、本我來重構人的複雜性，再藉由宗教敘事裡的罪與救贖，完成這個複雜議題的探討。 隱性地將那麼多複雜議題串連起來的是愛。家庭裡缺失的愛，神學院裡同志的愛，山野裡危險又瘋狂的愛，對上帝的愛，對自己自戀自艾的愛。 整個影調熾熱又冷冽。一張張漂亮的臉龐在一個個漂亮的鏡頭卻透露著危險和瘋狂的氣息，明媚的陽光下荷爾蒙的躁動裡瀰漫著腥臊和毀滅的味道。
обломов
獵奇玩得爛
基瑞爾
令人不安的自白式敘述，逐漸拆解「惡」的背後；無法被滿足的慾望，信仰與目睹的種種惡行彼此交戰，隨著時間沿襲下來傷痛記憶…是相當完整的角色研究，也將故事圈定在一個讓人足夠追蹤的空間避免因此跑題。足夠出彩的表演和冷峻的氛圍相輔相成，但仍然有些地方的呈現沒有那麼必要或是多此一舉。 【Cannes 2021 International Critics' Week Features & Special Screenings 13/13】
Valuska
7/10