沒有人喜歡黑夜: 評論
樂高本高
天啊...我嚴重懷疑 比諾什阿姨接這部戲只是因為想去欣賞北國風光...因為有比諾什阿姨 怎麼也得給三顆星啊...
duxubaobao
2017.2.11@歌德學院
無可奈何之時
男主角太渣了,為了自己到達極點的目的,不管不顧自己的妻子和情人,無畏的妻子隻身前往,差點凍死在北極極地,和男主的情人在冰屋里相依為命,情人生下的孩子沒有看到太陽,情人也沒看到太陽,她們長眠在極地。
華盛頓櫻桃樹
如此無聊的故事,如此冗長的節奏,這好看得了嘛!比諾什葉派沒用了啊。爛片毀不了好演員,但好演員有時真的救不了爛片子。
vivi
1.5 菊田凜子出現之後整個片子就變得格外難看。說不出的生氣。
波克夏
導演進入了自我陶醉滿足式的鏡像對比境界,用一種歐洲中心主義背景下所謂憐憫人性的批判視角反思白人女性的認同危機、被邊緣和自救意識。這樣的電影很傻,讓人覺得他們的境界和眼界也就那點兒大了。
葉不羞的嘲諷臉
還行吧,不同文話的碰撞
Nymphen
女性在極端環境下的互救,文明與原始的碰撞,並不新鮮的主題但放在北極背景下還挺別緻
Peter Cat
#柏林2015#荒野求生:人性與自然之戰;正室小三抱團取暖:女性自己救自己;荒蠻拯救文明:人類學反思。可導演得多平庸才會將以上主題處理得陳腔濫調,乏味得想讓人快轉。也浪費兩位女演員演技。
弗朗索瓦張。
記住一句「人是不會懂世界的,人只能懂得人。」這片最大的問題是,導演立意有問題:拍這個片本身這個行為基本上跟朱麗葉比諾什那個角色沒啥區別,都是歐洲人自恃甚高的所謂反省。
金詩媛
不僅是女性主義的問題,還是是否存在的問題啊
牛腩羊耳朵
菊地凜子的角色出現之後影片質量簡直急轉直下,之前Binoche的表演為影片本身平庸劇作所做的提升完全磨盡,角色的不自然和劇情的狗血度把導演所想表達的女性主義,文明與蠻荒的對比,自然與人的角力統統淹沒成了可有可無的標籤。導演的能力更是沒有絲毫展現。開幕片。
Hereisyue
觀於女性主義電影課
克雷蒙
太冗長,作為開幕電影,放映結束後四百多人的廳裡掌聲寥寥。
Granite_花花
人與自然、荒蠻與文明、女性與女性,導演的意圖埋沒在平庸又狗血的劇作之下,光靠兩位演員的表演遠遠不夠~
週披薩
為啥那麼多差評。 。不是在開幕式上看的,覺得還蠻好看的啊。 。
西樓塵
與約瑟芬告別以後,阿羅卡走入漫極夜。她步伐緩慢卻不回頭,像極了少年派裡的那隻虎。用最後的背影告訴生命裡的某些相遇,不必追。心如死灰的北極冰洞,重燃人性依偎的光芒;漫長陰冷的極地冬季,衝破種族親緣的藩籬。風光絕美但無趣冗長,所謂愛斯基摩人的英語口音十分齣戲,幫小三養孩子大愛無疆。
陀螺凡達可
兩個字:難看。
Strelizeia
極寒之下,兩個文明的衝突,抵不過自然的力量,拿捏不住的無立意,突然發現菊地凜子和一個朋友有點兒像。
thintoy
好冷啊。看完我更懼怕寒冷了。髒兮兮的菊地凜子和茱麗葉比諾什,兩個演員都太拼了吧。情感是所有人生來就有的,無差別。在文明的束縛下,會有所矯飾,會有佔有不佔有物質這樣人類發明出來的概念。人真的太妙了,太複雜,也太脆弱了。太熟悉我的女神還是女神經病菊地凜子了,看她在裡面裝瘋賣傻扮白痴,看到我對眼。阿拉卡什麼也不懂,阿拉卡用最原始的語言說出了最有詩意的話,這裡是最好看的。孩子出生後模式化了,人物類型化的缺點越加明顯。最後因紐特少女和她的孩子死了,還好沒走進俗套。文明人苟延殘喘氣。沒有人喜歡寒冷的。好像一個變形的災難片。
Timing
影19303:兩處亮點1.現代文明質問原住民愛是什麼-吃的時候想他,睡的時候想他,笑的時候想他,就是這樣。 2.極點是什麼樣子的? ——征服的意義何在?等待的意義何在?挑戰自然規則真的是作死,行家不該陪她玩啊。阿拉卡和小孩都見不到明天的太陽了。楊紫瓊電影《極地禁戀》也可一看。
愛吃饅頭的寶寶
兩個女人在荒寥北極的孤寂,但在黑暗與幽閉之時,她們的互助才是存活的關鍵。
西瓜大俠女
3.5星吧,看評分太低給4顆星。 到現在也是仍覺得冷啊!印象深刻。據說是真人真事改編,最搶鏡的當然是小愛斯基摩人阿拉卡了,菊地凜子比比諾什出彩多了!羅伯特皮里爾在加拿大雪萊頓角拍攝的照片令人震撼?我當時寫的。 2017-2-12 法國文化中心 柏林影展放映2015年柏林影展開幕片 with小付子
451½°F™
將兩個文明的女性密閉在一起歷經磨難本來就有點命題作文的意思,如果超越女性性別或許會更好,但最終還是難逃“生育”這個非常男權的問題,最後被男人所救也是令人喪氣。
阿勒泰大尾驢
對白人中心主義一次狠狠的打臉,妄想征服自然是多麼的無知和渺小。從頭到尾沒露臉的丈夫真是賤的可以
宓瑟蕊
Allaka.
ARL
一本超越我期望的電影。我很喜歡菊田凜子的愛斯基摩女人,像一種超乎男女超乎人類的存在,像自然的縮影,她大大方方展示懷孕的身體,古銅色的全身,有美麗的tattoo,懵懵懂又懂得很多,是一種很混沌的美。她對於西方教育下出來的文明社會的體面女子,是另一種開化,像烏托邦。
大奇特(Grinch)
原本擁有非常好的批判立意,以為要表達文明衝突,結果直接走向了一部差強人意的情節劇方向,大打溫情牌。充滿符號學的堆砌,很大程度上只是仰仗於兩位女性之間的關係與生存嘗試,背負著虛情假意的浪漫主義。