簽約幽會 (2017)

ivanjob2008

這種對靈魂的敲打在我們這裡是拍不出來的，你看看《隱密的角落》這部牛劇吧，一切都是反向的，當然最後也要伸張正義，但，又怎樣呢！我覺得這裡片中沒有一個人是壞人，甚至乎很多人都是純潔的。那麼事件為何會發生而過後主角這種操作這種強大的同理心，才值得我們去思考，一直思考。

那一抹無名的紅

交通事故引發後續一系列的兇惡，將一些導演關切的社會問題代入其中，主要是信仰對人的約束力越來越衰頹，導致的道德敗壞；貧富的差別對於各自選擇裡表現出的淡然和極端。 只是男主角的選擇太理解不能了，那種自毀式的贖罪方式，太極端了，他的存在拉平了貧富這個矛盾，這個人物的存在都像是沒了意思。

Captain_C

和《一次別離》一樣的手法，把男孩的死因設定成全片的焦點，而在最無關緊要的真相背後的道德兩難、善良肩負的錯誤，才是讓觀眾入迷之處，人性的自私與僥倖鑄成的一場悲劇，被導演獨特的切入點一針見血地刺破。

身居地獄求杯水

最後的留白看的人心裡發毛

充電器不要炸

如果沒有車禍，一切就沒事了

只抓住6個

屢試不爽的社會寫實類型，其實與90年代的現實風格有共同之處

Fleurs.哼哼

不出圈的誠意之作

willamette

有點太四平八穩了，中文譯名？ ？

華盛頓櫻桃樹

伊朗電影慣性優秀，但這類寫實題材近幾年佳作太多，反到覺得結局其實沒處理好。感覺不知該怎麼辦了，那就讓戛然而止來表達一切吧。 #2018BJIFF#

薑不停

學到了一個字叫 法哈蒂式電影 法哈蒂牛逼

電個爆炸頭

不知道為什麼片名會譯成《簽約幽會》，這個片名和內容毫無關聯。電影講的是一個懸而未決的死亡案件，他被捲入其中，隨之進入了一個良心困境，然後在種種剖析中，導演向我們展示了一個人被逼向生活另一端的殘酷局面。其實，在看的時候我也會把自己代入到「他」的位置，設身處地的話，我又會怎麼應對這個偶然呢？這個問題，亦是懸而未決。

BOO

或許是古蘭經的原因 這種道德兩難和自省在伊朗電影中都無比清晰

LoudCrazyHeart

簽約幽會這個譯名絕對對不上影片的要說的故事和主題。 No Date, No Signature直譯過來的「無日期，無署名」是指法醫男主角不在他認定的合理屍檢考量下進行簽字，無日期應該對應本片中男孩到底死於意外事故還是死雞致病所致的日期不同。手法上沒有特別的地方，人物對話倒是典型的伊朗模式。故事的道德兩難亦然。

松鼠掉到花盆裡

大部分的恐懼和壓抑都來自不確定，大部分的內耗都來自“要是當時…”

老苞米

擰巴的道德

451½°F™

社會階級（身份差異）和家庭情感/價值觀衝突，本來都是伊朗電影的拿手好戲，然而影片中道德感爆棚的醫生設定卻讓這個故事處於各種矛盾衝突的動盪中，讓觀眾無所適從，編導其實也不知道如何處理這種兩個家庭，以及受害/加害者的平衡中（最後甚至還模糊了故事最關鍵的價值與道德載體的真假性），只留給觀眾自發性地去選擇一種去切入視角。

盲聾啞

伊朗就沒有差的演員

石板栽花

法醫自證其罪？

老馬甲2014

不知道導演要表達什麼，亂七八糟的，比起伊朗式離婚差太遠了

Rumpleteazer

伊朗白左千里尋鍋

字母君

拍社會道德，沒幾個國家拍得過伊朗了吧。

逢澶Ty

三觀很正，最後點了一下實在太好了。所謂“分擔罪名”，從良心過意不去到最後的自省。

歡樂分裂

3.5；法哈蒂的影子過重扣半星，但劇本委實優秀，環環相扣的事件如附著在整個傾斜欲墜的社會結構上，一旦發生些微變數，便會引發全面崩塌；因而看似戲劇化的劇作實則是表象事件背後的社會因素使然——階級分化導致的關注重心偏差，底層家庭悲劇產生的根源，精英階層的道德優越感是否能真正改寫他人命運，如此刻骨的問題藉由一個意外而層層深入下去，實屬功力不一般，甚至拍出了懸疑感。值得注意的是，在常見的道德兩難探討之外，宗教的悄悄滲入尤其讓人深思，失去孩子的父母屢次以主之名的痛苦質問是否會激起懺悔，法醫的「自首」又有幾分宗教力量的作用。

方槍槍

一場意外，一個孩子的死亡，一個醫生的救贖。

同志亦凡人中文站

一個男孩的意外死亡，背後是生活環環相套的偶然性。工整的劇本有「一次別離」的感覺，難得的是還不是法哈蒂寫的，地平線導演獎的鼓勵發得剛剛好~~~

SleepWalker

BJIFF 「吃雞」引發的慘案。道德的困境，人性的抉擇都拍得精準生動，每個人都基於自己的立場做出了選擇，沒有誰對誰錯。戛然而止的結局相當開放式，給予觀眾思考的空間。中段精彩，後面略拖，還有譯名也讓人一頭霧水。

西樓塵

我吃了這麼多年雞肉，竟然不知食物包藏怎樣的劇毒；你當了十一年法醫，從來不知如何解剖自己的良心。什麼殺死了男孩，是肉毒桿菌還是頸椎錯位？又是什麼毒死了世道，是避害的本能，還是僥倖的貪欲？掘屍千尺，心淵萬丈；沉默一刻，悔恨一生。四個人聯手謀害了一個孩子，沒有人是故意，也沒有人能無辜。

20個小明≯

都是好人，但某種意義上又或多或少都有過錯…伊朗電影都太穩了，拍這種道德困境，人性掙扎簡直信手拈來…雖稍顯千篇一律但勝在流暢工整，作為新導演能拍成這樣就是本事！最糟心其實是中文硬字，波斯語譯成英文再轉譯為中文本就差一層，再加上翻譯後期都不走心，錯譯、漏譯、跳軸一個不落，簡直要了命了

kylegun

走投無路的復仇，認死理的愧疚；腐肉亦或車禍？死亡報告無日期，無署名；真相依舊消失在看不見的沉默目光中。和《一次別離》感覺挺像