愛狗人士 (2016)

蠻谷生先

正義萬歲，正義永存

衛生褲冰淇淋

“在你捐款之前請做好了解 ”，以及美國對於動物保護的法律如此完善

hereIa

emmm原來這部這麼冷門 其實還挺好看的 女主角蠻漂亮 劇情還可以 就是後半部有點著急 最後還是犧牲了那麼多小可愛… 原來動物保護協會也會目的不純

海拉克斯6

很多事情都不像想像的那麼簡單 由真實事件改編才如此真實耐人尋味 很不錯

桃子要選脆桃

看完想了很多

吳旻適

以愛狗為名義，實則為謀利的個人和動物保護協會太可惡了。還好主角洗刷了冤屈，正義得到了伸張。捐款前請先了解真實情況，有那麼容易了解嗎？未公開的資訊如果公開，會不會有很大的改變。

otto

真實事件改編，打動動保名義騙錢的組織……最後僅存的一隻小狗和主人嬉戲玩耍。

Ariel撈月亮

平淡無味

Breadkiller-N

劇情太老套了!吧 想當英雄懲惡揚善 結果反而被利用害得好人入獄 最後幡然醒悟就把壞人一網打盡 善惡觀太淺太童話

喵大牌

沒有什麼事情是絕對的！狗相對於人來說是弱勢群體，養狗的農場相對於動保組織來說是弱勢群體。

夕豆子

很多時候人們只相信他們看到的或他們認為正確的事情，但卻忽略了任何事情都不是絕對的，所謂的正義也可能是醜惡的外殼，就像片名《The wrong side of right》。除去片中偽善的愛狗聯盟以外，最讓我有所感觸的，就是每一場聽證會結束後，有一群「愛狗人士」拉著條幅不斷指責男主角。他們在做維護正義的事情，但是他們並沒有看到全部的真相，這種矛盾讓人唏噓卻又無可奈何。但好在是一個正義得到伸張的ending，希望真正的愛心不要被利用，善良的人們永遠被善待，人和動物能夠和諧相處，共同快樂生活。 ❤️

Mirror

還行吧。看了開頭猜到結尾那種

Saraz

整部電影的景色不錯，農場的景色，奔騰的馬群，男女主顏值也都在線上。 女主角爸爸說的那句話，真的是貫穿電影全部：我作為記者，永遠不會在了解事情真相之前，站在其中一方。 帶著預設立場去判斷一件事，是不夠客觀，也容易因偏見犯錯的。 任何新聞事件，也許有多面向的可能，也不能百分之百全信。尤其是那些帶有強烈煽動情緒的事件。 動物保護協會這種機構，確實需要被監督，不然容易濫用和辜負了人們的愛心。

苗子Mia

關於狗狗的電影都好感人，雖然我還是有點怕狗狗，但真的很可愛。

熾雷惡魂奧利奧

捐款前請先了解真實情況。就是會有那麼多惡人利用人們的善意行騙。我永遠都要站在正義這邊_(:::з”∠)_跟狗狗培養過很深的感情也有更深的體會…

Wind～

狗狗多可愛啊

睏困的笨笨

愛的感人

十二樓

Learn the truth. 有時候需要質疑所謂的新聞。 Btw農場主鵝子都這麼正嗎(∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩)

布蘭姬

15-095美國《愛狗人士》 年輕實習獸醫，育狗之家臥底。 帥哥美女相遇，是非真偽難析。 剪輯取證錄影，佔據道德高地。 媒體煽風點火，專家風助火勢。 揭開動保畫皮，義字旗下逐利。

Sigma

差點冤枉了好人，顛倒了是非

長腿叔叔

專家說＊＊＊＊ 聽聽就好。 …………

大馬哈魚

這三顆星是送給這部電影的主旨。但我對女主角真的從第一秒就毫無好感。擁有權力的時候，傻逼說的話也是科學。毫無思考和主見的任受權利擺佈，不如傻逼。

Lin

不要帶著預設的偏見，不是所有的事情都是非黑即白。所謂的動物保護協會可能只是個牟利的幌子，充斥著負面輿論的養狗賣狗的農場主又或許才是內心真正愛狗的人。

陳格致

像是一部套著動物保護外殼的訴訟題材電影。

米米米米小米粒

年輕人帶著自以為是的偏執，以為自己所堅持的事情是對的是在救世，沒想到其實是被利用而已，最終又堅持去糾正當然也還算好。故事本身老套而既定，這世界有太多我們以為的真相不一定是真相，我們帶著偏見去看到的「壞事壞人」不一定是壞。可憐了那29隻死去的小狗。

Seminokoe

總有人懂得如何巧用群眾弱點，以愛之名，站在道德高地為己謀利。身為一般群眾，努力做到不盲從站隊，獨立思考。

水刃木

在不了解全貌前，永遠不要自以為站在正義的一方，父親對女兒最開始說的話貫穿全局，最終得以驗證。