紫色2023 (2023)

庸爻兒

6.5/10。 故事太絕望了，黑人女性對內要忍受身為女性的不公、對外要忍受白人的歧視，這在那個時代幾乎是無解的。同為關於時代的史詩，這部音樂劇的故事本身比起 Ragtime 來更完整 。 Fantasia Barrino 笑起來太美了，這裡的 Halle Bailey 比小美人魚好太多了（雖然但是，為什麼最後要換演員啊，很齣戲啊）。

L1ize

純粹無感。中間看睡著了。 @ A 1/10

徐若風

3.5 比預期好點。主創團隊可能是把全美最能歌善舞的黑人請到一起了，拍攝得也很認真，歌舞場面的觀賞度、黑人音樂文化的生命力，都是滿格的。故事和議題確實是設想之內，較老套，即有毒的男子氣概與種族歧視的互相勾連：明面講被黑人男性家暴、束縛的黑人女性的痛苦覺醒；而陰面藏的，黑人男性的父權壓迫，都繼承於先前白人的奴隸制，他們把奴隸制轉移到了女性身上，是壓抑的發洩、歧視的複現，本質上仍是白人的問題。

kangama

11/24 DGA Theater Guild Screening 作為一部有著無數前作壓力的音樂劇，這部電影表現出很久沒有在銀幕上出現的熾熱情感，無論是運鏡還是剪輯都獨具匠心。三位女主演也全情投入，根據當下脈絡所作的改編也合理地融入。觀影的過程中掌聲笑聲與啜泣聲無數。最後，沒有人想在音樂劇裡複製史匹柏，畢竟《西區故事》改編的那麼爛。

WhaThaF

好久沒看到這麼棒的音樂劇電影了。上一部讓我印象深刻的還是Chicago。這個導演有點東西。第一幕就把人抓住了。運鏡和場景切換非常流暢，不像westside story讓人齣戲。 casting簡直完美。 fantasia貢獻了奧斯卡級別的表演。她自己本身的經歷就夠傳奇的跟主角有一拼，能感覺到她的投入。作為聖誕電影真的是太棒了！

Adkins_Jiang

歌很好聽，Sofia的扮演者演技非常出色，看過史匹柏的劇情長片因此整部電影的觀感並不算特別好。

宮唯明

不太喜歡。歌舞元素的加入或許對黑人以至女性的力量感更加強化和具象化，但原版那條清晰的角色弧線卻因此被削平而變得模糊，所以這只是形式上的添磚加瓦

寇國威

善有善報 惡有善報

三點水加個燈

表演與演唱都無可指摘，舊時代黑人女性史詩

Q影誌

3.5 這些年有多少打著致敬歌舞片的幌子實則是出翔的假偽劣？史匹柏回歸做製片，估計提出的第一個要求就是，卡司一定要真正能唱會跳。 （對《西區故事》還是有自知之明？）問題是，如何平衡音樂劇和電影的關係。那些假冒偽劣之所以忽悠成功了一個很大原因是敘事流暢。本片有嚴重的舞台痕跡，這並不是問題，尤其前2/3都不違和，但隨著主題越來越複雜，兩位女配功能凸顯，還是應在劇本轉換上多下點細緻的功夫。另，女主角欠點火候；Corey Hawkins什麼時候能長點氣場啊？整體性略遜《邁阿密一夜》和《藍調天后》；原著和音樂劇應該很好，蕩氣迴腸的反傳統大女主角敘事。

NidomeAoki

‍ 覺得那個吻就還很不夠。然後就是普通商業片那種改編（感謝友鄰贈票

Cherry櫻桃之遠

這類音樂劇電影的期待放得比較低，所以看完覺得挺好，我沒看過原版也沒看過舞台，無從比較，這版的舞台感還是很重的，全員能唱能跳，表演很動人，歌也好聽，不比隔壁Wonka強多了！那個年代的黑人女性有多苦…

嘟嘟熊之父

攢局大於拍電影。又一次見識到黑人的身體能量，像…在看一場田徑比賽？ （bushi

血漿愛好者

［AMC］三星半。本科論文寫了Alice Walker，特來戲院觀瞻她最知名的代表作影視化，結果從內容上看來是失望的。沒想到這部作品的新編會是以音樂劇的形式呈現，這大大削弱了黑人女性所承受的苦難。女性情誼有所展露，但女性心理被曲調埋藏了過去。電影製作相當精良，從技術來看無可挑剔，但我更想看到女主角為什麼沒有反抗，為什麼反抗了，為什麼最後選擇了原諒，這些都遺失在了音樂裡。這部電影雖然海報似乎顯示女性群像，女主角卻是毫無爭議的女主角；其他女性故事飄浮，只像是推使女主角成長的工具人。男性角色都很扁平，各有各的差勁。影片的收尾直接上升到傳教片，企圖用女主角最終的家庭圓滿來論證上帝存在——上帝對她來說是存在的，這只能說明，觀眾難以買賬尤其是當他們如若不接受“堅忍”是一種美德。優點是Blues和視覺技術。