鴿子隧道: 評論
ETOILE
迷人的双重身份和分裂症候
奇异果
通过这位间谍小说作家的讲述有一种很强的历史旁观者的感觉。
终极理想
表演明显。。台词不错
‍♀️
#LFF 2023# 想要去看他的小说
埃尔贝瑞苏
间谍对于被接纳和背叛的执着，本以为多少对勒卡雷有些了解，他某些接近虚无主义的观点，和对菲尔比的评价还是有点出乎意料，很喜欢他的语言风格，决定之后去读一下英文原作。
你的朋友卡比
间谍之子的半虚构写作，引人入胜。
侯老麦
间谍背叛上瘾，自我精神分裂，两个国家因他互斗，应该挺有心理满足吧……
本尊神灵
以小见大
campspiri
。重演情景是莫里斯作者性持续
momo
作家传记的纪录片常会带有作家本人鲜明的文学色彩，政府官员的纪录片总会有坚定的忠诚的政治表态。二者兼有的约翰勒卡雷的自传纪录片犹如他的小说，深沉冷冽。背叛与欺骗伴随他一生，并且弥漫在所有小说里。配乐风格非常勒卡雷，近乎坦诚的倾诉依然真假难辨，令人沉浸又心生怀疑。这部纪录片面世时勒卡雷已去世三年，永远无法确知片中的他几分真几分假，这是他最后一部悬疑作品。
得閒飲茶
真的好无聊
下落不明
不能不看。如今看来习以为常的“模拟剧情”的手法，仍能看到故事片的质感。真真假假连本尊出现也没那么好辨认了。如今能看到Errol Morris Philip Glass John le Carré的合作，已无憾。不知本科的教授会不会也看了呢。4.1
月色真美
#TIFF2023 第二场 9.11 12.00pm
Amaranta
缺少背景了解看的云里雾里的
基瑞尔
大多数时候仅有讲述受访撑起，这种形式上的精简却根本不影响观众对于John le Carré讲述的兴趣衰减。或真或假或经历或创作的重重叠叠，穿插小部分实景表演还原、改编影视段落剪辑，都让人感觉到他这些作品的独有价值和个人生活更多不为人知却又走进内心的真相。“我就像一个没有角色的演员”“我就是一个艺术家”“不讨论性生活”…句句之中，他变得更加生动，也更加传奇。
荒廃中
当你试图窥探清楚一个人的内心黑白时 就已经将真理交到了第三方手上 很喜欢这个结尾 “我是一个没有角色的演员，并且通过工作尽可能成为了一个幸福的人。”
kulilin
纪录片蒙太奇标杆，配乐菲利普格拉斯
york
自传也拍得谍味十足。镜头里全是腔调。就是这语速太慢了，有点受不了。
小米=qdmimi
居然拍成了片子，机位翻来覆去，影片片断与真实记录切来换去，倒是真符合“此生如鸽”的主题。
Herring
John Carrel本身就是冷战下情报局的产物，无多为何他的小说都那么冷峻真实又灰暗，他也很孤独吧。为数不多我会在观看过程中不断思考被访问者真实性的纪录片。
舌在足矣
背叛会上瘾。勒卡雷与莫里斯的互相审问，从童年到金·菲尔比的背叛到父子关系。除了对勒卡雷的采访与搬演外，不出意料地用到了以BBC出品为主的各种勒卡雷小说改编的影视作品片段。配乐大赞
Ben笨熊
不喜欢这个叙事结构和文本，12分钟弃剧。
畅畅电影
在61届纽约电影节上看的。关于伟大的间谍小说作家勒·卡雷的传记电影，穿插了真实影像、本人口述、拍摄影像，用作者的生平经历解释了他为何对间谍故事如此着迷。
Riimon_
采访部分的视角为什么这么奇怪…flashback历史片段的部分坐的很像复古手帐拼贴，总体来说完全不知道想表达的氛围是什么
YiQiao
3.5//较为契合作家本人写作风格的影像风格和故事结构 相对来说比较冷峻严肃 有些冷战调调的背叛和欺骗//其实还蛮有意思的 看进去之后似乎人的节奏都慢了下来//看到说整部片子像手账 瞬间理解那种熟悉感是什么了
Shirleysays
# 观影# 勒卡雷咋是这么闷的一个人呢
SaturnianAir
说到 George Smiley 是他理想中的父亲形象，有果然如此的感觉。另有对“草台班子”的极度文学化的表述，以及大段大段对父亲的回忆/控诉，是谓“childhood is the credit balance of a writer.” 对勒卡雷年轻时的背叛的 interrogation 有些匆匆略过了。
CAROL REN
价值完成的人生范本
Valuska
5.5/10
你时髦大爷来了
制作高于故事本身
甜味放映机
【BFI LFF末班车】 像简报/手账本，既是书名，又是逃离牢笼，但同时也是风险和他性格形成的原因。作为传记颇有特色，让我甚至对他的书感兴趣了