正欲: 評論
凍態青檸
亞洲電影節｜看到gakki就無腦買了，就根本沒有註意到這部片是eng sub only，一進去整個腦子都長出來了。然而turnsout我作為一個不合格的高中肄業生，這密集高強度的日語對話配快速略過的英文字幕我也居然能看懂了，甚至punchline都能完全get到，我真的有覺得自己也開始棒了555555555原來我也可以好起來的5555555555
方吉是一隻菇
比這些癖好更讓人揪心的不是稻垣吾郎和新垣結衣的演技嗎？
沃爾瑪船長
兩星。愚鈍，沒懂
核桃子
我很喜歡，主題看似講性癖，但主旨還是日本社會的不寬容和同調壓力。兩句台詞都非常喜歡，一句是「この世界で生きていくために、手を組みませんか？」，另外一句是最後gakkiぁななぁぁえぁえぁぁえぁえぁえとぁえ》。我擁有會對我說第二句話的人。
化驗員
導演映後日本人的性癖已經領先太多被版本了，主持人第一次讓觀眾提問，沒人舉手，可能大家都看懵了hhh拋開離譜的設定，後面的情節還是找補回來一點的，不至於爛片（ps：歲月不饒人，就算你是新垣結衣）
cecils
誰が何を見てどう思うのはそれぞれ、この世に存在しじゃいけない感にはない。少數派狠狠共感。
リアチュウ
額(¯―¯٥)
蘇格拉無底
東京國際影展 TIFF｜Gakki 太美了。不過不會日語，導演映後見面會聽個寂寞。說的故事不算太俗套，沒有對不理解他們的人進行 lecture，而是選擇彼此取暖，直到最後也不告訴你警察理解了沒有，直接結束。不提供答案和結局，是對這種議題很好的詮釋，因為現實是如此。電影本身來說中規中矩吧，如果不是為了 Gakki，對性少數議題也沒興趣的話，不看也損失不大。
生活西化美少女
2023 HKAFF PE 93$ 港譯：(非)正常慾望 《聽說桐島退社了》、《何者》作者朝井遼最新小說改編，沒想到岸善幸也拍這種題材，water fetish / aqua fetish 小眾性癖聚會，腦內表達自由，以最遠離人群的「非正常」入手筆最每個人都有變態日常，類同近生劈柴取暖，嘗試結婚模仿做愛，許多主題堆疊而沒結合一起劇本在敘事節奏上略為失衡，gakki在大銀幕做這種角色亦未算適配，為什麼日本人總要寫人始終要在人群中尋覓救贖解答以及被接受才能活下去啊，就不能像《地球星人》那樣完結嗎？ 檢察官家的那條線太反派了啦，現在都什麼年代了還搞這種正常-非正常對立去解釋非正常
totti
雖然但是，一言難盡。 （看到鈴木康介有出場稍有安慰）
北投少年他
#HKAFF2023#
匣中貓
很微妙，多少和預期是有背離的，當gakki上演無性戀(？)男女純愛故事的時候，總有點迷糊地想問：性癖是你們這群異男異女的最新時尚單品嗎？但你們上Pixiv就能看到很完整的慾望滿足清單了耶？而且小眾慾望為什麼會被人覺得很奇怪的點好像也並沒有在主角群體身上特別體現出來(除了戀童癖那part)，活生生把《水地獄》拍成了「當你每次一在場，體內便有河水聲響」…總之是一種在閤家歡氛圍的口號式理解中更加體驗到了社會的規訓，是那種不怎麼有感的日本電影。
路米內
評論區一篇批得很對，岸善幸就喜歡這種突破道德邊界的題材，但這次他和電影文本的社會派認知實在很難說有企及到目前已有的討論維度。尤其是關於戀童癖的問題，這片太明顯了根本不是要講戀物戀水而是這些借比較無關痛癢的講戀童，然後扯了一堆人並讓一個搞司法的硬化身為大他者打壓所有人，只能為了講最想講的但卻講得頭頭輕，沒有一處有力的地方，還整啥擬似家庭性癖小共同體，太輕巧了。
小煤煤球
小眾性癖是一個層面。但更重要的一個層面是LGBTQ 裡的「Q 」。對人類（不論何種性別性向的人）無法萌生愛意而導致的孤獨感，讓這部分人報團取暖有了完全的合理性。這和那種迷戀衣服濕漉漉的兒童的戀童癖有著本質不同。
Apanda
誰說我噶是花瓶
毛茸茸強制廢人
在一部為「擁有難以被社會主流理解的奇怪癖好而艱難偽裝正常的人」張本的電影裡，設置一個剛愎自用，沒有同理心的男性警官和父親形象，正說明了為什麼世界上會存在厭男的女性、單獨撫養孩子的離婚女性、不被理解不願步入主流人生軌道結婚生子的年輕人，以及少子化的東亞社會。
水原吸管
#金馬60# 岸善幸、岩代太郎映後場。 Gakki月薪嬌妻2.0 不覺得戀水癖有被社會邊緣化，想講少數族群仍只有表面處理。
喵喵好貓
一般到除了一般想不到別的形容詞來形容它的一般 群像的刻畫點到為止 就像對abnormal的描寫止步於忽然幾句說教的台詞裡 除了服務中心思想看不到任何誠意。中間消費一句queer看得我無語什麼都要沾點邊建議就是好好拍小眾情慾別再往上硬昇華了… 另外透過和戀童癖對比突出戀水癖的正常有點脫褲子放屁了（再補一句看的時候在想這真的不是iPhone防水性能很好的廣告麼）
99ii99
2023.11.1 新垣結衣是有演技的
蒼海王子
HKAFF20@PE 選題我是認可的，但是拍得很普，除了某幾句台詞以外沒啥亮點，也沒啥昇華，是一部比較雞肋的電影。 /中間那段偽激情戲的也特別像為了迎合觀眾的低層次需求而拍出來的，比較刻意。
chloris
很奇特的小fetish 被認真擺出來討論 是一種尊重
HeKu
観る前の自分には戻れない
snowark
聽說是小說忠實的改編，但感覺也是《啊，荒野》主題與結構的延伸。荒野般的社會中，人物群像的描繪與連結，徹骨的孤獨與愛的尋求。雖然聚焦對像是性少數中的少數，但與主流社會有疏離感的人都能從中感受到一絲慰藉和溫暖吧，gakki 的話令人淚流滿面，絲毫感受不到兩個半小時的時長。
Xaviera
HKAFF#3 買的時候沒留意是日文原聲英文字幕，看得腦殼痛。議題有話題度有探討空間，但拍得真的太無聊了，情節，調度，演技都挺沒意思的，唯一笑點可能就是兩位戀水癖的主角在家嘗試體驗各種體位的情節吧。但問題就在於戀水癖你也沒拍出所謂的「癖」啊。少數族群的掙扎和誤解，以及在日本這個社會環境下的生存困境和對於道德與犯罪的邊界的摩擦到底拍了點啥？多樣性的矛盾和碰撞完全沒有體現就在那開始小清新了，不如放開點拍得驚世駭俗一點。
黑桃生
好平淡的慾望，表達都在台詞裡。只是看看美女。用外人目光審視異性戀性交方式蠻好笑的
Puff
看似毫無關連的多角群像，隨著劇情的推演逐漸透過特殊「癖好」串連在一起，將邊緣的個體透過尋得同溫層，產生理解與共感。結衣與磯村勇鬥的線是最舒適、最暖心的理解線，有特殊癖好的邊緣人享受著孤寂卻也承受著孤寂，別人成雙成對會嫉妒，但如果能找到癖好相同的另一半，孤寂也可以隨之拋棄。檢察官與妻小的家庭線是編導對多元與理解的反面辯證，因為拒絕理解而逐步與家庭產生隔閡，最後鬧上離婚。收尾畫龍點睛，門打開又關上，只剩檢察官一人在裡頭，既是對理解的拒之門外也是走向孤獨的過程。岸善幸改編這部原作做到了理解與共情的細膩刻畫，但其中摻雜著戀童癖勢必會有爭議（這點QA就有觀眾提出），總之撇除這點爭議仍舊喜歡這部作品，在高壓的日本社會下對少數邊緣群體的互相取暖仍舊有動人之處，磯村勇鬥能壓在結衣身上前世是燒了什麼好香？
加里卡鍋
壓抑克制的刻畫了日本壓抑社會下的壓抑著的性少數群體
KLY
12/11/2023 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。 3.5。雖然主題是講另類癖好，但感覺導演主要係想講邊緣人既孤獨、渴望被社會接納//凜乜需要加入太多人物去營造各種社會邊緣既少數族群，寧願cut大學生比返多d篇幅去講稻垣吾郎一家// ending被戀童癖牽涉，硬係覺得有種為左戲劇爆發點而刻意加入既設計感// 少見gakki 9成時間都係一副厭世樣
多喜養福
主角們的「性癖」應該是少數群體裡的少數群體了。但故事內核還是對孤獨者的救贖，這種孤獨是精神上的也是肉體上的。映後挨拶主持人問到gakki 他們偽裝結婚的感受，但無論是Gakki還是磯村勇鬥都不認為這是偽裝，反倒有種順其自然，不以性為前提，共同生活也是可以構成partner的共感。佐藤寛太和東野絢香那段自我剖白的戲真的不錯，看到他krump跳那麼好，我就猜到應該是民工系的，果不其然。 （介紹waacking 和krump的時候，本這街觀眾不停點頭。fes上那段的編舞也很不錯）
igrɛkonze
3-3.5 前面還行 但越往後越有一種⋯想往大了說但就不太說得通的感覺 不知道是不是原著就有一些漏洞 （新垣結衣好美喔）
顏落寒
為什麼多數人的“一樣”是“正常”，而少數人的“不一樣”就是“不正常”？這樣世俗目光的定義本身就很奇怪吧。水是生命之源，也包容一切，迷戀水有何不對？沐浴在水龍頭之雨裡的佐佐木和桐生，相信是整部電影壓抑氛圍裡兩人最輕鬆愉快的時刻。當然尊重多樣性，是以遵紀守法為前提。希望這個世界變成每個人都能找到理解自己的“同類”，都想明天繼續活下去的世界就好了，讓每個人都成為“普通”的一部分。 PS.雖然是群像電影，還是太著重主角那對了，其他角色有種浮光掠影刻畫潦草的感覺，如果拍成劇集說不定觀感會更好。
RINGO
慾望和掙扎哪個都沒表現出來，中間還穿插女大學生一大段自言自語，我看的直接兩眼一黑，再加上日本社會的passive aggressive的表達方式，真的很難受，途中很多次在腦中打出問號。 （gakki美的）
lepenn
3 有點有頭無尾的感覺，也沒表現出真正的慾望和壓抑狀態。從癖好到人與人之間的取暖和信任，少數就是難以被主流認可的，是注定會發生的悲劇。
這貨是牛奶
比較討厭的主題先行型社會派邦畫。視聽腳本上缺乏新意，就拼誰聚焦的少數群體更niche來博出位。 。非要搞得廣大人民都放棄看邦畫才開心？ ？
yoko
為了活下去於是找了合拍的人做partner，確實很羨慕。能夠清楚知道自己與他人的不同，也是羨慕的一種。