混凝土烏托邦 (2023)

Mr. Infamous

對韓國片，尤其是申奧片，評判標竿是要拉高的，何況還是在早已成熟的擅長領域，從小切口表達環境與人性的互相左右，表達不信任與不滿足，表達必然的亂與善，那苛刻點不奇怪。但可能也太不新鮮了，太有跡可循了，少了初遇的驚嘆。最有趣的地方反而是非常《金枝欲孽》的結尾，名叫皇宮的高於一切、等級森嚴的建築，在內鬥終於要善惡有報的時候，被壓制的外界衝破高牆，倖存外逃者的良知浮現、傷害致命、棺材模式，一整個人性高壓曝光後的不堪一擊與無從復原，終究對誰是贏家的興嘆，血淚無意義的諷刺……

一條魚佔滿了河

★★★☆ 表面是末日災難，裡子是政治諷刺，看似反烏托邦，實則是科幻版的《末代獨裁》，李秉憲=Forest Whitaker，樸俊敘 樸寶英=James McAvoy，兩種不同政治立場從聯合到對立，大框架上其實編排得頗具野心，只是落到細處便顯得格局有限了，對於人性的描寫也多少有些形而上，後半段諷刺逐漸被可笑取代了。李秉憲的表演愈發穩健了，即便是爆發戲也沒有過火，以一己之力拉高了整電影的表演分，也算是維持住了電影的現實色彩。樸寶英的角色，既得利益又道德審判，不討喜到了一定程度了，或許是因為還承載了愛情戲份，才沒有和朴俊敘的角色合併，不然其實合併更好，後者的迷茫與掙扎也可以更加鮮明和立體一些。

章趙賒

很多人覺得評分低的原因大概是認為女主角很坑夫吧?女主角到最後都沒有責怪女主角的原因，就是因為他也認為愛人是對的。在網路上看本片的時候一群人在彈幕罵女主角，難道她不知道這麼做會死嗎？正如那個跳樓的住戶所說，人生在世有些事情可為，有些事情不可為。因為，故意的失敗，不是真正的失敗。 （到了一定的年紀，會真心為了故意失敗而勇敢做出選擇的人按讚。）

島圓圓

題材不新鮮，不過拍的好也行。有種意猶未盡還未說完的感覺，結尾也有點潦草。女主人設太白蓮花，明明自己的丈夫受盡屈辱拼死保護她，替她收拾爛攤子。不是說不應該保有人性善良，而是在這種極端情況下人性就是自私的是惡的。樸敘俊的角色對比之下要更矛盾更真實。

女神的衛生褲

設定很吸引人，但除此之外都比較拉。李秉憲扛下所有。罵女主角聖母的都錯了，一邊吃著獵人拼命帶回來的食物，一邊罵獵人是劊子手的，根本就不是聖母，而是白眼狼。在滿地大野狼的世界裡，沒有獵人的保護，小白兔和聖母根本活不下去。白眼狼是活得最噁心的那個。

桃桃林林

抽空背景的寓言故事，更多是一次人性的探討。其實核心跟很多末世片或殭屍片類似，極端背景下，誕生新的秩序，並會得出很多讓人深思的觀點。但這樣的故事，最終還是要回到一個很正向的解決上面，要給人希望，並去證明，人為什麼是人，以及，人，還是要當個人。

kylegun

土浪捲城，廢樓峽谷，排外，劫掠，內鬥，攻城，「公寓裡人吃人嗎？」「不，只是一群普通人而已。」…玩出了點新意的廢土末世，沒有一般意義上的敵托邦正反派，非正常情境中的正常感塑造蠻好

Seok97

9.1/10 雖然在有限的時間內, 本作未能讓設定擁有足夠的信服力。 但在有限的時間內, 本作卻進行了一次沉重且真摯的人類觀察。 雖然在集團內部建構的故事, 讓角色的多樣性受到限制。 但在集團內部不同角色的逐步轉變, 讓本作擁有一個更為不便卻真實的故事。 強大的鏡頭語言與優異的敘事節奏, 流暢的情節銜接與自然的劇情轉折, 恰到好處的配樂與成熟的演技, 提升作品完成度與觀賞性的同時, 也讓故事兼具思考性與趣味性。 克制情感的結尾綻放一絲暖意, 以更為柔和的方式留下更多值得思考的問題。

舌在足矣

末日後自治共同體的建立與維護也不是什麼新鮮題材了，所以一旦把一些常見橋段都用過一遍後不能找到新角度切入便很容易虎頭蛇尾，而本片恰恰如此

summer

別看，看了會被女主角的腦殘氣的內傷

fly

故事的設定很精彩，但卻白白浪費了那麼好的題材，尤其是矛盾的凸顯，並沒有在表達上呈現拉扯的張力。更慘的是結尾拍得太草率了，沒有給出任何有建設性的期望，就像是編劇突然創造了一個莫名出來的社會，沒有原因，沒有來由，沒有交代運作體系，他們的食物哪裡來的，他們怎麼面對越來越多的逃荒者，他們的生存機制如何。共產主義烏托邦如何實現，全是問號。 李秉憲的演技自然是全片的大擔當，除此之外，其他人都不值一提。從角色上來說，最噁心的就是聖母婊女護士，最符合素人糾結的心理，但卻沒有好好地演出來，可惜了。

Mr. Lei

今年韓選奧斯卡的電影，製作水準在線，但是新意不多。極端環境下秩序重組的故事已經拍得太多太多了，大體都是從《蠅王》汲取的靈感，韓國這部無非是套了一個當代社會的住房問題，本質並無差別。除了李秉憲外其他人物不太吸引人，尤其是女主角從頭到尾一顆純粹的聖母心實在有點看不下去。 @高先電影院

ᴘᴀᴘɪ

李秉憲的演技已經出神入化了，一個人撐起了整部電影。

愛好者

說女主角聖母的是都帶入了居民或強者的角色嗎？為什麼都這麼自信自己不是雞蛋和被大局觀犧牲的人呢？

愛喝少甜鴛鴦

韓國人真的很會製作很公式化（非貶義）的「好看」

ABIGAIL

李秉憲的演技就像他的角色定位一樣：方圓十里沒有一個能打的…..

小灰兔

當然接受，他們就幾個人。 跟一群人能一樣嗎？

你管我叫什麼

你看懂了嗎？ 這部電影想表達的是所有人都沒錯（代表，女主角） 只是不一樣的選擇會帶來不一樣的結果，大樓開始排斥外面的人。這種做法是自私但為了自己生存。但這種自私的生存方式早晚會帶來猜疑和不和諧。 。但最後這群人很欣然的接納了外來的人（女主角）。結果就不一樣

X

女主角真的無言……代表雖然不是名義上的居民可是他害過公寓裡的人嗎？ 自己天天衝鋒拼命給他們帶吃的和生活用品，還在這聖母大爆發？本來就是外地人一起住，遲早會發生災難，先不說食物會不夠分..這都不知道？而且看到代表既然沒傷害奶奶，這不足矣代表人家並不是惡人嗎…

海風

歲大飢，人相食，千百年史書上記載的盡是同樣的故事

布魯邦妮

這種人就是那種在末世被保護得太好的類型，按照背景故事，能在外面活著的手裡至少一條人命了……這個護士要是一開始就站出來，帶著老公自給自足自力更生，自創救世流派，見人就救，我也無話可說，佩服她，但是趕人的時候她沒走就已經是同罪了，還吃著別人的，住著別人的，遇事只會哭喊。還要被刺代表，她的行為只能達成兩種結果：1）篡位成功，帶著越來越龐大，也越來越衰弱的隊伍，逐漸走向死亡；2）或者大家馬上一起去死… ……我承認如果我遇到末世，我會很自私的想讓我和我的家人都活下來，自然界是殘酷的，適者生存嘛，我覺得自私一點不寒顫～

無糖全麥麵包

簡直搞笑。先不說一堆聖母。把老弱病殘趕出去還能說是人性的選擇。就因為不是房主。一群弱雞聖母竟然還想把第一戰力趕出去？

野有蔓草

這女主角和那個小女孩真是噁心到我了出去拼命給她們吃穿讓她們活命還在這裝好人，男主要不是她也不會死，真***噁心，小女孩活該死，女主角活著這片就只值5分，給男主角。

snailpp

幫助別人的前提是什麼？自己要有能力才能幫助別人。末日初期，什麼都短缺拿什麼幫？你口袋就剩一塊麵包 你拿不拿出來分？

M2

當然接受，他們就幾個人。跟一群人能一樣嗎？

Rex

你看懂了嗎？這部電影想表達的是所有人都沒錯（代表，女主角） 只是不一樣的選擇會帶來不一樣的結果，大樓開始排斥外面的人。這種做法是自私但為了自己生存。但這種自私的生存方式早晚會帶來猜疑和不和諧。 。但最後這群人很欣然的接納了外來的人（女主角）。結果就不一樣

π

女主角真的無言……代表雖然不是名義上的居民可是他害過公寓裡的人嗎？自己天天衝鋒拼命給他們帶吃的和生活用品，還在這聖母大爆發？本來就是外地人一起住，遲早會發生災難，先不說食物會不夠分..這都不知道？而且看到代表既然沒傷害奶奶，這不足矣代表人家並不是惡人嗎…

小鹹魚

難道這故事要告訴我們 當聖母，害人精才能活嗆

風與風的縫隙

女主角這個角色到底想表達什麼？自己安全在家 當聖母嗎

モチダンゴ

末日之下沒有對錯，只有活下去