起飛: 評論
Mr. Lei
【43rd DIFF】前作《馬丁伊登》很喜歡，這部太童話了，反而沒感覺了
SaynomorE
？ 很難相信在坎城能看到這種片子，而且還是導演雙週開幕。劇本就是那種《爸爸和我》的高考作文（？）式故事，爸爸很慘，所以我成為了一個與眾不同的女孩。剪輯那些真實的歷史鏡頭進去必定隱含了一條戰爭史的暗線，但主線實在很糟糕。刻意到永遠在切換場景，人物情緒全部淪為好萊塢式強塞，where’s time-image?？ 哪有情感不靠鏡頭中的時間發酵生成靠台詞和場景切換preach的道理。很震驚，我認為不及格，但勉強給膠卷質感的攝影完成度多半顆星
陀螺凡達可
感覺馬切羅的影像風格不太適合這種太過於戲劇性的敘事，與其極為迷人的美學風格形成一種相互消解的負面作用，劇作能力的短板也容易被暴露出來，最終變成了看起來美美的空殼。
Klondike
美好的配樂，唯美的風景，悲慘的人生。 能有電影去逃離生活的一切，多慶幸！
光是我想要的
#75Cannes 導演雙週平行單元#第三場。 是我能想像的《小王子》的現代版最佳演繹，紮根在土地上而有輕飄飄的快要飛起來，純真的文藝濾鏡足以彌補稍弱的劇本。
三皮虎
太好哭了 最後一段蒙太奇女主角看到了男主角架著小時候她爸爸給她做的木飛機來找她簡直大哭！太美了 是我今年看過最美的電影
3dayslater
你的愛人並沒有乘著一艘揚著紅帆的大船來見你，而是開著一架飄著兩縷紅色絲帶的飛機，墜落到你身邊。
一棵芹菜
攝影甚至比以前封神的等級還更高！馬切羅真是神仙啊！故事本身不如《馬丁伊登》深，像個童話，但是完成度非常好，整個成品感覺比前作更成熟。一切都太美了！古典美到極致！我死了！
raymexic
#MSFF#如果說皮耶特羅·馬切羅在《馬丁·伊登》裡還是藉助已有的媒介來進行加工，那《起飛》就是在自己的世界裡劃出的一道漂亮的弧線。在更極致的膠卷畫面裡，在超越一切的音樂中，我們看到了那些生來就不屬於世俗的人，被叫做瘋子的他們卻擁有著屬於自己的廣闊的世界，他們屬於被樹木包圍的靜謐的湖泊，屬於有轟鳴的老式飛機飛過的天空，屬於所有用希冀與期盼搭建起的夢想之地。他們永遠無法被人讀透，卻也根本不需要被讀透，因為他們已經早早起飛，躍到了無人能看到的地方，在這裡，所有的光都已經熄滅，觀眾只有幾個人，但四面八方都能聽到給他們的掌聲。
K-SchoLoss
9#好久沒看這麼飽滿的電影，一種貫穿始終的情感與色彩。導演特別注重眼睛注視的效果，無論是從第一人稱或第三人稱，鏡頭的推拉傳遞情感流動。從小飛機帆船玩具，到真實的飛機船舶，隨之而來的是父愛的發展，愛情的出現，夢想的實現，帶有遺憾卻美好。就是情節轉變還是有點簡單。
有心打擾
一同《馬丁伊登》裡復古懷舊的底片攝影，令人傾心，只是在敘事方式和故事內容上，沒有前者吸引人；整體像是年輕版的、不夠沉穩的《木屐樹》，而個別幾個鏡頭又讓我遙想到《鏡子》，感覺導演在努力往電影大師靠（學習），加油努力，繼續期待。
dorayaki
田園敘事駕駛不了噴射傳記 #Cannes2022
門房大爺
從歷史視角進入，從旁觀視角展開，娓娓道來，情真意切，孤單無助的父女，惡俗盲目的人群，平凡而艱難的日子，天邊猩紅色的帆船，金子般的心。 16毫米底片質感與一戰紀錄片無縫銜接，藉由默片的節奏，翩然輕盈，手法真好！
Pincent
7。 #DurbanIFF#