永不妥協: 評論
重鑄的鋼條
當喜劇片看是合格的。
百無禁忌
雖然是單位送的點映票，但是不能把觀眾當傻子啊……這電影有點一言難盡。
Troy~AI
其實演的不賴，架不住劇本有點單薄。
張大蘋
需要這種題材，但也不能為了拍而拍，既然拍了就盡量好好研究細節。
影友阿飛
披著金融題材的外衣，其實是一部不錯的 電影
富蘭克林推石頭
作為記錄媒體產業的電影，本身國內少之又少，2星給題材，其實只配1星，存當我紀念我死去的愛吧。一開局就實習記者分分鐘叛變，單一信源稿件成為核心發稿資料，後面離譜的還有車上的愛滋病針，愛滋病毒一旦離開寄宿體就不能生存，在空氣中也會迅速死，那根針是咋回事？再往後，08年的全新果手機系統，08年的蘋果電腦等等，清潔阿姨無聊引人入內、女記者一個人冒冒失失到處跑，馬華不知道怎麼跑出來跳橋、老領導沒事炸別墅、表彰會女主角靈魂出竅，雷點實在太多了。 一言難盡。只能說吧，面孔化嚴重，層次化不明顯，媒體面對的敵人，其實未必是企業。
gfjdwsg
朱丹身為內地資深主持人怎麼說話一股濃濃的港台腔？吱吱吱吱的 聽著特別彆扭！
海雨天風
改一下口徑：儘管電影本身拍攝之爛彷彿在往我臉上噴糞。但這部電影都是基於真實事件的。電影不值得滿分，給一分我都嫌多。但它所基於的真人真事值得，給一百分也不為過。有鑑於某些眾所皆知的原因，真心希望大家都去看，再去找那些真實報道去讀。
He shui
抓了不少，漏網不少。例如屎文清，通報寫道「違規幹預和插手市場經濟活動和執紀執法活動，腐化墮落，家風敗壞，大搞家族式腐敗；把公權力當成謀利工具，大搞權錢交易，利用職務便利性在企業經營、刑事案件處理、融資貸款等方面為他人謀取利益，並非法收受巨額財物，判決時只有受賄、非法持槍，濫用職權呢？
熊小棕
劇情稍顯局促。但拍出這事件，就很難了。展現的還不錯。資本本身就是權力，但資本沒有主人，更沒有祖國。
空條奈奈
整體一言難盡，只管把鍋子甩給資本，不敢牽扯其他，最多台詞提一下。很多尷尬場面一看就是審查的力量。主要演員演技在線，台詞功底好，電影對於女主角的恐懼表現很獨特，結尾還能再帶一下，讓人印象深刻。
禁止生氣
避雷！看了點映出來真的知道難看兩個字是怎麼具象化。劇情故意用兩個智商下線的女媒體人在侮辱觀眾智商，前半段氣的半死，後半段搖身一變成了愛情片，一個萬億公司的二把手真的會和一個媒體實習生在一起？被綁架嚇得快精神崩潰的女主角在和警方合作之後竟然連電話都不打一個隻身前往偏僻別墅營救同事，最後能在燒毀半棟樓的爆炸現場完好無損的活下來，導演編劇你們自己信嗎？還有，宣傳海報是二十年前的風格嗎？看到片尾一堆財經媒體真的看笑了
LAVENDER
兩星全部給題材，電影真的很爛，劇情無邏輯無常識，人物大多臉譜化、立不住。 綁匪大張旗鼓偷小孩（開車撞了個什麼攤位，好像生怕別人不知道是那輛車）；清潔阿姨刀尖舔血，給這種地方打掃衛生就該知道進來的人有多慘，但是卻願意幫助社長，不合理；女主角孤身闖古堡救人，這是什麼愚蠢行為，公共場合一對多她都絕對打不贏跑不脫，怎麼會有勇氣孤身來救人啊；馬華自殺舉報，很扯，一旦反派帶動輿論風向，說她是被前同事脅迫書寫檢舉信，事後又被逼迫自殺，公眾當然更樂意陰謀論啊，到時候死無對證呢；屠總自殺前的溫情大概是想塑造反派的溫情一面，但是缺乏鋪墊的結果就是人物立不住，這人就像個雜糅怪。 ……還有很多槽點，一時想不到了，整個觀影過程都覺得主創人員在把我的腦子摁在地上摩擦
飲君子
王策的大佬氣質秒殺海一天
[已註銷]
麻麻 劇本怎麼整出來的。 。 。 。 王策好帥好想他當我的糖爹
香妃子
我天這居然是葉大鷹的作品嘛？因為太爛署名時名字都改了？毫無說服力的劇本，糟糕的剪輯，臉譜化的領導，配上朱丹不及格的演技，唯一看著正常的有邏輯的是那些犯罪分子。可惜了尤勇的演技，他名字也改了…
泰特奧羅曼
能不能找個專業的來寫劇本，我們作為一個金融單位還包場去看作為金融反腐敗案例，然後一群金融市場人士看了都想笑，到後面就是既不懂金融也不懂社會了，女主角居然不報警自己跑去了不是腦殘嗎？專業題材沒有專業編劇或顧問真的別拍了，整片像是小學生寫高考作文。
豆友207087634
許久不見的葉大鷹就拍了個這？