暮色心約: 評論
Sawako_RYOU
其實挺好看的 尤其是任嘉倫演的細膩
gogogo
看了評論後心驚膽的看了第一集，其實還挺好看的一部劇，國超演的挺好的。沒有像評論裡說得那麼糟糕。
歡樂舉世無雙
這部劇非常好看 那些看都沒看 過來踩一腳就走的太不好了 強烈推薦此劇 難得的品質之劇
Kevin
這部劇女主角想幫助一般人的心理治療師人設崩塌，離開公司，帶走一堆有錢客戶，挖公司大客戶，沒錢的普通人不帶通知，最後普通人找不到女主角，來公司鬧事，女主角道德綁架公司，利用公司資源給普通人治療，成全她的人美心善，這不是妥妥的白蓮花，綠茶婊，最後開自己的工作室還跟人合租，心理治療室需要一個絕對安靜和安全的環境，這樣病人才能信任和真正感受安全，然而找了個室友，這工作室狗都不來，沒錢開什麼工作室，這部劇一個絕了，女主角噁心透頂了。
鳳梨飯
暮色心約，前期被詼諧幽默的輕喜劇吸引，中期被每個角色故事線吸引，男主角的事業向女主角的身世線一直鋪墊埋伏筆勾起探索欲，男女主關係的發展體現在合租的件件小事，一句話一個眼神一次普通小麻煩的解決，從陌生、欣賞、信任、好感，自然而然合乎人性的情感遞進看得舒懷而感動。
叫啥好呢
你沒病吧這爛劇，你還能寫怎麼多評論…
秋258
拋開這劇打破常規與創新的好感點，這劇吸引我讓我有強烈輸出慾望的還有，男女主都是好溫柔的人，情緒穩定，溝通正向，於溫暖中見強大，用成熟自然的方式相處與解決問題。這無論是劇情與現實，都不容易且值得推崇。
秋258
關於人設，主配角都不是完美的人，如果放在階層說裡，這個劇的主配角都是中下階層的普通人，夢女們造不了夢的。這是主創團隊的勇敢與自信之處，每個不完美人設的故事都有看頭與啟發，共鳴各不相同，可看度取決於表演層面。
叫一聲哥
請問什麼邏輯，你看過這部劇嗎，還是你覺得一個有夢想的人會做出女主角做的事，你不覺得噁心嗎， 你侮辱了追夢人，侮辱了心理治療師。
TT
最後，這部劇讓我好感的另一個點，足以尊重演員。主配角演員的每條故事條呈現得合乎邏輯各有看點，不存在配角工具人現象，不存在捧人弱化男主角女主角現象，不存在為了高光拋棄邏輯現象，無論是心理學層面，還是演藝圈的冰山一角，這部劇的內容層面，落地而有人味。其實，尊重演員就是尊重觀眾。
shrimpdi
太托拉了這劇情
秋258
任嘉倫每一部劇我多在追，唯一這部劇女主角不太喜歡，如果換其他女主角就完美了
秋258
任嘉倫的劇追劇感特別舒服
matter
值得看 錯過會後悔
nancy
衝著任嘉倫來的，這麼低分，還看嗎？
Davide
劇情挺傻，但傻的可愛那種，喜劇成分多
秋258
好奇到底有多難看，怕看了又鬱悶哎
YYYYYYY
看了幾集劇情還挺溫馨平和的嘛，結果看評論裡有的人戾氣好重哦，看個劇看的這麼大火。
愛劇泡泡
這部劇的cp感真是意外之喜…我看到目前一方面佩服祁連山的內心強大，一方面疑惑女主角其他支線的真實作用
秋258
我暈了，後面幾集根本看不下去，都是快轉的，本來以為可以看到跟他哥分開，沒想到沒有，還編劇呢，這麼傻的現實中找不到吧
gogogo
其實男女主也都行，ab招黑倒也意料之中，比較難看的是反面男女都傻得邪惡和愚蠢
秋258
疑，這部劇評分上升了
秋258
Baby進步了。國超還是比較適合古裝劇 雖然帶頭套很辛苦 但是還是拍古裝比較好
Janiceyang
看完全集 很開心的追劇體驗 很多地方忍俊不禁
叫啥好呢
這個劇 一言難盡
秋258
這結尾有點糊哈， 就不能把每個人的故事做一個交代再結束嗎？感覺好像吃了頓沒有甜點的晚餐
matter
不是，這就完結了？看完感覺就很難受，就像是給我一個甜點，我特別喜歡的甜點，結果我才吃了一點就給我拿走了，這種感覺好難受，而且很多地方都沒有給他做個了結！ ！
歡樂舉世無雙
能讓任嘉倫的劇被打出4·7分，不愧是baby
鳳梨飯
評論把我勸退了，seeyou
shrimpdi
劇情還挺好看的，主角之間的互動挺生活化的，可能主創是有一些新概念的嘗試透過劇中劇體現出來，過的是編劇的癮，表述了一些影視圈的內幕，比較隱晦吧，沒有感同身受的可能不感冒兒。結局不喜歡開放式的，本人堅定的認為這部劇就是祁連山的親身經歷，理想終有照進現實的一天，祁連山這樣的人現實中不是沒有是太少，希望有更多的祁連山出現
歡樂舉世無雙
楊穎演的戲能看？
Babiguh_sweet16
哈哈哈哈哈哈 確實挺好，也的確看不下去
nancy
哈哈哈哈 說什麼大實話
秋258
演的挺好，下次別演了
Maly
我都不忍心打擊你，去看看隔壁烈焰吧。 。 。哎，國超演傻子，我只求一雙沒看過的眼睛。我對他本來有絕對的包容，但是他現在直接把我對61大人和小南辰王的濾鏡打碎了一地......很好，在我差點轉粉之前勸退了1我。撤了撤了