想被女子高中生殺掉: 評論
hexdiad
心理變態的心理，本質上在11區也許是個喜劇片？我看著挺無厘頭的，強烈無法看進去的感覺…
叉叉小箭豬
慕自殺情結，原著這個設定挺好的，但演出來就是廣福，一說話就蒙，不如就放那幾個幻想被殺畫面就得了。
拉歪歪&YY
啥破玩兒 本來想為了河合優實看看 可能連三分鐘都沒撐住我就開始走神兒了
Free醬
好無聊…只有電影名是吸引人的
大中祥符八年春
田中圭被暗戀真帆的男高中生小哥掐脖子時候說 你不行！要女高中生才可以！的時候真的蚌埠住了 幹嘛糾結要讓女高中生給掐死呢 換個死法 比如被夾死呢？被坐臉窒息坐死呢？ > <
桃桃林林
主要是太無趣了
Wednesday
集合了多種禁忌的隱藏關卡型虐戀，做了不少鋪墊，但還是少了真正意義上的呼應，形式上的情不自禁無法動人。
顏落寒
凱瑟琳的囈語。最愛真帆的、也最適合牽她手的人，是葵。河合好適合演三無少女，就像田中圭適合演變態（笑。比起電影，更推薦原作。
обломов
搞擦邊球搞不出花的導演就不要來侮辱經典了
柳三行
雖然拍得很差，但情緒還是保持住了，兩大原因為：鋪墊不夠，小帆戲份不夠，做成雙主角會好點。部分鏡頭語言有點意思，例如氣球那段，但整體設定老套，場景粗糙，主題意義不明，故為失敗之作。屬於那種有潛質，但沒拍好的電影。
小米=qdmimi
極不推薦。這題材，這個風格，古屋畫畫還成，拍成真人電影完全GET不著點
鹹魚王腐loli
居然不是標題黨，還經過了縝密的策劃……甜圭走上了一條一本正經演變態的不歸路……比隔壁的噬謊者還是要好看一點點（居然是古屋兔丸？）
方吉是一隻菇
這個思路恍惚間讓我想到腦髓地獄，一些愛到極致就是自殘或死的理論。不過總的來講，這個片子就是不好看啊。
451½°F™
二次元的各種腦洞與怪趣味在真人版中蕩然無存，內核變成了一個乾巴巴的人格分裂少女殺人疑案，青年演員們的表演較為拙劣，而田中圭接角色太多也審美疲勞得無以復加。
張苑希
意味不明。其實單看設定挺有趣，奈何整體呈現的效果太平，在獵奇、驚悚與純愛間未抓到平衡點。精神分裂與心理疾病的交鋒，掌握如何操弄死亡的方式大於想死這件事本身。南沙良的表演沒太撐起來角色的複雜層次，河合的通靈人設略中二，島優比眾女生徒更吸睛。
一條魚佔滿了河
以誘導犯罪為結果的懸疑作品，田中圭所飾演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外，而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌中，讓「我不是變態，我只是想被女高中生殺掉」帶上了儀式感。但好可惜，角色比故事有趣，當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊，玩弄人心的快感全無，第三幕起始便已經崩盤，再之後那些自白、守護、失憶、告白，都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了，活玩得再花，最後都啪嘰一下摔成肉泥。
kylegun
考古死亡通道，愛犬召喚實驗，凱瑟琳，柔道女，文學女，預知女，外加擁有同等技能的心理催眠前女友；一開始佈局下大棋的氣氛營造挺好，還以為會像《惡之教典》那樣來個暴走大龍鳳啥的，結果計劃白癡不說，還來了個body count zero 的寂寞，傷心:(
小J²
為什麼想要被「女子高中生殺」而不是被「中年無業大叔殺掉」？影片跟漫畫一樣找不到重點：有著具體年齡、性別和身份限定的性癖，探討切入點應該著眼於為什麼要限定“年齡、性別和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生」社會環境影響，這種社會環境是如何形成的？是否健康？該不該批判？如何改善？ ？ ……至於性癖存在本身是最沒什麼好討論的，畢竟是個人都有性癖，不值一提。
m89
心理學名詞叫做「慕自我暗殺癖」。雖然說是城定秀夫×古屋兔丸，但可惜它完全不是你想像中的那種電影。一會兒文藝，一會兒哲學，一會兒純愛，我只能說日活粉紅導演一思考，上帝就發笑…
妮港一號
田中圭請多演一些變態
玉木大河
我就記得田中圭一絲不掛在浴池裡差點憋死那場。剩下的就沒了。我甚至有時候感覺是個病理研究片…
牛排口味的餅乾
1. 參考《帝一之國》就知道，古屋兔丸的本子都是披著血腥驚悚外衣，本質中二的喜劇。這部其實也是一樣，可惜導演似乎有點太強調青春校園片的部分了。懸疑部分更是イマイチ。 2. 除了主角其他選角都特別符合漫畫原作，田中圭太甜了，演變態沒有說服力啊，沒有衣冠禽獸的反差（感覺就是個很單純的小笨蛋，濾鏡太嚴重了）。 3. 但是為了古屋兔丸還是要加一星。故事的收束結構還是很成熟的。
kylegun
考古死亡通道，爱犬召唤实验，凯瑟琳，柔道女，文学女，预知女，外加拥有同等技能的心理催眠前女友；一开始布局下大棋的气氛营造挺好，还以为会像《恶之教典》那樣來個暴走大龍鳳啥的，結果計劃白癡不說，還來了個body count zero 的寂寞，傷心:(