良心護士: 評論
Kingsonic
導演略顯平庸的敘事效果似乎和話劇改編作品類似，光芒最大化的壓在了演員之間的情感碰撞，勞模接到了目前為止最為本色的角色，底層掙扎求生，氣質可親是演繹善良人母不二人選，倒是雀斑突破了以往的形象，審訊室二人精彩值得加分。
河正宇是我老公
本片最大的懸疑就是，他為什麼要殺人？
基瑞爾
與其說是部不錯的電影，更像是堂扣人心弦的“表演課”；Eddie和Jessica或許會被認為（有很大的可能）身背“金人魔咒”，但這裡卻成功解咒。試著在這個懸疑故事之外，揉入《疼痛難免》般的迴響；喘息、無聲、藏匿心緒、高壓工作...氣氛塑造一流，並且保持冷峻樸素的質感。當然本身《死亡醫師》亦在推廣相似故事，也有種很有趣的比照。儘管整個故事對於Charles的惡行沒有更深入的捕捉與足夠完整的動機分析，導致有種偏題之感；但紮實的演繹依然讓人印象深刻。不過考慮到這是《戰爭》之後時隔許久的回歸，本身也曾在《心靈獵人》短暫掌鏡；導演的無功無過，或許背負了事前高額拿下項目所引起的期待。
柯里昂
犯罪片入，調查片出，或導演自知技力有限，或為減少戲劇化效果有意為之，求穩的拍法倒可以理解，否則中間的「作案」過程大可以拍得轟轟烈烈一波三折。勞模姐圓夢奧斯卡後終於可以從容演回普通人角色，反倒是雀斑打演完霍金和《丹麥女孩》這兩部正統傳記後的自我顛覆還不太夠，反面形像是其次，他急需一個更“搶戲」的角色來證明自己於選角上的不可替代性。
SundanceKid
預想的是驚悚的調子，加兩位主演一個病態卻沉靜，一個正直推進調查雙雙飆戲。但成片竟然這麼寡淡，屬於要什麼沒什麼，只有表演是理想的
小紅啊花
看完一段超棒的演技詮釋下意識轉頭看向創作者的情節也是沒想到發生在了我和小雀斑身上。
Parity
#ZFF 18th 5- 屬於美國醫療體系的《殺人回憶》 影片基本上是二分的，前一半Amy與Charlie在心理上處於同一陣線面對內外摻雜的困局，而後一半轉為了對立。驚悚的氛圍漫佈在有限的夜間室內空間。 （Amy心臟出問題那段現場放映意外中斷20分鐘，好像是出現了一些醫療狀況，可見這個演得… 小雀斑本人好帥好可愛
frozenmoon
氣氛控制和兩個人的演技加了很多分。 「I just did it.」其實是最真實的回答，人們都想知道原因和動機，但現實中可能永遠沒有答案，或者他不想說出答案，又或者連他自己也真的不知道答案。凡事都有答案是一種戲劇邏輯，一種理想邏輯，一種孩子氣的邏輯，現實邏輯更混沌，更無常，更不可思議，更不可求，不可知。
zy_
impressive，比想像中好很多！好幾個場景想到了「囚徒」，導演玩suspense的執行力非常有效。攝影配樂剪輯各方面都很讚，特別是配樂，也謝謝北歐導演沒搞好萊塢那套亮到眼睛疼的打光最出彩的肯定是演技部分，勞模姐剛拿金人，感覺這邊就是給她最好的背書說：我值得(more)LOL
托普希特
比想像中好看的是並沒有做成正邪對立般的冷酷驚悚片而是將重點放在Amy艱難的單身生活醫護工作和與Cullen的友情相處之中反襯白衣天使連環殺人的撕裂感Cullen有精神疾病及多次試圖自殺的經驗我猜想他的內心是想要被抓到被阻止的人性深沉複雜不可探但沒有人該有權力扮演上帝
大奇特(Grinch)
真實案例的失敗改編，編劇顯然只是利用了這個原型人物，卻沒有提出半點兒他犯下這一罪行的洞見。也沒能深入到社會議題中去，也就是為什麼醫療機構沒有人阻止他？讓他在這麼長時間內逍遙法外的很大一部分原因是製度的缺陷，這才是背後值得說的一番。
不留痕跡
再次體現了社會主義的優越性，這要是在我們國家，體制內搞個勞務派遣合約都得翻八代祖墳，被這麼多醫院勸退還能找到正經工作？結尾真的特別洩氣，他沒說犯罪動機你們就不可以去挖掘下麼，那拍的意義在哪呢，友誼萬歲？
Cherry櫻桃之遠
Eddie一張人畜無害純良無辜的臉，演個變態完全不讓人起疑心，倒是很符合這個角色，Jessica也貢獻了很好的演技，然而就是故事有點平，看完發現導演是丹麥人，果然是北歐片子冷峻的風格。
Carmen
至少不爛，但整體節奏還是太拖沓了，剛講到重點，啪嘰，沒了……有時候真的是很害怕看小雀斑演戲，因為演得太好，入戲太深
胖丁桃
平淡甚至平庸，因為找不到動機所以不能追究犯罪根源，結尾的那行字幕又沒有支撐，因為影片同樣缺少對制度的深究與贅問，罪惡深埋這麼久，但本作對此的表現簡直就像那些不負責任的醫院一樣浮皮潦草；導演可能試圖營造一種平靜下的驚悚與壓抑，而觀眾能感受到的大概只有略微壓抑的平靜吧。只剩下兩位演員的表演可看，雖然颯戲的確精彩，但放在這樣清湯寡水的語境下，能凸顯的也有限，比如小雀斑的情緒失控真的沒有讓觀眾覺得莫名其妙嗎？不是一次成功的改編，兩位主演的粉絲可以看看。 2.5.
Otocolobus
跟我想像的不一樣，我以為整部電影就是很密集的勞模雀斑對話中雀斑吐露了犯罪的事實，結果從一開始就有警察介入了……優點是suspense建立的不錯，但感覺整部電影既沒有面對殺人犯的緊張，也沒有破案的快感，抗體制也沒有那種無力或無奈感。雀斑這個角色很難演，電影為了不脫離事實，對這個人物的挖掘也不是很深入，整體還是圍繞著勞模姐來的。但因為雀斑的角色不好立，勞模姐的角色也沒著力點吧。
桃桃林林
很好的一個題材，但感覺操作的過程中還是太多拉扯糾結了。一邊想把核心指向制度與醫院，但又想給兩位演員足夠的表演空間，最後有點兩頭不挨著了，略遺憾。但表演部門確實強。
柳三行
改編得併不成功的最主要原因，是為了避免俗套卻滑向了平庸。可以看出導演有意讓觀眾不要陷入反轉而引起的刺激情緒，試圖讓觀眾更靠近這種平靜下的恐懼。兩位的演技無法彌補過於單薄的人物，以至於男主角從內斂溫柔到歇斯底里也無法使這角色立體起來，觀眾看到的是一種理論上的表演，彷彿存在於某堂電影課上，而不是具體哪部電影之中。 做為創作者，一味把謎團和反思以及反省扔給觀眾，顯然是一種不負責或說沒勁的行為。說到底還是男主角沒塑造好，以及他與體制的碰撞缺乏深度展現。 就這麼說吧，即便本片主打反轉（目前觀眾對反轉類已經審美疲勞了），也會比本片精彩。 導演技法有亮點，例如女主角犯病時仍在搶救病人，彷彿在搶救自己的人生一樣，這段特寫極佳。但也有一些不太成熟的空鏡頭和一些書本氣的運鏡，整體來說不差。
VicWallflower
#TIFF2022#3.5.殺害400多個病人的是人，可真正讓罪惡橫行的還是institution和系統。故事本身雖然很有戲劇張力，但節奏感掌握不好就會plain,好在Krysty Wilson-Cairns編劇功底還是過硬的。然而電影本身確實透著Netflix近年同類作品的中庸之感，Chastain和Redmayne相對內斂的表演固然精彩，但顯然對兩人說難度不大。首映結束後Amy Loughren本人現身現場大概是最大的驚喜了。
海娃兒
兇手做了十六年護士，受害者可能達到400人，那麼多家醫院懷疑但都沒有採取行動，也沒有被起訴，他也從來沒有解釋過殺人原因。這些為什麼只在片尾悠哉地打字幕出來啊？該拍出來啊！搞不懂。