糖果人: 評論
張華彌
皮爾用歷史嚇人
Stiles
一個非常Jordan Peele的故事，但Nia DaCosta執行得異常漂亮，連此前一直對Peele無感的我都覺得耳目一新。沒看過老版，但這部無疑是屬於當下的黑人身份政治電影，甚至結尾那句話已經成為一種「宣傳」——當然建立在完整的表達和充沛的視聽之上一切都顯得水到渠成。
秋色純
裡面類似鬼鏡這種新的設定挺有趣的，半遮半掩的驚悚也比舊版更有感覺。臉部鏡頭下呆滯嚴肅的表情，很是有「黑人恐怖片」的詭異感。裡面蜂蟄手和職位的連結也很有細節感，隨著劇情推進，你會發現本片更像是續集而不是重啟。後面高潮部分，密集恐怖再升級，一種wtf的震驚！對於種族歧視問題有更深的探討，到最後candyman變成一種態度，一種抗爭手段，一種精神，諷刺意味很深。雖然結尾有老糖果人的驚喜回歸，但車內場景戛然而止該多好，那樣子主題會更深刻。影片整體是很好的，但和舊版一樣不夠驚艷，存在一些不合邏輯且直白的地方，例如廁所集體赴死。
德卡的羊
60/100，整個體系非常喬丹·皮爾，用恐怖類型架構承載議題，在該作中主要目的除了直接且當下的種族問題控訴，另外也簡要梳理了一段美國士紳化歷史（儘管引述這一切的根源仍然是精英化的）。但不足在於趣味和表意的平衡都遜色於他自己導演的作品，後半開始亂套，結局該說是過於天真嗎？所幸這位新人女導演的調度還算精彩。短時間內《逃出絕命鎮》是難以被超越了。
寒狐居士
我叫你一聲，你敢答應嗎？
桃桃林林
前面還可以
朝陽區妻夫木聰
看得雲裡霧裡，政治議題和整個故事並沒有形成很好的結合，就感覺導演很想煮一鍋香噴噴的飯，但是一個半小時後打開一看發現水還是水，米還是米。
Redux
不嚇人，但也非常好看了
3A汽車保險公司
美術能甩同類恐怖片八條街。而且通俗比較沒有門檻。感覺警察開槍今年已經變成了個梗了，好多電影都喜歡用啊。全片只殺白人，唯一亞裔女孩也表示你們玩你們的，哈哈哈哈哈哈就還蠻爽的
謝謝你們的魚
藝術美學非常驚人的恐怖片，創作上延續喬丹皮爾《我們》的思維，新導演在色彩運用和攝影構圖方面讓影片完全區別於系列前作以及傳統的幽靈虐殺片，血漿不少，但是血腥場面卻又處理得很克制，很喜歡廁所那場，放在今年都能說是名場面。
徐若風
個人對本片在豆瓣遭受到如此多的差評，以及「過於黑人政治意圖」、「Too Woke」等意見其實是頗為不能理解的。在我眼中，這不僅是一部類型外殼好看、擁有迷人的視覺效果的電影，更關鍵在於它的概念鏈清晰、完整、強大。文化挪用和藝術破壞作為其內核，糖果與刀片、手鉤與蜂巢作為其意象，人的二重性與鏡像的二重空間作為其表現手法，來切入進黑人的歷史——從芝加哥貧民窟底層黑人的紳士化進程，到如今空蕩的城中村；從白人警察的暴行反觀當下黑人的內部心理，被潛意識中「恐懼的倒影」跟隨、殺害，以及社會階級間不斷擴大的鴻溝…能做到這些是殊為不易的。可以說是今年一部凝縮、精煉又令人驚豔的黑人恐怖片。
囍弗斯
我的媽呀，過於密恐了
夏季的天空
新版的《糖果人》幾乎成了一部純黑人電影，還是那種中產階級菁英眾生相（其實他們也不怎麼看得起低端人口）。 把“糖果人”這個經典惡靈IP設定成了黑人的“美國隊長”，煞費苦心洗的真白，這是高端黑麼？黑人參加高考能加分不？ 「蜂巢」既是獨立的亦是排他的。
歡樂分裂
2.5；恐怖是殼，政治隱喻才是核，「蜂巢」的概念才是最驚悚之處，整體拍得凌亂又寡味；霓虹美學與鏡子的運用還不錯。
豬頭妖怪
起碼的故事邏輯都沒理清楚，就一門心思光顧著賣弄社會隱喻，我覺得這是無能的表現。
嘟嘟熊之父
像看了一段做菜視頻，把食材都整整齊齊擺檯面上了，正準備開火，發現燃氣用光了。
NortonHill
這……司馬昭之心路人皆知啊！導演為黑人平權的企圖心就寫在臉上，還大聲唸出來了。
LeungChanXXX
行活特別好，攝影與鏡面的運用非常棒，視聽方面毫不廉價。以老版的故事作為起點，用紳士化、現代藝術等元素以及精英視角為這個都市傳說注入了一種“當代性”，Candyman不再只是一個恐怖形象，而是成為了一種容器，駐留的是歷史種種受壓迫之黑人的靈魂。問題在於情節的呈現和議題的表達之間處理得比較失衡，故事過於寡淡且沒有營造出有效的陰森神秘氛圍，在這樣的狀況下又要強塞政治訴求（甚至不能說是「隱喻」了，完全不如喬丹皮爾那麼靈活），奏效與否還得先打個問號。感覺這部新作不會討大多數老版粉絲喜歡。
托普希特
故事可以當作老版續集來看鼓點配樂及霓虹畫廊和剪紙的美術設定都透露出現代藝術的美感但遠不能給人老版candyman口中吐出蜂群的震撼以及女主角被迫害和質疑後繼承的身份認同感覺candyman的精髓被透過洗衣房老闆太具體太詳盡地畫像甚至最後親手製造原本種族社群階級的各種隱射都被刻意地堆砌洩了個底朝天反而都市傳說似的入俗了再精緻包裝的糖果也永遠比不上蜂蜜甘甜老版的高度終究難以企及啊
女神的衛生褲
有的影片將隱喻融入故事，有的影片在隱喻中插入電影。前者讓人在欣賞電影的同事產生思考，後者把自己的想法粗暴地塞給觀眾……影片工整對稱的構圖和精緻的鏡頭帶來一種高級的美感，同時又滲透著令人窒息的壓抑。然而故事過於俗套和直白，導演把佛洛依德和黑人骨子裡的憤怒糊在觀眾臉上。這次「無法呼吸」的不是黑人群體，而是無辜的觀眾。
Alan
2.5。恐怖元素和社會問題沒有有機結合起來，最後既不恐怖，也沒多深刻。鏡子用的還不錯吧。
字母君
把horror icon當超級英雄拍已成為當今恐怖片的一個傾向… 將上流社會的藝術展與「壓迫-反抗」邏輯並置，議題滿到幾乎無法進行類型敘事，形式感過分陽春白雪，太忘本了，就像電影所批判的（議題之一），這也是精英話語Blaxploitation恐怖片領地的某種「士紳化」改造，對社會議題的急切呈現還不如老版來得自然。
怎樣都行
喊五遍candy man，一個黑人來殺人。 打一遍911,就有一群白人來殺人。
飽肚師叔
影片結束後，電影院裡邊笑邊喊"candyman"的聲音此起彼伏，足見本片作為「恐怖片」來講有多麼失敗。
許久下。
之前看預告片好像蠻嚇人的。還期待了一下。
白白Miriam
haokan me
給我一個叉子
沒啥亮點，只能說老套，而且美麗國現在這個大環境下拍出來多少有點諷刺了，hr的命到底還要漲多少價他們才算滿意啊
.M
所以這就是尼哥的保護神是⑧
樂
看完了。都不如預告片好看……主要就是血腥點，不恐怖，對比佛萊迪跟傑森，這貨就是個弟弟……
TZ
品質一般，談不上好看，唯一留下印象的是結尾男主角的妝好噁心...
Cammy
美國的政治電影比老共還簡單暴力。 。
時間的玫瑰
正義執行了屬於是
e
當真這電影？幸虧沒在電影院看
積極向上
在美國宗族歧視就是很大的一個問題 寫電影往這邊寫很正常
ｅｍｏｌａ
以為是恐怖片結果是非洲人的超級英雄！
戈多閃亮登場
是真的噁心，沒有恐怖，只有想吐
長安甜不辣
Lost interest
Hiina Kapsas
NMD!!!!是黑人超級英雄!!! 只需要一塊鏡子就能召喚出來保護黑人!!!
三缺一
播放的時候極其的卡，今天無論播啥都卡得很厲害
電鋸覺羅炫
6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，將其形象的產生和整個美國黑人群體的苦難史掛鉤也煽動性十足，但是《糖果人》終究是給被壓迫者的精神鴉片還是革命指導理論，導演卻始終不敢給一個答案。