威尼斯驚魂夜: 評論
![](https://img3.doubanio.com/icon/u65177084-7.jpg)
KBFZ
這為什麼可以一直拍下去,我不理解
![](https://img9.doubanio.com/icon/u185668628-5.jpg)
尹禾的豆豉醬
古典氛圍還得看雷雨夜的威尼斯古宅,「萬聖節」「通靈會」為推理片增加了詭譎氣氛,二戰後的絲絲陰霾揮之不去,比鬼魅更可怕的,永遠是醜惡的人類。 “驚悚片會不會嚇到孩子?” “這樣就襯托出現實沒有那麼可怕了”
![](https://img9.doubanio.com/icon/u163334831-6.jpg)
人心薄薄
難得在電影院看一驚一乍的片子,懸疑部分不爛俗,本質上也是很不錯的懸疑片。
![](https://img1.doubanio.com/icon/u2733727-8.jpg)
Columbo
劇情較之原著面目全非,只有人名相同。兇手很好猜,推理像兒戲,密室太無語,敲詐者身分的反轉是個小意外。
![](https://img9.doubanio.com/icon/u32090863-34.jpg)
悲辛無盡獨行夜
35。改動頗大,鬼魅氛圍不錯,威尼斯疑魂、招魂、暴風雨古宅、密室殺人,真兇竟然未改,但改動人物關係錯以為真兇另有其人,善良的人不忍心猜中兇手,若所有謎團都能用所謂科學解釋該有多無趣,
![](https://img2.doubanio.com/icon/u35510811-201.jpg)
Alan Sleep
我其實是想表揚這個改編思路。提取原作的三個元素,擯棄鄉村家訪風,重新做道異國風情的大菜。這種改編是衝著適配銀幕去的,氛圍感和暴風雪山莊的儀式感拉滿,雖然在推理方面毫無驚喜,但我覺得是提煉了當初吸引大家閱讀某類推理小說的核心,即一種逃避主義(褒義),在100分鐘裡脫離現實看場要命的大戲,很cheesy也很酸爽。雖然肯尼爵每拍每被罵,但我是希望票房成功到他可以繼續做菜的。
![](https://img1.doubanio.com/icon/u63920700-68.jpg)
Lumity
我去看這部電影的唯一動力就是它的恐怖標籤,能在國內電影院看到正經恐怖電影的機會真是少之又少,恐怖影迷肯定不會放過這個機會。然後在這種預期下,該片的表現還不錯,它的通靈戲、地下室橋段和全片氛圍都不失水準,jump scare誠然一般但畢竟只是點綴作用,更重要的是在國內上映的它居然真有鬼魅的超自然,我很喜歡,即使這場推理並不巧妙。
![](https://img1.doubanio.com/icon/u50336161-10.jpg)
玫瑰水母
拍成了三流恐怖片,看得人昏昏欲睡又一驚一乍,最不能忍的還是黑了奧利佛夫人,人家這麼好的朋友你憑什麼?
![](https://img3.doubanio.com/icon/u72406944-7.jpg)
DOE
總結出了,利刃出鞘系列——誰咖位大誰演兇手,肯導版阿加莎系列——誰咖位大誰先死。另外,撇開「破案全憑一張嘴」的老毛病不談,其實完成度還可以,如果這系列還要繼續下去,翻拍這種小而美、沒有珠玉在前的原作倒是蠻聰明的…
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2839451-3.jpg)
坐等1900
楊紫瓊的演技必須封神看之前不知道她有參演還在想面具後面是哪個演員的眼神戲這麼一看到她出現頓時驚喜了這部可能因為添加了恐怖懸疑的因素所以沒有前兩部那麼悶威尼斯的取景把復古懷舊的氣氛渲染出來達到了英劇的標準但不如碟中諜裡那段影像那麼極致整體中規中矩值得一看
![](https://img9.doubanio.com/icon/u2201715-16.jpg)
嘟嘟熊之父
是劉曉慶會提出由她一人來演全部角色的電影。
![](https://img9.doubanio.com/icon/u163676416-5.jpg)
賣火柴的硫化磷
這個評論區的「原著黨」頭多少帶點泡兒。一口一個原著,恐怕不知道原著有多爛。怎麼福爾摩斯改編這麼多次改動那麼大,就沒有幾個人跳出來秀優越感?就電影本身,這一個系列都是一流的神探片。
![](https://img2.doubanio.com/icon/u132201192-1.jpg)
Po1arBear
不是大哥,你拍的是招魂還是阿嘉莎啊?
![](https://img1.doubanio.com/icon/u250224726-28.jpg)
冰搖紅莓黑加侖
正太最出彩,沒有之一。
![](https://img2.doubanio.com/icon/u2673528-1.jpg)
包艾倫
這次佈拉納改走驚悚片路子,讓人在又臭又長的節奏裡昏昏欲睡,然後被一驚一乍嚇醒,罵兩句,看一會兒,又困,又嚇醒……反反覆複……最後全靠複述把劇情複盤,缺乏偵破和線索的過程。權當電影院裡看了一集真人版老柯南。
![](https://img1.doubanio.com/icon/u145077917-20.jpg)
用戶145077917
3.5 半星給威尼斯的美與自己的膽子
![](https://img1.doubanio.com/icon/u175639722-10.jpg)
mills
放低期待之後居然意外的好,恐怖元素引入陰鬱雨夜水城古宅,這不比尼羅河金燦燦的CGI好看十倍?推理很弱是真的,更多是重氛圍。喜歡恐影的值得去戲院,機會難得。受不了魔改的,還是去看大衛蘇切劇版s12e02吧
![](https://img9.doubanio.com/icon/u152072392-5.jpg)
Superbia
誰能想到近幾個月最恐怖的電影居然是大偵探波洛
![](https://img9.doubanio.com/icon/u125251165-4.jpg)
保和殿大學渣
純靠鬼片提升懸疑和恐怖氛圍也挽救不了推理的貧瘠,案情本身其實並沒有太多反轉,劇情走到一半差不多就知道兇手是誰了。影片最大的bug就在於小孩敲詐成功,說明女主人是罪犯,那小孩兒在明知道兇手聚會的目的的情況下眼睜睜地看著自己老爸和另外一個人死,眼睜睜地看著波洛探長喝毒藥不明說,這絕不符合邏輯!肯爵將懸疑推理片強行拍成恐怖片真的是敗筆!
![](https://img3.doubanio.com/icon/u66164980-7.jpg)
瓊島搓澡師
威尼斯很美,鏡頭角度很抽象,低品質的跳嚇給影片拉低了好幾個層次,還有一個海報上很搶眼片裡卻毫無存在感的船夫。
![](https://img9.doubanio.com/icon/u51159028-16.jpg)
二月鳥語
怎麼說呢,應該是目前肯尼思布拉納改編的阿加莎系列裡面最好的了,被嚇到好幾次。非常標準的6分消遣型電影,不爛也不深沉,適合渡過一個愉悅的週末之夜。結局台詞點題:“每個人都要更重視自己身上的鬼,要學著與其和解”
![](https://img3.doubanio.com/icon/u153738470-3.jpg)
科吉托先生
可能「電影感」這個東西就是一種天賦,就算把招魂照搬過來都不行。收手吧肯尼思!
![](https://img3.doubanio.com/icon/u240683846-2.jpg)
Cindy Lu
近年來最好的阿婆的改編電影!一開始的懸疑感很足,但中段開始,破案線索就有點明顯了,沒有阿婆書裡給的那種那種驚喜感,但還是不錯的,比東方快車和尼羅河拍得好多了
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1752908-40.jpg)
謝謝你們的魚
非常超乎預期,某種程度上,你真的可以把本片當成鬼片。藉著阿婆故事的殼,肯尼斯居然拍攝了一部鬼屋恐怖片,大量廣角鏡頭、不規則的構圖以及詭異的特寫營造出了非常出色的氛圍感,不再裝逼的波洛帶領著觀眾在陰森而鬧鬼的古宅中玩起了沉浸式劇本殺,代入感遠超前兩部,以至於讓人可以原諒推理的簡單,不過,似乎原著的評價本來就不高。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u56830853-13.jpg)
葛萊分多
我更願將其稱之為氛圍感懸疑電影,和《東方快車謀殺案》與《尼羅河上的慘案》相比,《威尼斯驚魂夜》依舊是重氛圍輕推理的作品。不要對肯尼斯·布拉納的阿婆系列抱持任何邏輯方面的幻想,用90分鐘來營造氛圍,最後10分鐘強行一個看似合理實則沒有過多線索的推理結局。但影片在氛圍感上要略好於兩部前作,懸疑因素更強了,還帶有了一兩個略微恐怖的鏡頭。 即便如此,這部作品也是回天乏術,內地院線不會掀起任何的波瀾,甚至還會創下系列最低票房記錄,這一系列已經沒有再拍下去的必要了。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2427127-2.jpg)
Ingram
兇手就差沒把兇手兩字寫在額頭上了
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1789109-100.jpg)
Iamchagall
3.5顆 。和阿婆小說比起來,略顯boring,節奏有些慢,我中間睡過兩次。但看看還是可以的。恐怖氛圍的製造有魂無魄,缺乏阿婆小說裡骨子裡的恐懼。楊紫瓊的演技很不錯,最喜歡裡面的小男孩。威尼斯的小城真漂亮啊,河道交錯,讓人想去看看了。 Live life,somehow. 盡其所能生活,無論如何。 (2023914,旺角看完,是一家地下電影院,聲效很好,看完像是被從威尼斯的水里撈出來的一樣。喜歡這樣一邊吹冷風看電影、一邊狂嗜芒果撈分小肆意)。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1618297-32.jpg)
舊書君
自戀叔這一部比上一部好看多了。不再復刻阿婆原著,而是拿著《萬聖節前夕的謀殺》的部分人物,重寫了一個全新的案件,對於原著黨也新鮮。 (唯幾剩下的意象例如蘋果遊戲,僅當是致敬)恐怖片元素的使用毫無新意,但在戲院看跳嚇挺難得。比較喜歡的是對於超自然現象並未蓋棺定論,讓結尾有了一絲曖昧的餘韻。 蒂娜·菲選得真好,罵起自戀叔來不遺餘力。何況自戀叔開始主動自嘲了也算是一種覺醒? (笑)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u2167873-11.jpg)
陸小鳥
前半段真挺好看,尤其在杜比戲院裡,聲音出彩。後面就很好猜了,套路的劇本,揭秘過程面無表情,嗯,就算在製作上優於前作,但故事內核、人物動機完全無法打動人了——非阿粉要求不高,哪怕波羅的演說足夠動人也行,就像前兩部那樣,但是沒有。全片看下來只是取巧的以驚悚包裹了懸疑,推理不再。楊紫瓊的表現一般,反倒是謝裡丹合作過的兩位女星蠻有意思(小說家和女助理)。威尼斯很美,結尾俯拍全城賞心悅目(今年第五次在電影院看見威尼斯了)。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u131922601-13.jpg)
JUMP!
你們歐美人也有自己的陳思誠
![](https://img2.doubanio.com/icon/u98082359-1.jpg)
五加皮
相較之下原著幾乎是大刀闊斧的改編(無可厚非),但讓奧利佛夫人這位在波洛故事中地位僅次於黑斯廷斯的配角說出“where ever you go, death follows”這麼怨懟波洛的台詞實在是很過分。而《萬聖節前夕的謀殺案》是波洛生涯後期的案子了,波洛的狀態完全不會是結尾「重操舊業」那樣精力無限。地點放在威尼斯如果只是為了異國風情那大可不必發生在1947,鬥膽猜測主創依然要讓故事發生在二戰後,只是為了突出「人人都想去美國」。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2407910-12.jpg)
nakedgun
你以為是阿婆的波羅偵探片,其實是《潛伏之威尼斯驚魂》《招魂之降靈會》。要看偵探推理片的請移步,想看恐怖驚悚片的歡迎進場。最後,這套片的殺人邏輯是,越大牌的影星死得越早,第一部是德普,第二部是加朵,這部是......
![](https://img9.doubanio.com/icon/u154960353-4.jpg)
thisway
請不要在偵探片裡穿插鬼片
![](https://img9.doubanio.com/icon/u146364150-24.jpg)
星子滑落夜空
這電影的jump scare橋段有多少呢? 我在外面打了一小時的嗝,一進去看到菠蘿出場,沒過幾分鐘就被嚇好了,再也不打嗝了。
![](https://static.iyf.tv/upload/user/202301022229122986110.png?w=110&h=110&mode=crop)
西住醬
看看可以111
![](https://static.iyf.tv/upload/user/202301022229122986110.png?w=110&h=110&mode=crop)
LEOM
布拉納終於開始找到感覺了
![](https://www.hapetv.com/favicon.png)
阿格希希
看啦,還可以,沒這麼嚇人吧,可能我喜歡看恐怖片
![](https://www.hapetv.com/favicon.png)
R.K.O
中間有! ! !嚇人的鏡頭。 。 。注意聽音樂。 。 。 。太早看也不是很明智
![](https://static.iyf.tv/upload/user/202201231209470967651.png?w=110&h=110&mode=crop)
尐高冷
有那麼嚇人?我去看看
申報記者何書桓
一部比一部難看,內地基本0宣傳已經是對觀眾最大的善意。