初步舉證: 評論
little bug
朱迪是個了不起的演員。
七七|爛柯人bot
激賞劇本的坦誠與意義:以真切細膩的個體經驗刺入人性與法律的灰色地帶,跟菲比的fleabag一樣,女性創作和出演的獨角戲尤善細膩展示心理,更有一種使不可見變得可見的珍貴意義。 ***er確實擔得起媒體給出的許多溢美之詞,“牛逼的西區首秀”,自我剖白引發強大共情
drunkenstain
我哭了!怎麼可以好成這樣!剛開始看真的會被台詞量、台詞難度和啾迪幾乎毫無留白的表演方式弄得無比窒息,幾乎是要停下來喘口氣才能繼續看。但....看完後我才發現,只能用這樣的方式來講,只能用這樣的方式,才能真的砸醒那些裝睡的人!這個故事對我而言是各個層面的救贖。在醫院,她的陰道被護士拍完照後,強姦她的男人還在用她的冰箱翻找食物,用她的浴室洗澡,她想對方來自顯赫家庭,是和自己一個事務所的律師,這是一場贏不了的官司,她說「這不是愛...我有太多牽掛,我好害怕...但我的身體裡還住著這樣一個女孩,她曾不斷奮鬥,只為得到賞識....她很勇敢。如果我什麼都不做的話,我或許會失去她。」omg!這部劇是良心。
劉康康
朱迪·科默的表演令人嘆服,整場戲下來一氣呵成、行雲流水,完全透過自身的表演完成空間和情緒的轉換,尤其是被強暴那場戲,兩種反差極大的情緒在瞬間完成自然絲滑的過渡,讓人拍案叫絕。故事讓我想到鄭裕玲演的一部電影《法中情》,也是一個女辯護律師一開始幫強暴犯打官司最後幡然醒悟,我個人是覺得這多少也是對女性法律工作者的一種刻板印象。其實程序正義本身是一種非常反人性的東西,在我被豆瓣刪掉的《我不是藥神》的影評裡,我曾經提過,程序正義是一種富人的正義。在另外一部相反視角的電影《即使這樣也不是我做的》裡,你能看到同樣的程序正義也在折磨一個無辜的男性被告。但這個世界糟糕的地方在於,目前程序正義已經是所有糟糕的規則裡,最不糟糕的那一個了,在一個不講程序正義的國家裡,被冤殺掉的女性又何其多呢?
張熊熊
當一個女人說「不」的時候,當她用行為說「不」的時候,這並不是一件晦澀且難以理解的事情,當一個女人說自己受到了侵犯,她永遠不可能「搞錯了」。
熊阿姨
朱迪獨角戲盛滿全場的演技就不用說了,台詞一句廢話都沒有,是小說一樣的語言,原地帶著觀眾在場景和時態中穿梭。一個志得意滿的職業女性,是怎麼被自己相信的「法律真實」逐步擊垮的,過程裡她從自卑到自負、對戀愛的期待、性侵後的震驚、回到律所時毀損的自尊、和母親關係的變化,在審判上尋找僅剩的善意……描述的每一種感情都是複雜的,完全不是非黑即白。兩小時看下來會覺得自己也跟著成熟成長了一大截。如果講女性主義的創作,這就是眼下的最高水準。
Voyager
台詞功底太強了!整整2小時的單人戲劇,從律師到被性侵的受害者,所有的情緒起伏都表現得太真實了,以及她的體力也太好了,2小時充滿戲劇性的單人戲,連續演2個月,怎麼做到的? ?超想去看現場! !
熱可可加鹽
也不是說劇本/direction是三星的水平(其實也差不多),但最主要的問題在於如果Comer獨角戲 victim account已經把整個narrative變得足夠fragmented的時候,頻繁的剪輯只會讓整個觀影體驗更加disorienting. NTLive似乎忘記了影像是永遠服務於演出的;如果不能起到一個近似於theatergoing的體驗,多機位近距離都只是捨本逐末
歡樂分裂
哇哦,這了不得的台詞功力和表現力啊,英國演員的舞台修養真是沒的說!相較於絕佳演技,劇本倒顯得中規中矩,但題材仍是具有絕對意義的,在這個由男性制定規則的系統機制內,女性遭受性侵後產生的解離狀態、身心所受的腐蝕感以及之後種種創傷陰影是難以被他們理解的;再次想起《同意》那本書——「同意」的標準是什麼?從辯護律師到受害者,親歷一遍司法系統對女性的不公,在疾風驟雨般的質疑中感受到真切的痛楚,預料到結尾了,真是一場任重道遠的戰爭啊。
基瑞爾
她到底要拿出多少證據與陳訴,才能讓自己的傷害得到撫平;她到底要經過多少可怕的檢視與質疑,才能終於將自己的表達得到聲張。永遠保持著一個不容喘息的節奏,從輕快嫻熟的自我調侃,再到最後讓所有人沉默、足夠振聾發聵的詔問;它是個無比充滿力量、並且急迫讓觀眾走出劇場外也能不斷去思索的劇作。而成就它完成的是Jodie Comer對角色無比強大的掌控力與揣摩,即使在《殺死伊芙》並非我杯茶,也希望她可以永遠不要被淹沒於像《最後的決鬥》這般如此限制她作用與發揮的項目(即使在外人看來這是在業界可貴的「飛升」),而能在劇場找自己,找挑戰。一直一直。
伍岳凌
第五顆星是無法獻上的掌聲。好想在劇院裡大聲地鼓掌,以掌聲作為旗幟鮮明的支持。開場前的廣告說:theater,it can show who we are,who we were,and who we could be,it means imagining bigger,understanding better,feeling together. 法庭無法審判的,舞台可以講述。海量的台詞、洶湧的情緒之外,nt的技術也越發考究:伴隨著強姦的發生和法庭的控訴,有呻吟、悲鳴、愈緊湊的撞擊聲;上半場象徵著法律的捲宗,在下半場隱入黑暗;鏡頭唯一一次拉到台下,是Tessa重複法學院院長的話:看你的左邊,看你的右邊;獨角戲是這個故事唯一的形式:她獨自一人,成長,工作,被侵犯,被審視,但捍衛了獨立的敘事。
LEのn個晴天
振聾發聵,深刻入骨。英國戲劇舞台上當在反映和控訴血淋淋的社會現實時,那種磅礴的力量是會像浪打過來一樣擊中你的。 Powerful and brilliant. 好的藝術創作會善用一切精湛的方式和手法去喚起思考和同理心,這既需要技巧也需要純粹的坦誠和信念。而我們需要這樣的藝術創作最深刻的理由就是你可以相信透過它們可以點點滴滴地讓它的觀眾和社會變得更好。這不再是觀眾成就作品,而是作品在成就觀眾。
AsuraHu
剛好本週看了法版Skam第十季和Prima Faice兩部,包括早一點看的《知道我姓名》,都在講date/drunk rape。在此種案件中女性處於極度的劣勢,甚至可以說是必輸之戰。而我們知道這並不是單純的戲劇創作,不是為了戲劇衝突的純屬虛構,不是個案。痛苦、懷疑、憤怒,都不是。 我後來在想,這類作品,它就應該是獨角戲,完全女性敘述,在她的視角展開。因為更多的“她”,沒有這樣的機會。 我甚至無法用更多語言去描述或分析,就,希望大家都能看看。
村裡種樹
好像真正感受到了舞台劇的魅力,就這麼小小一個舞台,兩張桌子,幾把椅子,透過道具的組合居然轉換了無數個場景,想起初中課本里《口技》結尾,唯有一桌一椅一扇一撫尺而已,真的太厲害了。演員也非常棒,感受到了所謂的信念感,就即使只是一個人在台上不斷講兩小時,居然腦海裡對每個場景也都有畫面感。
水月鏡花
「Look on your left, and look on your right, she’s one of us.」 Jodie’s performance is impeccable. We women are all raped by this fxxking patriarchism system.
氦氣製造機
NTLive 最打動我的是Jodie在表演結束之後背後的案件卷宗一個個被點亮的時候她坐在桌子上的暗影裡一顫一顫地哭很難想像連演兩個月這樣的獨角戲是什麼樣子的心態和精神去支撐的
燃燒女子的肖像
我愛她! ! ! !
MichelleLOU
佩服Jodie 獨角戲支撐,劇情可以說是矛盾點十分Ironic, 但也許過度精緻,匠氣十足, 難以完全代入其中。
圓首的秘書
4.5 節奏感稍差,轟炸感稍強。結尾非常有說服力。看的時候一直在想,最後會不會出現,幾年之後,英國憲法通過xx修正案,…看完扇了自己一個嘴巴,原來正常國家不需要那行字幕啊
摩托喇嘛
太狠了,這個獨角戲的能量感。之前毫不知曉劇情,中段的時候那種錯愕和崩潰真的有點共情到了她大概0.0001%的傷害,幾乎看不下去。前面密集的笑聲後面幾乎沒出現過。最後個人的勝利也是非常的燃,希臘悲劇一樣的挺立。信仰的司法體係不能做到,但個人的勝利和抗爭的完整依然閃耀。破碎的心化為藝術。想起了海淀法院路邊的牌子和花叢,這些都正在發生,有幾個人正在用自己的破碎彌合整個世界惡意的懸崖。該做點什麼了,在簡單點個讚之外。
V♥E
啾迪首秀圓滿完成,祝福她未來演繹事業越來越好!這個女人不簡單哦~
小橘子~木礬
第一次看朱迪的現場。 她獨自在無麥無提詞器的情況下純靠吼完成將近兩小時的富有爆發力的表演,還常常需要一人飾兩角,太牛了!人家火是有原因的! 劇本挺厲害,將她從一開始有點恃才放曠的天賦型律師到後面逐漸對女性相關法律失望和抓狂的轉變描述得很好。 中間有點小瑕疵,但絕對瑕不掩瑜。開頭對片子的介紹也稍顯冗長,但拋磚引玉的角度來講也還不錯。
張婷女士的愛人
無法用言語形容。劇作家以前是法律工作者,這部劇飽含她對法律體系的反思。朱迪科默的表演很震撼,令人肅然起敬,100多分鐘的獨角戲,大量密集的台詞,飽滿的情緒,完全投入,與角色融為一體。
祝永樂
一場仰視著她的夢,每一個細節。永遠難忘的一天
四處遊蕩的Lily
將近兩小時獨角戲語速超快,看得觀眾幾乎全程屏住呼吸。朱迪太牛了!把一個憑自己努力成為律師,後又被同事侵犯被迫上法庭為自己辯護的女性演繹的栩栩如生。男性制定的法律條文永遠冰冷,而女性則需要時時為自己抗爭。
Kurikaesu
看看左邊,看看右邊,三個女生都在流淚
Kateyameng
每一本文件夾裡都不是一個案件,而是一個活生生的人,她剖開自己,失去尊嚴,放棄一切去尋求正義,一次次在法律體系前敗下陣來,卻也一磚又一磚的堆積,只希望有一天有一刻有一種方法我們的法律可以不再是如此只摧毀受害者拼命保護加害人
Yeh
#Harold Pinter theatre 那場雨下進我心裡了
ONAR
Brilliant! Judie演的太好了,一個人的獨角戲,也可以讓人目不轉睛,淚流滿面。不,我不要哭。 She said to herself. 希望每個女性都明白同意權意味著什麼。不僅如此,我們也需要每一個男性、同性伴侶意識到同意權是什麼。腦海裡是弦子,是靜堯,是amber。在這些案件中,「他們」都勝利了;而「她們」被質疑,被辱罵。感念片頭的school consent project,而有一片土地上的女孩們都被那不知道從何而來的大手摀住了嘴巴,扼住了喉嚨。但,明明誰都知道這大手從何而來…
已註銷
看時都要時不時暫停喘喘氣,啾迪真是能量爆炸啊,一個人一口氣演下來,台詞雄渾有力振聾發聵:一個意氣風發前途正好的年輕女律師,從辯護席走上證人席,賭上自己的前途命運,都不能讓施暴者承認犯罪,她信仰的法律由男人制定,無法保護三分之一的受害女性,不是理所當然的嗎?最糟的是,女人天真地以為自己能在男性定下規則的遊戲裡獲勝,得到尊重和青睞,sorry girls,it's not your game. 不要玩他們的遊戲,大自然自有規則。
不糊泡爪
這部戲竟然讓我對這個糟糕透頂的世界產生了一絲希望。在大眾文化糊弄愚弄觀眾時,還有人寫這麼好的劇本,還有一位事業蒸蒸日上的年輕女演員,為費記憶力費精力費情緒的獨角戲提供精彩表演。在社會氣氛日漸保守時,在各種性侵犯和家暴案件中社會輿論偏袒男人時,還有戲為她們發聲,直擊(部分人)心靈,(在小範圍人群裡)賣座又賣好。
差生小明
可把我們jojo累壞了
冥王星的燈籠褲
一次表演成就劇本的NTLive,女主角的能量和控場能力一次次抽打著觀眾的情感,從工薪階層實現越級的自豪和悸動,對專業和職場的從容和誇誇其談,再到後面的施暴現場和終審,朱迪科默把理智和情感平衡得很好。我哭了很多次,在每次她說「我不會再哭」的時候。