腐花之雨: 評論
cooooer
愛追求到最後只剩下零碎,人生不管怎麼選擇都是遺憾。來自和四年前看火口的兩人同樣影廳同樣座位上同樣一個我的感嘆。
Doodo
以粉紅電影的標準去實在過於精緻,像極了洪常秀《夏夏夏》的結構和表現。一個國產文藝片一窩蜂想塑造也塑造不出來的中年頹廢大叔,一個專門負責調節氣氛的廢柴小哥,和一個只存在於兩個男人回憶中的(客觀上確實只承擔了R18 作用以及供男主角吹水的作用的)成熟得多的演員夢女主角。加上點現在日片標配的話劇片段提升逼格,加上個戲中文文中戲的結尾增加層次,黑白用用結構玩玩,笑話加加床戲演演,夢想談談生活過,實在是集這幾年日本文藝片之百長,最後落到一個粉紅電影上來,不得不說,不考慮女性視角的話,製作實在過於精良了,這樣的粉紅電影不會沒落。 240403 hkiff48 at KG(氣氛極佳)
路米內
3.5 有激情的人全死在沙灘上了,剩下的人是拍也拍不出寫也寫不出,綾野剛這副洪尚秀附體死樣怪氣的樣子演得真太對了。日本的天空下是(新的戰爭)開端,火口兩人是災後噴發,花腐是終結之後的漫長的死亡(所謂鎮魂)。把現實刪去,把想像加入,再刪去,再想像,再刪去,留下可能性。 (為什麼引用了上野?很耐人尋味,二位是字面意義上的同齡人,上野在為了活下去的思想裡不懈反思全共鬥時代青年的赴死式意志,荒井也得回應這種死刑宣判:進步粉紅以荷爾蒙作為慾望機器燃料的時代已經徹底瓦解,當代青年不也是在粉紅提供的一次次小死中被不斷去勢耗盡嗎?)
超人叔叔
hkiff2024 人多的大廳看CATIII終歸是有體驗加成的
文森九六
宛如荒井晴彥為自己這代創作者所寫的安魂曲和墓誌銘,非常喜歡開場不多久綾野剛由晴天的一側步入另一頭的雨中的設計,黑白與緊扣片名的雨水近乎點明,瀕死之際的回溯,或於肉身的腐爛當中找尋精神的救贖,無論怎樣卻都陷入了命中註定無可挽回的落空和惆悵中,這其中有兩性關係裡男性的原罪,有粉紅映畫乃至AV作品中偏頗的男性主導意識下的失衡,以及穿插在這之間的對男尊女卑概念根深蒂固的日本現代化發展建設和政治人文理念的反思與批評,綾野剛和柄本佑的“相遇”,一種從具像到抽象的自我剖析,為何感情會失去,為何粉紅片會落寞,為何一個人,一種文化,一座城,一個國度會澆淋在雨中慢慢腐壞,更為遺憾的是當在痛苦中恍悟時,未曾早早發覺自己已然死去,凋敝的廢墟中作為幽靈而“活”,或許是最好的解脫,忍著哭合唱完那首歌,將淚水留在殉情后。
奉旨摸魚
電影真是便利的東西,可以把腐爛的東西拍成美的,理所當然地曖昧一切不用負責給正確答案。觀影期間持續陷入強烈的為祥子不值的心情,兩個男主角到底愛的是祥子還是電影?或者其實只是藉兩者掩蓋自身的無能無力?以及在他倆如此漫長的精神性交之後導演居然沒有安排一場真槍實戰確實出乎我意料了,畢竟對anal這麼執著 再見的另一側是好歌,還是跟這個時代告別吧。
沙東沒有派對
看短評鬧麻了,這是男性導演的自省,把男的拍的越噁心、越大男子主義、越自私虛偽,才反思的越深刻啊。當然視角是男性中心主義的,這是男製作人難免的,性愛鏡頭是男性觀眾視角的,這可能是商業的考量。
phoebe
太喜歡了。我不太清楚創作者本意如何,我想很多觀眾可能會因為覺得這個片十分厭女而不喜歡,但我覺得它恰恰因為塑造了兩個如此厭女又爛泥扶不上牆的軟蛋男,簡直是一部批判厭女的作品。女主角在整個故事裡缺乏主體性到了一個如此匪夷所思的地步,也是因為女主角始終是這兩個軟蛋男回憶裡的女人,那他們自然是這樣看她的。兩個厭女男一見如故,交換厭女故事後互相憐愛到了一個必須如《男人之間》所言借一個女人為媒介大干一場的程度,這是何等精彩的一個情況。而且「腐花之雨」這四個字,太美了,太美了,太美了。同樣是發爛發臭,為什麼人家可以用如此詩意的語言表達?郭敬明你反思!
嗷尼美
哪裡厭女了分明是厭男吧,故事還是可以的質感也不錯,屬實沒想到女主角現實是這麼野的,長的太老實了。屬於很難評斷的那種新片。
木柵永樂町
(別再吐槽''大象席地而坐''或''野馬分鬃'',這部是名副其實又臭又長又腐爛… 不是援引上野千鶴子就能避免女性物化,不是自怨自艾兩小時''沒電影拍,人生爛透了''就叫做真誠內省… 今年 選這部,也許是影視科系學生的警示錄吧(亂說)… 兩位男主角確實是一些創作者的寫照,宅居黴屋,窮得只剩一櫃子書,頹然抽煙喝酒,怨女友不給力(PUA她演技差還想做演員),怨自己沒才華(渾噩等死憋不出成名作)… 真的大可不必把FB情緒廢文拍成2小時電影…懷念/致敬''ピンク映畫''也不是男癌媽寶文青的遮羞布…
朝陽區妻夫木聰
#48HKIFF# 記錯時間結果進場遲到了,沒位置了只能坐在第一排而且是最邊邊的座位,全程仰著頭脖子都要斷了看著剛子還有柄本老師在距離我不到三公尺遠的地方瘋狂露屁股,一到doi場景立體聲嬌喘縈繞全廳搞得我大氣都不敢出感覺就像他們在自己跟前do似的。幾百人同場看三級片這樣的體驗也不多到你說好。但片子本身反倒讓人感觸不大,還是那種非常典型日式的敘事風格,聚焦災後人的心靈重建 物哀之美,透過性來彰顯身份意識,還是拍的自我感動了些。最後一場剛子觀戰柄本老師被爆菊我真的憋笑好難受,誰懂啊!今年HKIFF最後一部了,收官!
smalldie
一條叫「荒野大鏢客」的小魚,生活在逼仄的小小魚缸裡。是不是應了中國的俗語,玻璃罐裡養蛤蟆,前途光明出路不大。叫荒野大鏢客真的志向遠大!
有心打擾
別靠近男人,尤其是搞文藝事業的男人,會變得不幸。
糖波斯菊
0分 先講加分: 1荒井老師的片子我是喜歡的,加一分。 1劇本結構挺好的,同時懷念的互文,以及浪潮、梅雨、濕漉漉的性愛、腐爛的幽靈,我喜歡,加一分。 1喜歡演員們,加一分。 1視覺體驗挺好的,加一分。 然後是扣分: -1我尋思你們這群拍電影的文藝b沒有繆斯就不行了嗎非得把人家好好的女演員當做自己的繆斯為什麼不能好好反思一下離開自己腦袋跳不出雅典娜。減一分。 -1除了潮濕的諸多聯繫,我願稱這部電影是當代jump sex影片第一。減一分 -1荒井老師有點太自戀了,味有點衝了,電影人的情書粉紅篇。減一分 -1看完我只覺得自己是那隻小龍蝦,我死在這部電影以及內部的“花腐”完成的半路上了。減一分 綜上所述,0分,體驗不錯,尤其是線上觀看我號沒了,估計是網警也看不下去了
胖丁桃
開頭兩場拍的很漂亮,也奠定了本片出色的視聽所烘托出來的荒涼腐敗的氛圍,並沒有點出對粉紅電影的緬懷是出於一種怎樣微妙扭曲的心理,更像是對舊日電影環境的懷戀和沒工開的鬱憤,也知道是自身才華不夠,只能保留那一點自傷的權力。但回憶片段的出現逐漸拼貼出一名有理想有熱情有才華的女性不斷地被無能又陰暗嫉妒的男性們消耗最終結束生命的過程,於是這自傷裹著不夠嚴肅嚴厲的批判又變成了腐爛的養料,似乎那女性的死亡也滋養著他們頹敗的生命。很難說導演是否在透過sex方面的無能來消解與那間爛房子同樣爛的男性傳統氣質,但透過四愛才能boki的確莫名產生了一種不應該存在的諷刺效果。這很矛盾,知道,但知道的不多;接受你的唾棄,就如同最後那虛偽的眼淚。
Syfannn
沒有我想像的那麼難看,故事轉換和敘事也算流暢。兩個虛偽又刻意直白的大男子主義者,不肯坐著尿尿這個細節讓人會心一笑。忍不住感慨不論什麼樣的男人都能得到愛。
驕傲的鴨子
洪尚秀式兩男一女的第三人稱敘事你自己與你所有女人是男人的未來你未來都屬於他們他們是主語是性愛的主語是自己的爛片作者而她只是第三人稱是第二性別她其實不重要沒有人愛她那些語言那些場面有種觸目驚心的難過
frozenlake
選對歌有時候確實可以為電影加分…
討厭電影的番茄
第2306部,以兩個男人對死去的粉紅映畫女演員的情色體驗製造一個愛欲之死時代下粉紅映畫的《日落大道》,但影片的問題是講電影的輓歌還是愛人的輓歌,所以結局一邊元電影,一邊又愛人的幻象,主題多重,觀感冗長。不如以情色做結尾,就像《日落大道》那最後瘋魔般的默片表演。不過情色讓俊男靚女都變得奇醜無比,也不知道為什麼你們人類非要在人最醜的衣不遮體的時候蠕動來蠕動去。梅雨的場景讓人異常舒適
生活在別處
8/10. 滿腔熱情,一心只想做好演員的女主角被前後兩個渣男輕視所辜負,最後只能尋死。 回憶是彩色的,現實卻是黑白,說明現實就是腐壞灰色無望的,無能的男人只配流下痛悔的淚,孤獨終生。 因為是《火口的二人》導演荒井晴彥執導,所以本片的尺度也不小,柄本佑再次背部全裸,他又演了一部三級情色片,綾野剛的背部全裸倒是第一次見。
我改名啦
沒有預期的好。但作為粉紅電影的「鎮魂曲」還是合格的吧 荒井晴彥的片子配樂總是很好聽。大叔彈唱大瀧泳一很驚喜。荒井到底是老文青啊。
顏落寒
「即便是閃耀了數億年的星星,也有一定的壽命。不同季節裡綻放的每朵花,卻有無限的一生。」只有桐岡祥子存在的回憶裡,世界才有色彩,生活還有夢想。失去她後,就像漸漸式微的粉紅映畫,就像被雨水打落的花枝枯葉,類似之穀與伊關這樣境況的你我,只能慢慢腐爛,慢慢(裝作)接受這越來越糟糕的世界與人生。
尖叫一整天
誰和我倒在雨中擁吻
麥快樂
不幸福的人是沒辦法讓別人幸福的,痛苦的自戀者也看不到別人的痛苦。腐爛著的當下才是單色相片,有祥子的回憶是彩色的。這種自己活得很辛苦,還養廢材男的女性角色在日本電影裡真的好多,但都比較缺乏主體意識。
醬爆桑桑子
【3】自戀又自我陶醉地好可怕。拍的臭又 長又精準投送給裝逼文藝男的電影。性,愛與藝術,裝逼犯電影肯定愛的死去活來的當下藝術。完全不懂一部沒有故事支撐的電影,是如何透過調侃,創作貧瘠舒展情緒的,更不懂電影的情色和黑白電影轉換的必要。也別談剝削與否了,算了,反正有人會愛的死去活來。腐花之雨呢,只聞到回南天的發黴文藝逼發臭。
kakakarl
#HKIFF48#柄本佑都被後入了,為什麼不拍和綾野剛doi啊? ! do了豆瓣起碼漲0.5分~
gansen
即將到來的粉紅電影的重生
litanerr
影廳燈亮起時,我瞥見廳內另兩位女性(一位是跟伴侶一起來的中年女性,另一位是銀髮阿姨),心想不知她們是否和我有一樣感受。既然2023年我還在戲院付費觀看以愛為名義的男性凝視,那我不如就此投票綾野剛和柄本佑早日組團搞CP,以及像是《影裡》裡那樣,從小腿一直掃過臀部到背的鏡頭多多益善,最好兩位都有:)
cecils
厭女的集大成了,和火山口完全沒比啊……也就是現在是黑白鏡頭,回憶才是彩色鏡頭能讓人眼前一新了。不過後面柄本佑pg被塞玩具的時候我真的在電影院笑出聲了***忽然想說最後那段百合的船戲,是不是在報復兩個男的啊,這麼一想又加了一分***柄本佑就是肛門(還被質疑豆芽菜***),剛哥則是由拍人的導演變成被拍。但還是真的太長了orz
地獄蛋
很難評,男寶們能不能不要再流虛偽的眼淚了。我不想看到任何一個女性存在在男性的回憶中了。本身結構很好,但是每一個回憶片段都沒有說服力,彷彿只為追憶一個可憐的女人,但是她本身又那麼有生命力,碰到這倆人真的倒了大霉。我只記得關於性愛的討論和萬葉集裡花腐說。對他們來說,祥子到底是什麼呢?一種對自己失敗人生的談資罷了。最後那一襲白衣真的太諷刺了。最後只有粉紅輓歌和若松輓歌是真的。
Peter Cat
這本可以是一個女性文本,一部由兩個男人的回憶,喚起一個情色片女演員的生活。但荒井晴彥是粉紅片世代孕育的電影人,是若鬆一系的活化石。於是他的視點自然是懷舊、沉溺且過時的,關乎那些即將被時代淘汰的色情製作人以及那樣一個男凝時代。花腐或許是一種切確的氛圍,觀眾也必須承認荒井晴彥是善於把握極端情境下人物那氤氳的情感,即使裸女玲玲的部分是如此多餘,男人們的自哀自憐也不再能引發觀眾多餘同情,這確是歷史謝幕的方式,就讓這一切變得腐爛好了。 @IFFR2024-Cinemara
陳好康
#GH試片會 ️何如?異性戀男文青肯定要愛死惹?
大米雨
我這輩子何德何能在大螢幕上看綾野剛做愛啊? AYN在這裡面可真是好看,這部電影,把他本人和他作為演員的美的那一面完全展現出來了,有兩場他作為觀察者的戲,正好一場黑白一場彩色,心境與遭遇完全不同,演得可真好,不對,他每場戲都演得很好,床戲比想像中少(ayn的還蠻正經的,柄本佑的比較好笑),以及實現了女av導演騎綾野剛的幻想(?當然,不光是AYN好看,但因為好看得實在太令人印象深刻了,滿腦子都是他真好看,腿好美(凝視)屁股好美(凝視),主要是電影也是好看的,期待歸期待,可兩個小時的文藝片,文本性那麼強的電影,雖然有綾野剛做愛打底,但若是拍得不吸引人,那還是蠻煎熬的,沒想到很好看,導演說是獻給粉紅電影的電影,那我覺得這樣的電影正是要在電影院看電影的意義吧。再一次感嘆,綾野剛在大銀幕上,真的太美了。
樹大陳
總覺得祥子是為此生最愛的電影殉的情。生前是保母/煮婦/床伴/情緒樂色桶,對演藝的熱情消磨在流水的瑣碎中,死後才夠格昇華成繆斯和劇作中的女主角。僅靠覬籌交錯之中拼湊還原的過往人生有趣卻也浮淺。