二戰中的女人: 評論
sgw
被佔領的法國為主。涉及英俄國
卡仕達
德國女性：種族生育機器。英國女性：武器工廠工人。法國女性：把自己糧票留給孩子和父母，被侵略法國的納粹德國強姦，被施以援手的美國大兵強姦。蘇聯女性：可以成為戰鬥部門的任何一個螺絲釘。猶太女性：被迫與家人分離，虐待蹂躪，生不如死，強姦家常便飯。情報網女性：集中營，強暴折磨丟到萬人坑。戰功基本上都是有戰鬥行為記錄的男性的。 90年過去了，這個世界女性地位在變好嗎？好像有，其實沒有。
金野成希
我的朋友 明日 陽光下的大道上 凝結著殷殷血跡
CestVéronique
在cctv9偶然看到的就看下去了（不確定看完整沒）。選題很好，我們太需要看到被歷史的敘事權忽略的她們了。 （反觀對女性醫事工作者抗疫成績的忽略，呵呵…
杜夫特
漲知識了，銘記！
舌甘米羔
《永遠沒有聲音的女人》
Stellate
上課的時候教授批評過新史學的風氣：婦女史....婦女史到底有什麼那麼重要的呢？現在的人把它奉若圭臬，但它的重要性又如何和政治史相提並論？ 他一定很難感同身受吧.....書寫婦女史的人腦子裡沒有要和其他任何類別的史學攀比的意思，正如戰爭來臨，因為是女性，所以她們在戰爭中的付出犧牲，變得不具有被歷史記載的意義，女性最先被剝奪工作的權利，女性因為其具有生育能力而被處死——無論是從生物還是社會意義上，性別認同如何不重要呢？
麥田上的燕子
女人有國家嗎？ 一個很難回答的問題
abcdeiily
“朋友，如果你倒下，會有同伴從黑暗中衝出替補你的位置”
蘇斯洛夫
應該叫“二戰中的法國女人”，法雞實在無能狂怒，自己被德國佬按在地上摩擦，拿自家女人撒氣，貴物到家了屬於是。
山慈明
歷史的一個重要意義就是發掘那些曾經被忽視的角落，以期許未來日光之下，再無死角。
紙剪青春
-戰爭不只是男人的事，然而戰爭結束後男性總是忘記女性在其中扮演的關鍵角色。 （為國捐軀/遣返/勳章/女兵） -很快在我們的集體想像中，因通敵而遭剃頭懲罰的女性形象蓋過了其他所有女性意象，這樣的女性，是一個差點淪為廢墟的國家，用於贖罪的理想罪魁禍首。 -女性永遠是戰爭的受害者，她們始終遭到歷史遺忘，彷彿女性的苦難和英勇，最後都被男性吸收殆盡，但女性確實參與了戰爭，並準備訴說她們的故事…
秀了個咻
請配合《戰爭中沒有女性》觀看。
lila
紀錄片台放的，我總是擎淚。
pissoff
危急關頭，妳是並肩的同袍；其餘時間，妳是維穩的工具。全宇宙用來規訓女性的手段都是相似的，一樣的卑鄙
Ashcans
“女性永遠是戰爭的受害者，無論戰爭結果勝利還是失敗。”
不叫LL
看前段的時候覺得戰爭歷史刻畫太多，女人刻畫太少。但後來想想這可能本來就是從女性角度出發的歷史紀錄片，像所有其他只會提到男性的紀錄片一樣，只不過這次全都在講女人，挺好的。女人屬於男人，或屬於國家，反正不是自己就是了。