自由大放送：真實監獄實驗: 評論
王母娘娘
很新奇的實驗～ 全程都挺吸引的
Seuysiro
有點小意思吧 畢竟是完全不了解的面向。
阿七1427
「我原諒你了。」聽到這句話突然淚目 正如犯人所說“我們知道對錯，但就是那麼做了。” 大部分犯人都是清醒的墮落，但只要還清醒，總有機會重新來過。
Terry Sun
講穿點就是3個階段獎勵，24小時開門，免費電話，更多探視窗口，但是需要監獄的人自治，也意味著一定會有監獄內的階級（其實一直有），但有些人就是沒法講理的，不然也不會進去了。最後的安排，也就是學校裡面的尖子班，表現好的可以過來這麼幹，省點人力。什麼互相尊重，互相理解，沒有的東西...
york
其實沒有什麼新花樣，無非是手裡有胡蘿蔔和大棒的上帝視角下的叢林法則。
yunnie
不可否認裡面還是深色皮膚多
David
好看 so fuckin real so fuckin positive
陳花卷
衝動和慾望的代價，在害怕失去的時候才能意識到
Nicolaas
感覺不想了解他們的真實生活...
Slim Shady
有人知道這個實驗的後續？ ？制度一直延續推廣？
小月棋之
這個不好模仿了吧
搔可愛沒煩惱
有一些觸動人的地方，但還是覺得紀錄片選擇性呈現並美化了一些事實，總的來說我沒有很相信這個實驗的結果… 另外一個感悟是，家庭和幼兒園裡沒能學會的東西，可能要到監獄裡重新習得，令人唏噓
ChaneyLiu
不知道為什麼 超喜歡看監獄紀錄片
伍六七
2024.5.9至5.10看完
momo
很好看！ tiny was my personal fav
椰菜花花花
大家在鏡頭前都不隱藏自己的黑暗，比較真誠。即使他們有些不成熟，但又有誰是完全成熟的呢？看下來最喜歡裡面的mayham和eastside。 eastside聰明又藝術，mayham年輕又乖，比較討喜。要是他們都有個幸福的童年，他們的結果會不會不一樣呢？喜歡紀錄片的一點就是看完來讓人思考，但同時又覺得對人家的生活評頭論足不公平。
Herring
E4開始變得有趣了自治，規則換取自由（前提是有更大的權力在監視，以及更大的誘惑在吸引/監獄實驗不只是反向斯坦福實驗更類似在論證秩序和chaos是一個硬幣的正反面模糊不清
桌子上的火焰
反向史丹佛實驗，李光耀為何堅持鞭刑
不與胎盤爭辯
1.每個人都是罪有應得 2.永遠不要相信犯人 3.蘭迪三觀較正（在犯人中）但他忘了溝通對像都是犯人 4.在美國是有人權的 哪怕是人渣 5.期待下一季
嗨你的陽哥
4月29號 花了8個小時看完了。 不得不說，美國人整監獄這套系統確實首屈一指
膝關節
有方案也有應急預案，但是執行並不算太好，最後還是以情來感化
enthalpyyyhoo
感覺這些人多少都有點情緒障礙…and I feel srry for Miller 我覺得他只是有點清高而已吧…可能覺得自己教育程度比別人高所以有點看不起其他人？但這種人確實是人群中最討厭的…另外我覺得true story確實是有點表演型人格在身上的. 哎. 這樣的實驗，也許是他們從小到大受過的最優質的教育吧，至少有人精心為他們設計，monitor，激勵，回饋…you have been forgiven, U know what I mean?T^T
JoseMcCainn
回歸網飛水準！看到了很多人性裡最原始的一面，也在思考囚犯這些最接近現代社會的“原始人”，是如何重新習得社會秩序以及重建和他人的關係（in a good way）的。印象深刻的是最後抉擇之前一個獄友說的：我想得到更多的幫助，現在我們只有這個計畫了。以及那句，現在我回不去過去的生活了。最後感慨一句做後采的大哥/大姐一定是個有故事的人，能嚷這些監獄裡的風雲人物服服帖帖接受採訪。
sonomo
比劇情片還吸引人，一口氣看完。美國拘留所監工室實施的是23 1（1小時放風，23小時關閉）。但該片警長從實際出發試行「不關門」的方式讓囚犯自我管理，，把監室的門打開，不把囚犯囚禁在監室，讓囚犯在單元內自由出入，給囚犯以相對寬鬆的有限自由，讓他們自己管理自己，創建囚犯“自治社區”，這種監獄實驗確實大膽，在這裡想也不敢想。美國的囚犯不像這裡進去都要剃犯人頭，先從心理上擊垮犯人。他們那些囚犯還可以保持各自不同的髮型，至少維護了人身一定的尊嚴。
玻璃酸鈉
好看到一天刷完了。 而且還有額外的好處是， 他們的英文很好懂，可以全程開著英文字幕
WIKI魏
同時看了兩個關於監獄實驗的片子，建議可以橫向對比著看。 史丹佛監獄實驗，試圖找出權力是否會使人變得殘暴和虐待，或者這些特質是否是人性所固有的。權利強勢者，都是用身體和心理手段控制。被控弱勢者，都會反抗，有部分崩潰，且，他們還會互相攻擊。拍成影片，太多主觀感受，不如看實驗本身。 24年的反向監獄實驗，因該地區「再入率50%」高居不下，監獄長以「不關門」的方式讓犯人們自我管理，讓監獄形成自驅達到一種平衡。 8小時。紀錄片更細節化，看個體，和看利益團體。 兩個實驗都基於「重建秩序」，改寫規則，創建「自治公社」
wait time
應了老祖宗的話，在家不教育；社會會幫你教育，我看這部影片其實就是想了解罪犯的心理想法，我個人覺得他們就是童年受忽略（不好的對待），所以都為了證明自己（自尊心強），有時候耿直的過分，罪犯總覺得交流起來特別累，可能跟小時候不常交流有關係，有時候能說通的事情變得動手然後就不理性了。
張晚訥
施行23 1還是一直開著門，這對囚犯來說是個問題，但23 1確實存在問題，以至於會因為一點兒小矛盾而大大出手，因為每個人心裡都憋著一股子氣（參考我們十四億人口被關，沒人意識到這所帶來的負面影響），黑人警長總想搞一些奇怪的東西，但確實是有積極作用的，可是我覺得應該賞罰分明，規矩要有，不能只依靠囚犯們自我解決。西方確實是有人權的，即便罪犯。和NYPD的那些警探不一樣，那些警探的眼睛很亮，這裡的獄警其實就是獄警，所以還是顯得不像兇案調查科的警探那樣聰明，紀錄片《兇殺重案實錄：紐約》裡那個灰白色頭髮的女警探和戴著耳機聽重金屬音樂查看監控的警探是非常聰明的，而且非常熟悉側寫，絕對是抓罪犯的好手，而這個黑人警長其實也蠻聰明的，但還是欠缺一些東西，所以只是獄警。期待第二季。
最小嬌齡六法能
從頭到尾，一直徘徊著：相信他們說的話，還是不相信他們說的話？ 有些瞬間我會相信他們本來可以不這樣，他們可以更好。有些瞬間我又堅信他們就該關到死。原來不只他們是複雜的，我也是複雜的。最後：You know what I am saying…..(這句話聽的我頭都要炸了 )還有，導演和攝影真的很行活哈哈哈，行的剛剛好！ ！ shout out to Eastside 真是個天才，釀酒，做蠟燭，紋身，這大哥乾點什麼不好…
Maxencius
tiny挺有意思 有些人倆月就出去了，有些人就出不去了