戰火中的小狐狸: 評論
張海翔
被寄養的孩子在二戰中偶救小狐狸，並冒著戰火養大最後放生，修復自己與父親的關係，很溫和的戰爭和生活。
yunnie
不管人和動物被遺棄的感覺是一樣的
我想你了焱兒
這類片都很偏愛。 。 。
issa
太不治癒了
莊原牛仔
受傷的狐狸猶如童年的自己，承諾守護。士兵帶著小狐狸走進戰爭，佔領法國無法接受的愛，當真的奔赴東線戰場，他只好放棄對小狐狸的承諾。戰後回到家鄉，一切都已失去，只留下沒有發出的信箋。
不吃糖的糖婆婆
十幾個小時的飛機上看了兩個電影 回來死活想不起來看了啥片 要命！感覺這個題材本來可以更療癒更煽情些！
田公子
我絕對不會逃跑，因為我逃了也無家可回；我承諾一定會保護你，因為小狐狸就像是我的家人；我又不得不把你留在森林裡，因為我理解了父親當初把我送人的原因。不要說一些自認為真理的話，你並不知道別人到底經歷過什麼
無風還起浪
失去的父愛、缺失的親情由小狐狸補上了。一段經歷，一份情感，一生療癒啊！畫面很美，情感表達很細膩。
節操之王
戰爭只是作為一個無家無地之人遷徙和孤獨症般地自我消遣的提示符號而已，再獲得滿足感之後，也就和精心安排的攝影（尤其在光效的選擇上）和取景一樣了，景觀因素和時代因素又回到了最膚淺的層次，旨在無限且笨拙地將本只有一年的真實故事硬塞擴充成一部稀碎的“傳奇”。結局也是一樣的，回到故鄉一切都成為了空殼，只有景觀了而已。
彭嬸高齡六十六
至少保留了動物電影特有的溫情。當狐狸代替缺位的家人陪男主角度過戰時，最後放歸也隱喻了父親不得已將男主角寄養，也許冷酷但放手是能做出的唯一選擇。但插敘想像切割了整體節奏，內心戲和文戲比例拿捏得不好，靠猜反而更容易理解劇情走向。
StaeyNuoj
2022.12，3，當地較為俗和處理不好素材的一部。
海姆達爾
為求溫飽而加入國防軍的一名空軍傳令兵，在40年德軍佔領法國時與一條小狐狸相依偎，又在42年開赴波蘭進攻蘇聯時不得不把它放歸森林的溫情故事。
豐乳木瓜
影片太差了，豪無故事性，鏡頭還老晃。
Paul Mescal
垂直活著，水平留戀著 永遠喜歡與創傷和解的主題的電影
叁小丁點兒
戰爭背景下的動物電影，用狐狸比喻人。
夢幻安魂曲
故事有點興趣，拍得很平淡。無感。
Mephistopheles
確實很低成本，可能成本全在養狐狸上了（養得確實不錯，互動很可愛）遇到法國婦女卻坐懷不亂，一心只在狐狸，這鬼子不簡單
Puff
3.75/5 以片名來看小狐狸乍看也是主角，但戲份比重實質上更像一種襯托，襯托男主角成長內心缺失的一塊：家人。從小因家裡人口太多父親養不活他，只好被迫放棄撫養權賣給大戶農家，10年後法蘭茲履行完與農莊主的合同後便去充軍養活自己，在當時奧地利的局勢下充軍後也被迫成為納粹的一員，小狐狸便在充軍後與他相遇，內心缺失的一塊隨著偷偷養著小狐狸獲得滿足，然而動盪不安的局勢終究無法一直養著牠，最終仍舊只能放回大自然，與小狐狸的訣別就跟看狗狗一樣動人，雖然情感鋪陳偏平淡，但最後的告別還是動人的。戰後回到老家看到父親留下一封從不識字到努力識字的手寫信，了解了父親當時的難處，也意識到父親終究沒有忘記他，失去是一段痛心的歷程，但是放手才能讓他存活。以二戰片來說整體偏平淡，無任何戰爭場面，但整體來說仍是好看的。
我叫里昂
非常小成本的戰爭片，幾乎沒有戰爭場面。
Serenity
奧航飛機上看的，百年前的山區景色和現在無異。晦澀難懂的德語方言，還是在那句 Es tut mir Leid中看著小狐狸流淚了。
有點醉
太平淡了
kiki204629
缺失的親情被小狐狸 填補。萬物有靈，只要真心相待，就會有善意的回饋。
只是存在
戰火中的小狐狸 雖然是二戰背景，但戰爭在電影裡佔比沒那麼重，感覺打戰跟旅行一樣，到該上殘酷的時候，切了。電影只想展現人和狐狸的感情，包括原生家庭背景也做足了。但沒有殘酷做對比，溫情就是假大空。
猩猩王ி
所有的國家都應該對自己的人民說對不起
Irgendwann
狐狸怎麼不叫隆美爾…
追團子的小豬豬
#墨爾本GFF# 二戰背景的旅遊風光片 寵物電影，奧地利版的忠狐八公。戰爭似乎只是一個背景甚至符號，孤獨的主角只有在親近自然與狐狸的時候才能找到自我，4:3比例的拍攝幾乎有點浪費了精心調度的自然光與攝影了。很可惜無論是寫人還是寫事，這部電影似乎都是浮皮潦草淺淺掠過，好在狐狸很可愛。
二戰電影館
《狐狸》講述了阿德里安的曾祖父弗朗茨·施特雷伯格的真實故事，他是奧地利陸軍的一名摩托車快遞員，在「德奧合併」時被編入國防軍。第二次世界大戰開始時，這位內向的年輕士兵遇到了一隻受傷的狐狸幼崽，他像照顧自己的孩子一樣照顧它，並帶著它去了被佔領的法國。
海棠花開
在戰爭面前人的力量多麼弱小，即使承諾一萬遍要保護它，最後還是只能捨棄