阿特拉斯聳聳肩: 評論
寧靜雪
不知道有沒有機會看到接下來的幾部。精彩的架空，卻好像發生在我們周圍。所謂的平等不過是階級利益者的需要。
城南草木生
有人看完這套書嗎…我真的看不完了，電影挺容易懂的，女一還很好看 ～
jiyun
誰是約翰高爾特？安·蘭德的書我看過《源泉》。
模里西斯
強烈推薦，最好一次出完，這樣會更暢快。另，朱莉為什麼沒演呢，又另，現在已經買不到中文版原著了
貓小三的意思其實是如果先生
台詞精彩
Ms. 團子❧
看過書再看這部電影才更有感覺吧~雖然電影表現的還是淺點。說實話應該要拍成電視劇的說。
仨門兒
沒看過原著的估計壓根兒看不進去，不過看完書再看電影就會覺得雖然刪了很多情節時間轉換到未來人物塑造有些走樣但是真的很舒服（大概是說教少了吧），強烈期待part2！ ps：演弗朗西斯科的那個演員怎麼挑的啊！差著好幾個檔次呢！
[已註銷]
海報醜。期待第2、3
惡魔的步調
鐵路大亨與挖牆腳的亞特蘭提斯…近未來版《俠客行》。簡單甚至單調的機位鏡頭，劇情也趕，看起來更像是濃縮重剪輯的迷你劇或電視電影，或一個半成品。
呵呵好嗎
劇情很緊湊，鋪墊完美，希望續集趕快拍出來，我得先去看小說~
聞人林
Just want to be reminded of what was going on in my brain in my 24th year.
joejoe26
這是一部真正獻給熱愛這本小說的人的電影
Shawn
看英文介紹以為是災難片。其實是說一男一女之間的企業合作，本來會成功，但由於政府限制資本主義，所以沒有work out。原著作者擁護資本主義，反對社會主義。整個思想也貫穿了故事的主線。這部電影也只是第一部，故事的發展都沒說清楚，但已經沒興趣看第二部第三部等等了。
中雪君
這又將是一個震驚世界的幾部曲呢？偉大的阿特拉斯，偉大的伊甸園夢！
Carf
改編成美國和諧號高鐵的故事，演員太年輕了。
任平生
沒看過原著基本很難看下去
清真王賊膘
趕緊找原著去。
NAHTE
唯一吸引我的是名字
鑫鑫鑫❤
滲人…
Lejokin
唸書 不過也不錯 快速回顧
Lisabracadabra
每一代人中，只有少數人能完全理解和完全實現人類的才能，而其餘的人背叛了它。不過這並不重要。正是這極少數的人將人類推向前進，而且使生命具有了意義。 ——安·蘭德
A_Huang
估計看書會比較有感覺
貓阿水
這個拍法能急死人的啊。 。 。
walden2
難怪企業家尤其是新經濟企業家群這麼熱愛這本書。這是自由放任主義者的《聖經》，符合我對理想世界的想像。在極權國家成長的反抗者，許多對自由放任的社會都有一種近乎報復性的極端迷戀。安蘭德就是如此。
★冰凌宮★
看了第一部，對原著小說沒什麼興趣了，故事太不適合我，照這樣下去2/3部就更別提了呵呵，不過Grant Bowler先生有吸引到我，喜歡他這類型的，今後得多關注他下！
記憶錯覺
兩星半，冗長的鋪陳…
光陰故事
可能是原著文學性較強，改編的影視並不是很吸引人。
zy_
反烏托邦比恐怖電影還要恐怖。 Ayn Rand五十年代發表小說的時候顯然是沒遇見幾十年後政屆與她小說裡的underdog站在了一邊，and people hate it for it. 並且她崇尚的個人主義不過只是top1%用來給bottom 99%的人洗腦的套路。小說是不用讀了，跟現實離得太遠。
J.Wen
2星半電影，女主角加半星
披著人皮的鬼
劇情發展順利的一塌糊塗 好鋪墊
benlovingmusic
I'm leaving it as I found it. Take over,it's yours.
不懈不戒
作為一部Part Ⅰ，它成功的透過隱喻和神秘色彩令我對原著產生濃厚的興趣，儘管單從故事的角度來看，這部電影實在有點不知所云，或者說僅僅露出冰山一角而隱藏了巨大的震撼與能量。
vivi
呵呵呵，有些改編無傷大雅，選角也算二三線陣容。艾迪幼年時的橡樹、達格妮和法蘭西斯科少年的學習奮鬥戀愛、還有主旋律的協奏曲（姑且當片尾旋律是哈利的第五協奏曲？）的欠缺令人失望。畫面和節奏倒是不錯，比看小說更省心。 Taylor Schilling除了感情戲就沒有什麼能駕馭的，讀書時就覺得她不是達格妮。