蛇之道: 評論
電個爆炸頭
利用復仇者復仇。
Wednesday
即便內容做了修改,環境的改變對電影還是有著本質的影響。原版那種罪惡、陰鬱、骯髒、喪失、命運的氛圍和人物狀態無法復刻。於是新版的重點轉移到了主角身上:一個身處異鄉、男人堆裡的復仇女性,一個掌控全局的心理醫生。身份更顯性,但表達卻也簡化了。新版對空間的運用更加精煉,某種程度上幫助了情緒的擴張與補充。
Mr. Infamous
畢竟是黑澤請,於是坐定定、搓手手期待,然後越看心裡越沉默……太兒戲太降智了,完全不匹配。僅僅喜歡疏離感與罪惡感並駕齊驅的鏡頭。青木崇高在影片裡,有時居然讓我想到賈冰清簡後的模樣,今年真的看了太多碎碎冰。
超cute俠
黑澤清是為了和柴崎幸合作才翻拍了自己這部舊作麼?故事背景搬到法國,主角性轉,也沒讓這個故事煥發什麼新的光彩,值得稱讚的是柴姐法語說得蠻流利。
обломов
令我驚訝的是小馬老師看了12遍,我看一遍都蒙的受不了
鬼腳七
2.5,為啥要拍法版?為了展現柴崎幸的外語程度嗎?
褻瀆電影
去掉了1998年那版中蛇形引理的部分,這版變得更加商業化,對觀眾也更加友好,只是讓這個故事失去了充滿神秘感的演算過程之後,犯罪推理的部分變得有點神棍。最後在商業化面前,也不可避免地給了故事一個結局,用女主角的身份給犯罪和懸疑完成了一個反轉閉環。我很不解,黑澤清從什麼時候開始這麼照(慣)顧(著)觀眾了?
Cardinal
【D 】水土不服。
btr
#BIFF 一舉兩得的復仇驚悚片。與《Cloud》同天看,結尾的倉庫戲相像度提高了……想像了一下柴崎幸的角色如果讓Tilda Swinton來演會如何。
法外之徒
黑澤清的視點總會早早地拍下邪惡之所在但觀眾需要一定的時間來重新發現它以及視點本身他截取空間的斷片透過景框與暴力保持安全距離翻拍將跨文化語境下的異質性注入柴崎幸飾演的女主角這具幽靈的化身帶著游移的視角和神秘的風在逼仄的環境中執行程序般機械地把嫌犯裝進裹屍袋凝固的面容和失真的動作被容納於開放的曠野逃逸到景框之外完成對復仇對象鍊式反應般的滑脫和增殖以維持這套程序的運行
文森九六
談不上多大的翻拍意義,原版額外的一點有趣之處,在於那個OV和院線、攝影機與錄影機等拍攝和發行的多重媒介交織而成的年代,有別於時下的習以為常,一種前所未有的釋放所塑成的隱密性或陰暗面——無論是製作還是觀看,《蛇之道》中的詛咒或怨念的循環,藉由這種更加私密卻更加普遍的特性,超越了特定的物質世界,流淌反映在銀幕、螢幕、數學公式等虛擬容器中,實則與創作者更與觀看者在暗地裡構成了相似的藏匿的同謀心理,模擬代入,毛骨悚然,但新版將這種抽象而幽靈般將單純的物質空間擠壓至崩壞的邪惡心理簡單化,例如地域的物理距離和生理差異,並仍讓其「困」在原版的媒介世界裡,自然無法產生新的震懾力,哀川翔的角色變為柴崎幸,但性別上的展開也較有限,最終電腦螢幕前又一輪復仇的開啟大概是唯一嶄新的隱密場域延展,卻止步於此,實在遺憾。
20240830
不如原版一根幾把毛,高清重製成俗逼懸疑片了。
Methy
沒看過原版,但黑澤清確實把eerie做到了極致......「失敗的(非)存在」。沒有一個場景和行動不在挑戰觀眾的認知邊界,但它並不反常,因此這也需要對電影史的理解和控制。比起這部醞釀出來的能量,今年另一部《鐘聲》就太玩票了。
顏落寒
黑老師為了柴姐沒活硬整,除了女主角特別突出以外其他都不如舊版。幾個法國人的表演很難評。西島的戲份意味不明,青木只是出現在視訊對話框裡都能感受到演技。嘛,總之搞小孩的人渣都該死。
Virgil
BIFF 2024 No.6|BIG NO. 如果是老版也許會喜歡。新版這影像風格 移植到法國=什麼氛圍都立不起來又傻得我想笑。別找不夠神經的白男演神經電影好嗎…黑澤清本人出席映前 映後QA,不過釜山日片guest visit不配英文翻譯…所以聽了個寂寞。不過馬修阿馬力克那個角色我沒想到有這麼多被虐待的戲還掛了,這部分看得很高興,從開場昏昏欲睡一下子清醒了(笑死|感謝友鄰的票
lOoK At mE
已經看出三板斧了,鏡子,窗簾,明暗切割畫面;相比原版好像更想把事情講明白,但這片子本質不就是那些形而上的嗎;做了獨屬於法國的處理,這點一些超出原版的價值
大奇特(Grinch)
傑出的人民教師在送別了往屆學生後,認為智力思考趣味題對孩子們而言過於複雜。因此,他選擇用淺顯易懂的方式向新學生講課,某些地方不免囉嗦了。
Pincent
7.2 循環,與數位錄影暴力
迷宮中的站起來
沒有什麼偶像包袱的輕驚悚電影。
張詠軒Wayne®
一切做作的像擺拍推進的三流舞台劇,日本跟法國的演員表演方式也不相容,導致電影的節奏很大程度上在彆扭行進,新版故事照搬原作,但時代和科技環境下的進步與升級,連帶出的物理邏輯漏洞是一點沒週顧,角色的行動力和智力表現也讓人滿頭問號,群像撕扯與盒飯下線處理的機械又生硬,放哪個類型視角來看都傻氣的讓人毫無興致,一種劇情上的無限套招和蒼白女性爽文的反轉強化,厭蠢人士眼裡根本容不下的罔顧真實與虛假腔調。電影繞了一個大圈子主題最終直指婚姻關係的原罪,但敘事早就喪失了該有的循序漸進下的語調與氛圍,全程安插在密閉空間的鏡頭轉移,與戶外風吹草動的開闊形成了兩種視野和出口,雖然不太喜歡黑澤清對這個新瓶裝舊酒的故事的重塑與解讀,但鍾愛攝影和調度一直呈現出來的間離感。 ★☆