我心雀躍: 評論
寂靜時候不歡喜
怎麼說，沒有打過鬧過吵過的青春總覺得少了點什麼味道，就像做飯不加調味料，太單薄太無趣了，女主角倒是清清純純的，但是故事本身並不值得一個票價啊…
二月鳥語
#SIFF2016#6.2/10，一部看似新鮮又不新鮮的青春片，故事並不值得玩味，攝影不錯有點《野馬》的感覺，有趣的是一直都是生物課，總是用這招強調少女成長其實不好玩，不過學生喜歡老師的題材是有趣的，劇作還差火候。
SELVEN
77/100 電影是偷窺的藝術，但在這部電影裡觀眾不僅是偷窺者還在不知不覺中變成了負責審美的人，這無疑讓“我心雀躍”的境界超越了絕大多數同類題材的影片。劇情樸實真摯，表演得體自然，場面調度勝過千言萬語，最後一幕令人難以忘懷。
叮叮鐺鐺
漸入佳境，把少女情竇初開的感受小火慢燉，不激烈，不著急，反而美妙
hongliang5623
這應該是我們八零後正常的青春，懵懂，憧憬，假裝偶遇，在背後多看一眼就很開心，刻意的經過一些地方，還有失望，再大一點就很正常的談戀愛，然後就像紫薇導演說的過安分守己的生活，墮胎，虐戀，互殘我的朋友圈以及看到的朋友圈都沒有，致青春！
嘟嘟熊之父
北京這些高中生，怎麼風塵味都這麼重，太欺負人了也。
西樓塵
有一個不能跟閨蜜分享的秘密，那秘密寫在黑板報落款的名字上、藏進同學冊空白的封底裡，印在如小鹿般雀躍的心頭，聚成彩色肥皂泡沫。少女身覆春光，眼含秋水，在這個知了聒噪了整個盛夏的季節，快被濕熱空氣蒸熟的漫長暑期，翻過派出所的牆、擺過一座小花壇、做了一大本剪貼冊，還喜歡過一個遙遠的人。
樂啊樂
2.5，同樣是有田壯參與製作，這部居然有一種廉價網大的感覺。國內有意思的故事設計，但是情節設計的有點弱，比如抄課表製造偶遇，會不會太學生作業了一點，最後停在畫那裡挺好，想起來去年的燒女。演員選的挺好，女主角挺水靈的。
m89
3.5。策劃張猛，藝術顧問田壯壯，攝影侯詠。導演是腳控，那一具具鮮活青春的肉體啊...和風少女寫真，純淨的畫面下湧動的是無處安放的荷爾蒙，所謂的樂而不淫。配樂不錯，畫龍點睛。新人的演技都非常厲害。故事麻麻地，有許多似是而非的意象，年代的還原感很差。
不太明白
《我心雀躍》，笑了嗎？ 「恣雅態、明眸回美盼」，好甜。謝謝紫微導演，院線見。
紅藕香殘玉簟秋
感覺還不錯啊，暗戀的羞澀，情竇初開的欣喜，都能感受到
olivia
再好看的臉再好看的身材也經不起這麼大逆光無止盡的特寫，我心真躍不起來。
咚咚嘎咚
侯詠攝影
Anna喃喃
4/10。所有衣服全部一水兒大胸口款（不分男女）；大部分架空卻又還留著線頭所以各種擰巴的故事設定；一個接一個的為了抖段子而抖段子的一地碎渣； 97年穿露背裙披頭散發在學校裡賣打口的中學，請問哪家；女主角除了轉眼睛渾身下每個細胞都在尖叫一副「你看我多美啊多美」無演技；氾濫的身體特寫。
烏鴉火堂
好看，不是因為故事，電影內容其實非常單薄，「好看」之處在於攝影和角色，美輪美奐的光影，對於青春期少女心的把握恰到好處，生物課與美術課的大膽隱喻，師生戀或者單戀這種心猿意馬的懵懂與躁動刻畫的很棒，可惜大環境下，這個故事未能進一步發揮，有些遺憾，但仍然強過絕大多數青春片
kakakarl
#FIRST10# 孫伊涵好美！暗戀的情愫，青春的成長。在國產青春片裡面真的很優秀，攝像，燈光，每個方面都很成熟，背後的支援團隊都不小。但是故事講得比較平，總覺得缺少一點點青年影展的驚喜。 #女主角是我們益陽人啊，那天要不是背後站了一個190 的大漢，應該去要微信的，後悔！
袁長庚
更像是數位時代的成年人對打口碟時代的青春期的想像和建構，但明知是刻意地符號化拼貼，還能讓人常常會心一笑，靠的是漂亮乾淨緊湊流暢，以及人人都想（但其實別吹牛逼）代入其中的多幕劇。導演明白一件事，美術搖滾黑板報並不必然深刻得過王者農藥，只是速度和密度改變了身處其中的感受。
請尊敬王道長
男女主同框的戲都有點尷尬，青春期女生對自己身體的欣賞意識覺醒拍得也不夠自然美好。感覺在處理帶有自傳性質的角色時，陷進去了，表象和導演內心認為的自己重疊在一起，有很多莫名之處
豆瓣路人己
少女情懷總是詩。
toska
青春本是一地色彩繽紛的碎玻璃，隨性拼貼即可成畫，何必煞費苦心追求豐滿羽翼？孤望舊巢，鴻雁於飛，哀鳴嗷嗷而不自知。
文文週
這才是清麗脫俗的青春片好嗎~
桃桃林林
二刷印象好了些，攝影比較突出，女主角很搶眼。
木衛二
即便深陷在少女懷春的青春幻夢中，也不能完全無視於北京這樣一個變化過於迅速的城市。一群「完全不像在讀高中」的孩子，一場結束不了的夏令營打鬧寫真，實在是目空一切無病呻吟的可怕事情。
劉小黛
比預想的好。有別於同質化的集體記憶消費，專注個體化的敘事表達，以及少女心理的細膩揣摩。幾個細節表明，青春對於導演的意義，一些黑暗面都可以化作美好，破碎的瓶子無果的師生戀，都將成為美麗的光暈成為少女成長之路的縮影。老師們說話不接地氣導致整個故事似乎離學校很遠，女孩的表演豐富有層次。
風間隼
正如導演所言，非常法國電影。小清新，生活流。鏡頭充滿對年輕的執著和對細節的熱愛，不執著於定位90年代，卻拍出了能引起全年齡段共鳴的青春歲月。幾位主演的表現都非常到位。比較不能理解幾次漸黑的轉場處理，情緒上有些脫節。
托普希特
跟想像中的感覺很不一樣不過片子還是挺好藝術氣息瀰漫卻一點都不覺得油膩OMioBabbinoCaro一放出來心都醉了尤其主角妹子一直有淡牛奶的美好感果然青春都是別人的啊想我高中的時候哪裡懂什麼藝術哪裡還能披長髮穿露背吊帶啊戴著大框子眼鏡混學生堆兒裡自己媽都認不出來哈哈哈哈
褻瀆電影
雖然不撕逼，不作死，不懷孕，不打胎了，但這種寡淡的校園青春片依舊沒那麼真，成了另一種無病呻吟，架空的只剩下少女情懷，骨子裡陳舊的讓人回到二十年前，可惜那不是時代感，只是一種過時了的臉譜化的俗，就像翻到一張自己中學時代擺著傻逼pose的老照片，除了感慨下青春，就是想毀屍滅跡的尷尬。
frozenmoon
這部電影像一根奇異的枝蔓，展現了青春片原本該具備的樣貌。讓我想起那部《野馬》。
克萊德邵
身為青春片，竟然沒有劈腿、墮胎、作死，把少女的感情和心理描寫的十分細膩，青春片應該是這個樣子的。儘管影片作為處女作仍有瑕疵，但每當圖蘭朵的音樂響起，我心雀躍了
哪吒男
三星半。這是一部特別慢的電影，有多慢呢，像一堂課那麼慢，像一整段青春期那麼慢。萌動不就是這樣嗎，自作多情地撲騰翅膀，卻始終沒有飛起來。如果要我拍一部電影的話，大概就會拍成這樣。
大奇特(Grinch)
孫伊涵的表演眼前一亮，從情竇初開的被動到主動，帶有酸澀的不知所措，看起來清澈、單純，把女生的小心思拿捏的相當精準。在種種「成人意識」的主導下，少女在單方面的成長。學生愛上的未必是老師，而是愛上了成長本身。用房間折射出學生與老師的性格，是美術上的獨特之處。
xīn
影片嘗試透過視覺營造「還原」一種青春期的心理空間，這種還原當然並非如實搬演，它是另一類時空飛地（不同於用大事年表補足敘事動力的青春片），以高度精準的截取和放大來開啟一類生命體驗。這在很大程度上限制了影片的格局，但如果放下主觀臆斷後見之明，也許這仍是一次重訪和反思的機會。