女教師: 評論
Samnuts
預告片比電影精彩。
貓阿水
女主角的心理真是……其實多少有些莫名其妙……
方槍槍
自卑心和自尊心一樣強大的人，真的是太可怕！
漫漫雲端
女主角好狠 直接"提壺灌頂" B (工作/愛情)嫉妒使女主角扭曲 確實evil
Vivian
真愛沒有年紀一說，ok
看守煙霧的人
配樂還好，整體不如預期。僅僅陳述故事缺乏感染力，像隔靴癢。劇本若能深入剖析女主角的心理與困境，則能更上一層，或是給女導演or手法細膩的導演拍也會更好。所以，李源根到現在為止最好的表現還是在《換節期》。 서울극장 0104 with 盼
purelan
本來想打一星，但似乎有點對不住演員的付出，說實話這片兒我一點兒也不喜歡，甚至到最後發展成恐怖片就很討厭，包括所有人物。講的是兩位女教師和一位男學生關於慾望、嫉妒、愛與恨的故事，心理變態的不只一個，看得人心裡都不舒服了…
匡軼事
後悔看。
嘩啦啦
25分鐘時，確認這部電影是一部驚悚片，因為女主角讓人厭惡到極點，可憐到極點。
桔子君
三人都有病！
阿爾法
愛情在權力面前顯得非常可笑，但那又是真正的愛情嗎？
逢考必過
網盤隨便找的，應該是我看過的第一部韓國電影。
Eternal
為了誘惑的李源根來看的，女主角這真是，拿到好牌你就追求利益就好，像個瘋子一樣出牌不知道在追求什麼，最後徹底崩了
Aspeaser
真是很久沒看過這麼難看的片了!!!!乾癟高中男玩弄寂寞女老師的故事 劇本空 人設也無語。本來認為李源根敢接 蠻厲害的 結果不僅人設渣 演技也實在水 非常辣眼睛...嗯 就感覺金荷娜太美了 氣質也好好
babynana
愛情並沒有體現，女教師只是被工作和情感缺失所壓抑，慾望迸發。出身富貴的女配角算是純真無知還是心機惡毒？開頭對女主角各種示好就顯得無稽，後來腹黑反轉卻突然和解更莫名其妙。不如反過來寫，女主角先愛上男生，不倫戀被女配角發現，男生在物質引誘和要挾下失身，女教師被迫離職，爆發復仇。
魚兒入海
評分怎麼這麼低？我覺得還不錯呀。真的很少看到這樣一部所有的角色都讓人討厭的電影。
番茄都是西紅柿
因為看了通往機場的路所以順便。劇情發展可以理解但太無新意。更喜歡《告白》那樣的。生活之不公比比皆是，命運也好階級也好，改變太難，毀滅的代價又太大。女主角報復的被動又愚蠢，更喜歡看到她更精明的手法。
Minimalismer
最吸引人的是海報，電影真的很冗長無聊！
Marcus
沒有太多內心戲，情節利落，狗血之餘看到的盡是滿螢幕的壓抑，絕望，憤怒與悲傷。孝珠愛上載河完全莫名其妙，兩人的最後一場戲看得要吐血，對這種又渣又膚淺又稚嫩的男高中生還要苦情挽回是不是太瞎了。金荷娜太適合演老師了，不怒而威，李源根不管是從設定或是演技上都大大扣分。配樂太有氛圍。
◾️Shea
情感構成人際太淺，鋪墊不足，邏輯背景不充分，不過是打著幌子的二級片。個人理解：女二討好女一是因為希望得到所有人喜歡，撒嬌裝可憐表演都是拿手，但是城府不深年紀還小，擁有一切尋求刺激心地不壞；女一無所有自卑與嫉妒作祟，除了寄情男主外生無可戀，希望被愛希望被承認。其他一概沒有說明。
扭腰客
金荷娜演的相當不錯，故事傻逼了一點
遠方的風
愛得茫然，恨得突如其來～
pauper
"一個校園鴨王如何游弋在兩個女老師之間的故事"：如果最後把男主角也殺掉，或者完美嫁禍的話，可能會提升1星...
Helicopter
海報比電影有趣…故事是可以拍出彩的，奈何細節實在無比粗糙，例如男票明明還在收拾瞬間就奪門而出了然後過一會兒又晃回來…19禁場面不唯美還假的要死ORZ …只有방준석的OST是亮點。
AL Rorschach
人生本就如此，不然何來修行
日光傾城
擁有了全部的人沒有落得好下場，一無所有的人甚麼都失去了。兩個女人走向毀滅的過程。毀掉她兩人的導火線，竟然是顆棋子。
你若成風
也不用指著一部電影就能毀了三觀，三觀這麼脆弱還不如不要。所有演員都讓人沒好感，每個人的個性都讓人討厭，理解並討厭。南斗哥演渣男真是信手拈來。
終結者
音樂7 畫面9 導演9 故事8 表演8 印象8 平均8.3/10看似獨立自主，其實仍需情感後盾。但現實卻沒能讓她選擇到最好的，甚至於好的都算不上。一定要戳破這層紙，赤裸裸看到真相，把自己擊得一敗塗地才肯承認，倔強性格又不留退路，終究走上不歸路。新鮮組合，女性角色也可以把控很好，導演加油
清歡。
看到一個有趣的短評：不要招惹又窮又自卑的人。不要搶有錢人的玩具。不要相信比自己年輕的男人。嗯，加上一個不要覺得自己可以做誰的救世主，還想讓別人對你感激涕零。
橘子西瓜大怪咖
真他媽有病，三個人的人設都他媽讓我嘔吐好嗎。
Ailsa
不要招惹又窮又自卑的人。不要搶有錢人的玩具。不要相信比自己年輕的男人。
墨卿風
好好一個白富美 什麼都有 為什麼要欺負人家呢 感覺只是想用嫉妒醜化女性