官方機密 (2019)

逢澶Ty

不了解這個故事，還是個挺好的題材。一票大腕，演技算在水準線上。可惜節奏上處理的不夠順暢缺少了點張力。預想的一個大高潮也沒報道，實在讓觀感大打了折扣。

老羅Lazzaro

為揭露政府對伊戰爭陰謀以正義之名勇於犧牲自我，最後因政府畏懼洩漏更多不戰而勝。四平八穩的真實事件改編。

變形的文科生

奈特莉演這種角色還挺適合的。感慨於雖然全世界政治一樣骯髒黑暗，但是人家還有平民發聲的空間，有媒體可以發布的空間，有上法庭對峙的空間，有免費Liberty人權律師生存的空間，有遊行的空間，有平民透過vote發表意見的空間，有anti-war記者活動的空間，有所有人都來討論的空間。這樣的故事越多越好，這樣的人以及事蹟就該被拍出來，被全世界知道。我鼎力支持！以及期盼更多這樣的作品！ （科技層面★★★★，情感層面★★★★★）（馬修古迪我都沒認出來，寸頭太帥了吧！！！）

本初老兒

片子挺一般，節奏安排不太刺激，敘事手法又很克制。不過故事還是很值得大家去了解的。

AngelaWood

白蓮花如我，對這種三觀正確的電影毫無抵抗力

託卡蘇

衝著豪華卡司看的，打開十分鐘發現是是凱瑟琳岡。喜歡《觀察家報》事實查核的部分，還有辯護團隊關於辯護切入點的討論。

Puff

3.5/5 第一幕的諜報氛圍相當緊湊，整體來講很工整，可惜收尾有點太快，結尾關鍵的法庭戲本以為會是一陣唇槍舌戰，結果短短的就結束了，有點可惜，國家機器操控著一切，前陣子有看《為副不仁》，所以片中提到小布西出兵伊拉克，不免想到躲在背後的副總統迪克錢尼，導演前作《天眼行動》還是比較優

peonyjane

和老年科學家看的第二部電影：演員表演張力實足。女主角的故事線確實缺少更精細的刻畫，但是一個人的恐懼、猶豫是缺少看點的，我們需要感同身受地感受她的憤怒，感受小人物的英雄主義，需要在困境中的友情，需要雞蛋去碰牆壁。全程女主角、記者、律師視角，但國家才是最大的主角，「bullying state", 沒有人為之表演，卻是最豐滿的角色。

Q·ian·Sivan

「Governments change. I work for the British people. I gather intelligence so that the government can protect the British people. I do not gather intelligence so that the government can lie to the British people.」

ChingYew

前半段真的看得讓人睡著，後半部的張力又不夠，敘事太集中在個人視角，抒情又跟不上，反而沒有了藝術表現力。感覺跟我直接讀新聞沒啥差別。凱拉奈特利還是美的。

valenuve

說明女人為了自己一時爽，完全不管後果如何。唯一一部期盼女主角受法律制裁的電影

毛小惺

看海報差點錯過看完卻很喜歡。去年讀了《黑旗ISIS的崛起》了解了背景，所以影片立場是令人信服的。每次看類似揭露西方社會醜惡和黑暗面的影片時，最受感動的往往都是，不管政府如何偽善作惡，至少謊言和陰謀還能被揭露。這樣的體制培養出了願堅守fundamental values的人，堅持追尋真相的記者，不求報酬維護人權的律師，就是這些人以及他們堅守的原則讓人看到了人類群星閃耀時。

小懸子

2019.11.17 KK一如既往不討喜，但電影本身還是可以看看的。英國人做事情真是一板一眼，所以這官司才有的打，換成某國，相關人等早就無聲無息地失踪了。

夏小年

女主角選擇外洩機密的時候，並不知道戰爭本身是否違法，多是出於義憤。後來審判撤訴，也不是因為女主角行為不違法，而是政府出於自身利益選擇了不予追究。所以沒有掙扎，只是博弈，更無關正義。類似的家國掙扎題材，不如前作天空之眼。

kkblue

這就是叛國

倪永孝

我們的環境已經闊別真相和理想主義太久了，所以看到這種捍衛真相對抗政府的行為不可理解。

王壞水

人類世界確實處處不夠美好，但也確實有些地方的人們在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴巴說說。

牛角酥

「天真但很勇敢」。感覺這個國家還沒有糟糕透頂。用很多篇幅表現guojia機器如何碾壓和踐踏良知和正義。結尾的死亡數字真的觸目驚心，討論所謂戰爭的」合法性「本身就很荒謬。那麼，當世界一團糟時，你的選擇是什麼？

大奇特(Grinch)

加文·胡德拍這種片確實厲害。在愛國(和平)與叛國(戰爭)之間作出選擇的吹哨人，兩難的處境做正確勇敢的事。羨慕人家，公民有權知道真相，而不是被政府欺騙操縱，也羨慕人家有自由媒體。正因為這片是基於真實事件改編，更加由衷佩服。

方槍槍

最大的感受還是，這個世界從來不是平的，所以請不要帶著偏見去看任何一件事情，哪怕是標榜民主自由的西方，在看不見的背後何嘗不是隱藏著很多陰謀。世界遠比你想像的要複雜的多，背後從來都是利益博弈，所以請不要輕易對任何一件事情盲目主觀地下判斷。

寒狐居士

英雄不問戰爭前後。

謝飛導演

在今天世界陷入大疫情的災難中看這部片子，感觸更多！一個英國政府普通僱員（她在台灣長大，被國家情報機關僱用當中國普通話監聽譯員），揭露政府高層違法發動伊拉克戰爭的真實事件改編。人類戰勝災難的保證是公民的良心，媒體的良心，法律的良心！做到不易，但呼籲與堅持是必須的。

豬頭妖怪

-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。

赱馬觀♣

一位就職於情報機構姓「槍」的女僱員曝光了英國政府未經聯合國授權的非法對伊拉克開「槍」的故事！英倫黑色幽默總會在你意想不到的地方冒了出來。不過這故事本身只是過去數十年間西方特別是英美外戰殺人&內善曝光&再戰&再曝…輪迴中一個片段。屢見不鮮，實難有感。

基瑞爾

對近年來專心詮釋各類巾幗式大女主角的KK所擁有的莫名好感，再搭上Gavin Hood承襲前作《天空之眼》的優點，交出了四平八穩、格局精細還有關鍵懸念貫穿的模板政治驚悚片，不會難看。但對於事件一板一眼的重複（The Observer那條線其實有些廢了）也少掉了太多上升的空間。這次詮釋的Katharine Gun是​​一個將「國」置於「家」、「當局」以上的女人，相信如果有一樣心情的人會更加理解其本人的選擇；片尾她對屏幕說出「我還會再做一次」的堅定，勝過萬語千言。

章北海

我很贊同和喜歡《官方機密》和《華盛頓郵報》的視角。哪裡都有主旋律，這也算是他們的主旋律：醜化或吹捧政府，都不應算錯事。政府威信在哪，在於誹謗政府，政府能藉法律武器正當應對。人民底氣在哪，在於若遵紀守法，則不會受到任何施壓。法律來judge，總比權力來judge可靠。 身為愛國人士，自然希望這片土地會更好。外國月亮和中國月亮各有所長，不求模仿照搬。但至少希望，對我們的文藝和電影，好一點，它們並沒有那麼關鍵和致命。 人民不應懼怕政府，政府也不應懼怕人民。你有你的“正義良知”，我有我的“苦衷難言”。需要敬畏的，是法律。 KK這幾年眼光真的太好了，巾幗式大女主傳，戰爭、種族、LGBT……各種潮流，就像考試必考一般的“政治正確”

[Deleted]

片名取自Official Secrets Act，因為主演選用Keira Knightley明星的原因，片中不得不反复糾纏於不讓人信服的告密“良心”和強行加戲的夫妻面臨危機（穆斯林），而較少篇幅介紹於媒體角色和審判（事實上虛構輔以真實影像已經努力在增加信服力和營造危機氛圍）；片後有Katharine Gun本人的訪談，她也大概介紹了下近年的生活：目前在土耳其，有了小孩，教別人中文（片中非杜撰，的確是中文）.....

chuchu

淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~

其實熟的很

這就是他們為什麼是已開發國家

傻樂的貓

幾乎所有英國熟臉都上了。 KK倒是適合演江姐，一根筋。

metaphor17

這個世界就是一團糟，不管是在自由國度還是非自由國度。

蒙奇D

只要人人都成為白蓮花，這世界就會變成人好的人間。女主角一開始也沒想到戰爭是非法的，要阻止戰爭的發生，只是想“找個人看看”，“沒啥問題的話”，好減輕自己的罪惡感。後來是趕鴨子上架，被迫承認自己的行為，但不認罪。最後無罪釋放後，變身勇敢的鬥士，「如果還有下一次，我還是會這樣選擇」。說好聽是成長，說難聽很會順桿爬。後來確實越戰越勇，但一開始的行為真的沒經大腦 特別衝動。作為政治驚悚片，驚悚度不夠，Katharine Gun女士形象塑造不夠立體，感覺有點太傻白甜了，不過也許真人確實傻白甜。

kylegun

無法承認但也不否認，文字校對之過，天真所以勇敢，戰爭合法性判定，go fish somewhere else；渺小的個人因為良知而挑戰國家機器，體制內外理想主義者共同出謀劃策為你對抗利維坦碾壓，這不是童話，是別人家的現實哦

譚二航

看完後大家全體起立鼓掌。還會想再看的電影。有點意思的是跟一大堆美國人看的。而這位英國小姐揭露的也是美國串通英國發動伊朗戰爭的行徑。

LORENZO 洛倫佐

這種反思的電影越多越好。

vyan

前半段將個人在政府面前那種無力表現得太好，好幾個地方我看到手發抖。另，致評論裡某些人，這不是一根筋聖母，這叫理想主義者，不要總是用自己卑鄙的目光來注視這個世界。

Cinema is dead

【缺陷】最大硬傷是女主角性格缺少維度，身為情報工作人員可以聖母得那麼一根筋，可信度很低…不過結尾真人說話的感覺跟Knightley倒是很像。 【優點】新聞社記者們的互懟是最喜歡的，可惜時間太短，結尾的反高潮反轉也有點意思。