這一年 (2020)

雷三杯

思想的貧乏不比物質匱乏更可怕嗎？

Practice

還是應該先寫在word上再複製到影評中，不然會出現很多問題。 《這一年》的紀錄更真實也暴露出更多的問題。攻堅脫貧和精準扶貧都是需要一個個具體的人來實施的，我們會看到《山海情》中黃軒等類型的扶貧幹部，也會看到紀錄片中的扶貧幹部。只有看到問題，我們才能更好地解決問題。放養人一家是最牽動人心的一家，他身上有著中國人的孝順，他與母親的那種真摯的情感十分動人，甚至令人羨慕。

專業非認真刷片

畫面很真實，開頭還以為宣傳片呢

開啟學霸模式

算是對政策的一種宣傳吧。都挺不容易的。

很飽的賊

其實中國農民還是聽話啊

dikseg

主旋律紀錄片拍成這樣已經很不錯了，明白了農夫為什麼住髒兮兮的窯洞也不想搬到城裡。城裡什麼都要花錢而且工作不好找啊。

破骨草

整個片子敘事很完整，鏡頭克制，收音良好，但有些過於工整。拍攝團隊用心了[抱拳]

未見如醉

很多東西都是批評簡單，但做起來比登天都難。

縣內已經決定了

看完才知道扶貧不落下一個人意義，讓每個人過真正有尊嚴的生活。另外片中許多對白說的是黨，但是英語字幕卻翻譯成了政府，不知道是不是為了避免給外國觀眾帶來意識形態印象，但我覺得沒有必要，就該按照原意翻譯，畢竟這就是體制優勢和先進性的體現。

好醜一頭牛

很真實。

行攝無疆

興趣不大。標看過是為了篩選其他

Doodle

脫貧攻堅時期的整村搬遷

Daksuk

我以為是講烏克蘭的…沒想到下一個宣傳片

可樂咖啡君

工整，走心。

圓山中庸

扶貧是一件太難的事。農民改變的是根基，城市生活帶來的是一連串的生存問題。幹部盡了所能，然而個人面對的難關則是一個時代下每個個體可能都無解的答案。樸實本分的農民，遠離土地的農民。

阿拉蕾愛做夢

普遍意義的貧困是物質的匱乏，而在中國這部片土地上思想上匱乏的地區才更是絕大多數；希望所有的脫貧攻堅不是領導者的一廂情願，不是用消除差異將貧困者從一個深淵推向另一個深淵；另外閒扯一句，既然村裡那麼窮了就不要用紙杯了，牆上貼還那麼多標語招標，還有電視機，還有電子的LED燈……！這個片子不禁讓我聯想到前階段山東強行拆村的事件…

Enjoy_時光機。

對應《山海情》看，更有感觸。希望所有脫貧的農民，都能跟賈換榮一樣，過好日子。 2023.01.19

天廣地闊

貴在真實；既有向上的希望，也有向上的壓力

繁花將盡

電影還可以，記錄了水峪貫鄉易地扶貧搬遷的過程。看到賈換榮為了孩子上大學的學費發愁，為啥不申請助學貸款呢？

超觀影人

【91/166】今日的第二部紀錄片，關於脫貧。整部片子以節氣為時間線，中國脫貧攻堅戰的一個縮影——山西嵐嵐縣，一個完整的自然村落的搬遷。對這裡的村民來講，搬遷進城意味著曾經居住的土房，那個地方已經成了永遠回不去的家了。他們得努力試著融入成立的生活方式等等，同時也得克服很多的困難。幸運的是，在共產黨的領導下，他們的權益與擔憂得到了最大化的保障

MioMio

這部片真的拍得現實，但看的過程中又帶給我很多感動。

巴士底的貓

難得真實感人的扶貧紀錄片，誰說正能量宣傳擺脫不了假大空？移民搬遷是好政策，只不過早行了10-20年。有家有業才穩得住，只有家，沒有業，為搬而搬，自然矛盾重重。如果說一方水土養活不了一方人，為什麼人們不願意搬離？面上的原因有：1.進城後面臨處處花錢的窘境，用老百姓的話說就是撒泡尿也要花錢。 2.土地等營生都在村里，沒有辦法賺錢。 3.故土難捨、祖墳難棄。底下其他可能存在的原因，例如分到的新房子給了兒孫，自己本來想在村里湊合一下，沒想到真的要拆遷，進城又沒法和孩子一起住。其他如復墾指標交易、移民搬遷社區建設購買等存在的貓膩，不可說不可說。 7

韋斯安徒生

在我看來，好的紀錄片，就是我看到它之前，對它所講述的事情好奇卻不了解，在看過之後，讓我獲得了遠超以往的認識。 在往上一層，便是在「看見」的基礎上，帶給我延伸的思考。 而最好的狀態，就即便觀看前我對影片所講述的故事缺乏興趣且不甚了解，看完後都會轉變成認為這件事值得每個人去了解，這部影片值得更多人看到。 「這一年」就是做到了以上三層的一部紀錄片，不要因為它講述「脫貧攻堅」就望而卻步，這是一部能讓你對我們所處的時代、國家都有新的理解的影片。

彩戲師wala

故土難離

承澤明

真實感人。那些以土地為生的貧戶，過著最艱苦的生活。但生命的可貴之處，正在於其無論境遇如何，仍擁有堅持下去的勇氣。

是星星呀

這部紀錄片會讓人聯想到兩點：扶貧攻堅戰和搬遷。在這樣一個交通不便、閉塞的村落，即便投入再多資本，也很難使村民境況有所改觀。但從主角搬遷進入城市後的窘境，我們也可以思考搬到城市就代表脫貧成功了嗎？ 4萬元的裝修費，對一個貧困家庭來說意味著很多很多，而我們的主角也是藉錢才補上了這個窟窿。進入城市，他能幹嘛？整整失業半年，才在政府安排下做了環衛工人，那是不是可以想像還有很多村民其實沒有找到工作？記得有個同學說過，扶貧一旦不能深入了解農民想要什麼，很容易理所當然的用一種「現代」的思維去衡量「前現代」的價值標準。總之，這部紀錄片讓我了解了很多關於扶貧搬遷的點滴。紀錄片不一定有續集，但希望那些遷入城市的村民的生活還有續集。

悶騷大丸子

政府扶貧記錄

m89

基層幹部真的是夾心人。越到後面「設計感」越強烈。