危城之戀: 評論
豆瓣路人己
我覺得為《蝕》埋下伏筆
mecca
3 @南京盧米埃後窗放映陷落後的民國天津大宅子裡的小人倫大時代下的小文青相比《天津閒人》不算成功的戲謔悲情一鍋燉這部精緻清新的小品則顯得駕輕就熟許多小贊開放式淡入片尾裊裊有餘音在這寫意能再延展開來一點的話就更妙了
莉莉瑪蓮
@良渚。鏡頭精緻，敗在剪輯。氾濫的轉場黑幕同委婉情感線嚴重失調，但深閨幽竹的寫意韻味仍在，作為清新小品猶值一品。內核相較之下流於平白，大時代小格局的言情套路，女主角勝在書香氣，扭捏作態無論如何卻看不舒服。導演功力雖內斂，真正的靈氣果然是掩不住的。
別來無恙
畫面拍的很美，不過可能是小說先天缺陷。
junzijian
胸大溫柔型女主角可以說是宅男殺手，電影劇情在其次，沒有這個女主角，我看10分鐘就夠了，3分全給女主角。話說這女主角老公不是說是花花公子嗎，新婚之夜和這麼個性感佳人玩玩不好過去妓院啊，奇了怪了，女主角明明很吸引男人的眼球啊？難道她老公根本不行才躲著她？沒人想過這種深層話題嗎？
ReMinD
迫於倫理而只能含蓄存在的愛情。婉兒小姐很優秀 她配得上螢之 也值得奔赴過去有情人終成眷屬。
早晨充滿
很是理想的美
Huch
三星半，電影後半段的節奏的確太快了些，很多情緒都沒完全展開，插入的紀錄片片段有點莫名其妙，女主角很有感覺，攝影很棒。
劉康康
家庭情節劇，看得出導演研究古典好萊塢。
tintin76
蒙特婁世界影展#13：原話照錄俺爹的觀感＂很好看，情節處理的分寸掌握得很好，符合那個時代的特點，女主角演得不錯＂。
rockyao1986
懷春書香女，愚鈍津門少，造化、時代皆弄人（4.5）
華盛頓櫻桃樹
有原著的文學底蘊做支撐，文本上說得去，表達方式的情感的約束尺度都恨符合史實的真實語境。但這也讓情感的表現力就不那麼圓潤，再大膽一點，最後結尾如果能不那麼突兀，會好很多。
山人阿蒼蒼
演員還欠點意思，有點兒作。畫面和構圖是很美的，但不夠自然，顯得刻意。閔春曉的表演到後面更好些，那種克制隱忍還比較到位。
SydneyCarton
太單薄，戲不夠，抒情湊，這次沒炫技，但硬塞了不少美而無意義的鏡頭。中國式愛情，女主角尚可，男主戲太弱，全場不對等，高潮未來臨已結束。一張票享受包場感覺。 PS：閒人裡的說書藝人、大記者友情出場。
scofieldd
這種愛情故事真是不能引起我一點共鳴了，劇情簡單，人物刻畫也單薄，演員演的也不好，每個橋段都是再平凡不過的，放在抗日的大環境之下，其實也就是點到為止。與前面一場天津閒人連著看感覺就像導演都沒有精力再那麼考究了，所以顯得故事單薄。最後的反轉真是敗筆啊，在我來看完全沒有必要。
波西米亞人
演員的演出層次太單一，敘事稍顯生硬
Tim
現在應該很少人會拍這麼「平靜」的電影了吧。
早更少女
竟然沒有短評？ ？ ？ ？很好看的電影，都沒有bug，也不是靠大明星賣票房，實實在拍電影的導演，謝謝辛苦了！
噬辣狂魔小澤條
開演五分鐘就知道是什麼故事了，不過不妨礙觀看，嫂子小叔子本來就是多磨難的畸緣，然後開始大範圍的說天津話後我就期待這是個悲劇，結果結局也還不錯。不過危城其實不危，清新文藝的鏡頭突然插進去的紀錄片式鏡頭去表現戰爭殘酷實在是太齣戲了。前半部基本上只是聽著過去的，可惜了沒看見天津一景一物
王綾綠
亂世之下隱忍的禁忌之戀，克製而動人。私以為好過許鞍華的《明月幾時有》，鄭大聖到底還是有幾分品質保證的。那句後知後覺的“翹首以盼”，甚是撫慰人心。只是大哥滿口天津方言極易破壞意境，每次一開口都以為他下句會說：竹板這麼一打啊…
小袁同學
我覺著還不錯啊，雖然故事略顯矯情，但是導演的敘事手法是相當成熟的，絲毫不拖泥帶水。剪輯和運鏡一如既往地自然流暢，不失技巧性。人物的刻畫也是能夠立起來的，我個人很喜歡。最後宣之大難不死，送信給婉兒，至於婉兒會不會來，留給了觀眾遐想。這個富有才情的女子是安於被封建道德桎梏，還是衝破藩籬，追求愛情，導演沒給出答案，觀眾看得遺憾，可遺憾也是一種美，最後的那個鏡頭十分唯美動人。許多電影的拍攝都在北京，這樣比較純粹的天津味兒電影，鄭大聖是我第一個看到的導演。整體而言，還是不錯的，3.5星沒問題。
糞海狂蛆
難得，很可以了。
紀月航
作為一個大宅門裡的故事，地域唯一性不夠，但攝影有一種詩意的美感，而且很多鏡頭也看出導演的誠意以及對細節的考究。難得。 ps：愛情片真的不是我的菜。 。 。
花飄飄
非常美的電影，在我心裡電影就該是這個樣子的。夏天的光照出的映在侍女扇上說悄悄話的人的人影，夏天接近傍晚開始起的涼爽的風輕輕吹過的旗袍下擺，推開宅院房門的響聲透出的雨和水汽，還有姑娘自己坐在教堂裡靜靜和自己的對話，又美卻又傷心。看到這個年代還有人這麼正經地拍電影，覺得太好了。
T.L.P
沒有天津閒人有意思
宋歡喜
我不明白為什麼有的人說這個片子矯情，在我看來就是中國有代表性的朦朧美。我沒有看過原著，但是從自身經驗來看整體的電影是很真實的。看到這麼多給三星四星的，我還是五星。
我不在這
從發生、發展都保持著純淨的愛情，與朦朧、古舊的美術設計一起編織了傳奇般的美夢，亂世背景下這一切不可思議。女主演技挺厲害，台詞有味道，緩慢、寧靜的氣氛與樸拙的詩行讓人最終落淚。喜歡那一段聞死訊時，女主角踉蹌撲進書房的鏡頭，還有教堂尋人的情節。剪輯有明顯失誤，三星半。
吳地越人
真是喜歡這個片，不要去計較什麼電視電影了，在有限的經費裡，用自己最大的能量拍出一部動人傳神的片子，已難能可貴，值得尊敬！鄭導拍的女人真好，優雅、節制、悶騷，又可愛，充滿了生趣，那勃勃跳動的少女心，真的讓人覺得能愛一個人真好，有那樣一個人被你懂得真好，又何必執著！
瑪瑪瑪法達
對於鏡頭的迷戀影響了全片的敘事節奏。不過劇本本身就給處理成了婉約的小品，發揮空間有限。男主角的演技跟不上。更合理的話，故事應以小男孩紅鵝的視角呈現，這切合原著的題目，也是林希寫侯家宅門的一貫視角
蘆哲峰
圍城內情愫暗生，已然人倫難越；危城外山河破碎，又逢亂世硝煙。
Mia
那封沒打開的信中「知音，婉兒」「速來，翹首以盼」讓人欣慰，可是空蕩蕩的庭院著實意難平
U 兔
攝影考究，機位豐富，似乎是一雙很有情感的眼睛在看著那個庭院和院子裡的人。女主角的表演太神了，能找到這樣恰當的主演真是造化。許多第一次用於現代影像的老資料得以揭露十分珍貴。電影語言細膩豐富，幕後故事一樣精彩。最後的一哭，簡直是在哭城。整體故事略顯簡單，結尾十分動人，收放得恰到好處
黑五類
一部民國純愛片，一個大時代背景下，民國文青的愛情故事。片中那個年代的手寫情書和筆友交往仍舊引人懷念。