嘉年華: 評論
趙鳶尾
第一次 就在普通的電影院裡 觀影后大家自發性的鼓掌
YouKnowWho
電影又稱為《主線在哪裡》 導演分鏡亂七八糟 演員完全不行 就算爭吵的戲份演員也不該同時發出高分貝的聲音 導演要講的東西太多 通通虎頭蛇尾 父母 誘姦 黑戶 拍了一點衝突就晾下了 全程幾乎沒給過遠景 佔據了螢幕四分之一的演員又做作的不行 你說這是寫實中國？那你怕是活在上個世紀吧
蘆哲峰
孩子是每個家長的軟肋，保護不了兒童不是每個成人的恥辱！這樣的題材，煽情容易克制難，越真實越有力量。藝術水準勝過《熔爐》，可「熔爐」最終帶來了改變，而「嘉年華」裡，只有無奈。
Next stop
有了《熔爐》，還需要有看《熔爐》的觀眾。在這部影片裡，導演講述地很克制。 片中高潮不多，但每一個都讓我淚崩。當所有人都不站在自己這邊時，那是什麼樣的絕望呢？結尾處小米和她喜愛的瑪麗蓮夢露雕塑擦肩而過時那一段音樂給得真好，震撼之餘後勁無窮，堪稱影片的點睛之筆。 話說回來，影片裡結果是偏向好的，但現實呢？
大奇特(Grinch)
導演深諳歐洲三大評判體系的拍法。底層女性生存與上層男權鏈有完整的呈現，夢露像的崩塌成為強而有力的符號，具有社會現實意義。可惜結尾的廣播是一種對待審查的自我閹割，把前面苦心經營的批判力度打回原型。
子皿與舟
17年看過的華語片不多，《嘉年華》讓我找到了14年在first看獨立電影的感覺。導演是一位非常智慧溫婉的女性。提問階段有個觀眾問：為什麼你在電影中沒有展現施暴片段？導演反問：你很想看嗎？我非常反對電影裡的暴力，其實電影想表達的是一次暴力過後女孩們處在的社會和家庭環境給予他們的二次暴力。
支離疏
先不打分數了，非常女權訴求的電影。符號很多，假髮、剪髮、金魚、夢露雕像（明顯安哲風）、遊樂園、耳環、化妝品、沒有身分的邊緣人、送警察的魚、缺乏存在感的男性角色。這是一部從概念產生的電影，這並不是批評。後三分之一有力量，尤其是被婦科檢查那個主觀鏡頭，非常狠，印象最深處。
惡魔的步調
不用力過度真的是好電影的首要美德，特別是中國電影。首先要表揚一下配樂，其次是壞人視角的留白——避免過多視角造成結構發散和情緒內耗，從而更好地集中著眼特定人物的塑造。
dear fiona
就沒人敢說不好看嗎。
同志亦凡人中文站
即使在沿海城市，女性和兒童依然弱勢。拍得太像社會寫生節目了，但海邊矗立的夢露雕塑對應了中國社會的魔幻現實。每天在這片土地上發生一些只有你想像不到、沒有它不可能的駭人故事，而雕塑被推倒的原因你知我知。
巴伐利亞酒神
非常時期，為這部最多值四顆星的電影再加一顆星。如果後來人問起為什麼分數高的離譜時，那就告訴他們因為我們見證了一段骯髒罪惡的歷史。
shininglove
女人是天生的色盲，眼睛只能辨識出兩種顏色，一種叫安全，一種叫不安全。
CharlesChou
污損了的就拆除，損壞了的就補上。倒下的夢露巨像從公路轟然經過，願一身潔白的你永遠不要被黑色的潮水追上。
朝暮雪
我們再也不用說「我們什麼時候才能拍出《熔爐》那樣的電影」這種洩氣話了，《熔爐》那樣的電影我們已經拍出來了，而且拍得還很好。
竹官碧
丟裙子那段太難受了。小時候每次穿新衣服去上學都充滿了羞恥感，學校默認好孩子不該穿得花枝招展。國中有次在衣服外面套了件小坎肩，收作業的時候聽見班主任小聲但堅決地說“請你回去把衣服換掉”；高中在商場遇見班主任，我媽打招呼說帶我來買靴子，班主任說學校不讓穿靴子，我在旁邊早就急了。
翻滾吧！蛋堡
兒童性侵題材難得被處理地如此克制，全部情緒都堆在胸口。攝影機緊緊對準女孩視角，男性幾乎完全處於反面。導演建構建築與影像的關係也頗具功力，大喇叭吶喊那場戲可以算全片的高光時刻。夢露像終將崩塌，世界不過是一場骯髒的嘉年華。
蘇打拌飯
說是中國版《熔爐》當然是過譽了，但在現下如此多社會事件面前，這部電影的現實意義遠高於藝術價值。大紅太陽高高掛，在審查的籠子裡，國產電影就像永遠飛不起來的鳥。我想編劇曾經考慮過一個結局，那就是在政治正確的新聞背景音裡，嫖客脫下了小米白色的衣裳。也許只有這樣，電影才更有力量。
柏林蒼穹下
2013—2016年的4年間，光是全國法院審結的性侵害兒童案件量就達到1,0782起。換而言之，每天至少有超過7名兒童被傷害。而海恩法則指出：“每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆及1000起事故隱患。”
西樓塵
鏡頭挨得很近，好像你一伸手，就能替她們拭去眼淚、抹掉羞恥；其實你離得很遠，被堵上嘴，推開房門力不從心，伸張正義無能為力。眼睜睜看著夢露的雙腿貼滿廣告，看她們好像魚肉任人刀俁。破掉的膜是心上的洞，這輩子做女人，就得用一輩子去縫補。留在南方，你以為這裡暖和，可生在人間，早已天寒地凍。
謝飛導演
補看平遙節「費穆獎」的最佳影片得主，確實不虛其名，是本屆我看到的最佳國產電影。女導演掌控劇情、人物準確，節奏恰當，手法簡潔，內容豐富，紮實。缺點在於主角的精神、人性面仍欠更豐富、深層的開掘，使作品的格局沒有得到可能的提升。
木衛二
少女性侵案，同情很容易，手撕罪犯也不難，但除此之外呢？片中兩位母親的做法，恐怕正好解釋了悲劇不是隨機無意發生的。相較於不可饒恕的惡，不自知其過的罪更是籠罩在中國社會的烏雲，與當下時愈發強大的男權功守道不謀而合。精準的鏡頭，幾乎沒有廢戲，視點交還予女孩的處理方法真心很棒。
鄧安慶
現實讓劇情片變成了紀錄片。
坂口健大郎
【B】最後電視裡傳來“和諧之聲”，而我後排的一個女人泣不成聲，她老公在一旁怎麼安慰也不好，字幕放完，影院工作人員催促他們才慢慢站起。我才看到，她懷孕了。頓時腳下踩了空，我不知道可以說什麼來安慰她，因為我全都不相信。
褻瀆電影
年度最佳華語電影，有可能成為中國版《熔爐》，藝術水準絕對比後者高。女導演要第三方視角拍未成年人性侵醜聞，既保證了藝術性和個人表達，又保證了它的觀賞性，鏡頭裡不見殘酷，但一線善意更加凸顯了現實的黑暗，最後的結尾算得上神來之筆了，情感衝擊力讓人看完後陷入久久的沉默。
不夜銖
嘉年華與紅黃藍
朝陽區陸依萍
救救孩子！其實，電影講的是一個女人的故事，小文長大後變成小米，小米在長大一點變成前台莉莉，莉莉再變成小文的媽媽...雖有遺憾，但切合中國當代語境現實，整體後勁和力量都非常足！ #不僅是今年最好的國產電影，也是近10年最棒的中國電影#
霧淡鄉
我們不但拍出了超過熔爐的電影，還上演了超過熔爐的慘劇。
桃桃林林
一部非常女性視角的影片，實際上涵蓋了多年齡層與職業的女性遭遇，而男性角色大多數施暴者或是懦弱的，這是個很有趣的現象。有幾場戲的暗喻非常有趣，尤其結尾公路一場，配合難得的音樂。在當下內地，這個影片無論是選材還是視角，都是少見的，也是難得的。
momo
可能我是最不喜歡這個片子的華人觀眾，感覺劇情牽強，演員表演浮在表面。結局總算給了點希望。小米和小文的演員長同一種類型的臉，我敢說外國觀眾絕對臉盲。開始我都以為小米是長大後的小文。
黑狗成
最正面的男性形像也是一個無能父親，最負面的女性形像只是一個無能母親。
內陸飛魚
主題有勇氣，表演有靈氣，夢露的巨型塑像充滿象徵意義，期待文淇拿個表演獎，海邊外景不知是在潮汕地區，還是閩南一帶，選得好，女導演不多，拍得好的女導演更少，第二部片子就這麼好，厲害，劇作上還是有瑕疵，角色太多，戲份分攤失調，所以人物內在轉化軌跡語焉不詳，生活細部粗淺了些，得閒寫一篇。