首页 電影 電視劇 綜藝 動漫 18禁 紀錄片 陸劇短劇 排行
首頁 > 劇情片 > 河邊的錯誤

河邊的錯誤 (2023)

影片改編自餘華同名先鋒代表作,看似是馬哲(朱一龍飾)在找尋兇案的真相,但故事沒有答案,因爲命運的看法比我們更準確……

河邊的錯誤: 評論

搁浅记忆

我想每个人看了都会有不同的想法,九十年代的故事背景,让这个电影的故事又似乎合理了起来,既然总有一些人左右不了自己的命运~不如顺其自然的活着。 37 感觉光是《河边的错误》这部电影的胶片质感就值得它入围20多个国际电影节,全片都是由胶片拍摄颗粒感和复古感十足,真的很有穿越到八九十年代的感觉了!真的给我非常独特的观影体验!

果粒橙

当一个原著作者希望用90min映后来补充说明的时候你就该知道,他不是真的要夸导演,而是要讲明白他究竟真的讲了啥。如果说魏导玩出了属于自己的风格,善于使用自己的魏式黑色电影冷笑话,那就没必要增加侦探的部分了。胶片拍的质感挺好,但是挺浪费资金的下次别用了。好好讲个好玩的故事就算了,拍个疯子发疯没必要。当然如果你不是为了讽刺时代的话。如果有,那再加两颗星。如你所拍,电影没人看了,电影掉了。

轻燕逐风花

故弄玄虚的导演和演得不知所谓的演员会让观众坐立不安,极其难熬。导演拍这片的时候在想什么呢?一部悬疑片连线索都交代不清楚,真指望观众和你共脑呢,想要表达的隐晦暗喻导演能力不足,没能体现,镜头语言很混乱,整个画面看上去一点儿也不高清,在大屏前看这种劣质的画面真的会让人眼睛很不舒服,全程看得出导演很爱玩花样技巧,但是一部好电影最根本的故事却讲的一塌糊涂。

差不多得了

故弄玄虚。1.先锋不意味着故事的零乱。2.抽烟并不能说明一个男演员的演技有多好。

无以为继

崩坏的剧本,装腔作势的表演

SaynomorE

Nope。第一感想typical魏书均,是的“拍得很好”但好像又不痛不痒隔靴搔痒。造型想到《南方车站》故事像《杀人回忆》,但对这个类型没有任何贡献和突破,只是好像照着cliche又描了点不错的花边而已。连出彩的桥段都寥寥。女性角色永远边缘罢了。

陀螺凡达可

所有的迷雾和挣扎都在做旧的胶片质感中散发出浓厚的哀愁情绪,魏书钧导演或许是找到了最适合的文本,在此之上发挥出了最好水准,不断疯魔的情绪和氛围以及梦境段落,都是导演想象力和创造力的证据。

小绿喵喵

好做作。看完后好想找一个人扇一个大大的巴掌泄愤。出影厅后和朋友大喊了一声这是什么狗屎啊

牛奶很忙

进步了啊,从故事会导演升级成了意林导演

Lilian

所以这个案子到底哪里可以把警察都整疯了呢?

水清云淡

看完河边的错误后,我一直在不停滴扣细节、找隐喻和解读,突然明白了,这个电影的目的可能就在于每个人对它都会有不同的理解。 拍一个直给的悬疑片容易,但怎么拍一个即具有逻辑、又让观众也能带入人物陷入幻境、让每个观众都有自己的无序的片子就很难。《河边的错误》做到了,它简直就是一场心理实验。看完后你会发现,你有无数的假设想去印证,而不管你和你的朋友从哪个角度去理解,你的理解都可以是对的。你会陷入如罗生门一般,觉得谁是凶手都对的境地。导演一直在强调这个电影在于感受,不在于答案。因为思考本身就是这个电影的答案。马哲是不是发疯、他从何时开始疯、你有没有发疯、你从何时开始疯,当你进入影院的一刻,你也是这场“游戏”的一环…

CosmoCandy

#Cannes76# 非常沉浸的观感体验,可能是我本届戛纳的私人十佳之一。细腻多维的文本、灰暗的胶片画面与荒诞、吊诡的意识流风格绝配。朱一龙的演出让我惊喜,前半部分的沉着冷静与后半程在精神世界里的逐渐迷失创造出强烈张力,但曾美慧孜彻底沦为扁平工具人挺遗憾的。有后劲的一部电影。

湛谷南

神经病大聚会(2023第二次聚会) 今年怎么这么多精神不正常的片子,就不能多来点清清楚楚明明白白把故事讲好的吗? 装腔作势,故弄玄虚

大上海红牡丹

谁能告诉我为什么一个浙江县镇里有这么多京腔,太出戏太假了,九十年代北京人口迁徙?张嘴就是老北京,魏书钧带小弟也不给他的发音把把关,还是因为你们都是北京人,护犊子不当回事啊?这小弟演了两部看起来都不太聪明的样子

嘟嘟熊之父

☆☆☆☆☆一个疯狂的故事被拍得如此正常,所有出口被牢牢堵死,充满设计感的场景选择、镜头摆放与表演模式又无法反映真实,无论时代或个人。作为一部情节剧,低效叙事和视听语言匮乏,分不清哪一点更致命。小说的迷人之处在于犯罪地点的“实”与犯罪动机的“虚”,电影全浪费了,全片都在蓄力,迎来泄气的结尾。

小小气泡熊

好做作,1星给电影院。真的想吐槽故事在水乡但所有公职人员操一口京片子真的非常出戏,讲话方式也根本不是90年代人的语气和断句。

耐观影-Xavier

#76戛纳一种关注# 四星半,魏书钧导演是每年戛纳最期待的华语导演之一,因为他真的从不会令人失望,从前年入围导演双周的诙谐幽默片《永安镇故事集》在戛纳口碑大爆,这次在“一种关注”单元带来另类风格的黑色电影就像一剂强心针,唤醒了疲惫的国际影评人们,该片成功对余华老师作品进行改编并带有浓烈的魏式个人风格,高度还原90年代中国的年代感,冷峻的现实题材辅以魔幻的梦境桥段,突然闪现的荒诞场景甚至令在场观众失声惊叫,结尾有些桥段像是导演故意留下的伏笔,就像神剧《漫长的季节》,看过之后就想二刷

高司令猫

让审片的看不懂就能解决删减问题,用艺术打败审核的好案例

Gabriel

“可惜死亡只有一次”,婆婆死于斯德哥尔摩综合征,她时常让收养的疯子用赶鹅的鞭子打她,这一次疯子用了镰刀。 “只有死亡才能逃脱现实”,马哲不断追寻真相让王宏和钱铃的不正当恋爱关系因此曝光,他利用疯子进行了自尽。 疯子就这样拿着刀出现在大街上,马哲却依然不敢相信疯子就是凶手,他要再查。 许亮宁可被冤枉入狱也不愿暴露异装癖的秘密,可马哲还是查到了,许亮以死来报复他。那个拿着玩具枪说着“我想知道凶杀长什么样”的小男孩,曾像警察一样搜查着筒子楼的每一个房间,当打开最后一扇门,迎接他的是暴雨倾盆下的深渊。他何尝不是马哲,他看到了凶杀,他也被凶手杀死了。 马哲说他开了四枪,那四个人不是他杀的,却因他的穷追不舍而死。 薛定谔的三等功,不够圆滑,严谨到极致,被反噬,和岸边的疯子对调。他又何尝不是边缘人。

Yoxixi_

谁再拿这一部和杀人回忆比我会发疯……

Xxin

虽然但是……看到马哲在怀孕的妻子面前毫无顾忌地抽烟我还是很难受。

踢迩达

#Cannes2023-11 就是太难看了,悬疑部分不够紧张精彩,改编部分没有保留余华的荒诞幽默(疯子在余华笔下是多么具有符号意义的存在,而这部片子里呈现的是?),演员表演动机不明缺乏质感。所谓的电影本体指涉,看似不明觉厉实则导演意识过盛,和故事不贴。中国青年导演啥时候能走出《杀人回忆》怪圈?

Bienvenu

朱一龙:“疯子安排了一切。”电影结束后,出演职员表,饰演疯子的是编剧。

有梦就要敢追

看完这部电影只觉得命运,何其讽刺,就像马哲的车牌号一样,31415,是圆周率,无穷无尽。它不是一个常数,和命运一样,没有准确的答案。用余华老师的话说:“命运的看法比我们更准确”。“任何一个命题的对立面,都存在着另外一个命题。”原著更为精妙,你甚至无法确定凶手是否只有一个人。现在,你会发现“真相”忽然又变得遥远。它就像π不断出现的下一个数字,忽大忽小,无尽且无常。这才是影片的意义。

QETEP

这部片子主演如果是廖凡 应该就能进主竞赛了

思颖sin

比导演前作更喜欢这一部。有点像上世纪中国版《杀人回忆》,主角在追凶过程中渐渐迷失、陷入渴望暴力复仇的故事。镜头调度很讲究,最喜欢影片快要结束在电影院做梦的蒙太奇,摄影机的幽灵视线情绪很舒服。包括里面意向的表达比喻也是很有巧思的。人物转变动机不足,剧作层面的主要人物还是薄得像片纸,和其他压抑的警探没什么两样。这也是为什么最后他也落入疯狂这件事情并不是很打动人。除此之外就是局长们这类高官,说话做事实在是太工具人了……

少年悖论

#Cannes76 Cineum Iamx# 出乎意料的喜欢,朱一龙很适合这个角色表面板正内心疯批的角色。10%会生出有缺陷的孩子就像10%会变成疯子的警察,概率已经很高了。异装癖得不到的认同,诗人得不到的爱情,警察得不到的三等功勋章,一切都将被燃烧殆尽,沉入河底…

同志亦凡人中文站

余华的原著是对这个疯狂世界的障眼法,魏书钧的电影又是对余华原著的障眼法。与其说是完成了(审查制度下)不可能的改编任务,不如说是导演用潮湿水汽和胶片梦境再造了一个属于自己的荒诞现实。“无论你什么时候来,我都在B面第一首歌等你。”影像细节是真不错~

一只麦麦

一部被认为极难改编的中篇小说,被魏书钧拍出了独属于他的美学趣味。跟原著的情节不完全一致,更像顺着原著的精神脉络长出了新的果实,核心里对于荒诞现实主义的诠释,对于人内心世界的探索依然还在。它不是一部类型片,可能不是每个人都能看懂、会喜欢,但片中还是有很多值得回味的地方。魏书钧把他过往作品里的演员再次集结到这部电影里,以巧妙的方式植入了诸多电影元素,影院的倒闭、电影招牌的坠落、燃烧着的摄影机,还有那段超现实梦境、梦境在银幕上/临时的警局办公室里上演,我都很喜欢。魏书钧四次来戛纳,每一次都在打破舒适区。朱一龙已经成为一名非常成熟的好演员,他为这部电影在江南县城里生活了一个半月,能看出他已经把90年代老刑警的很多小动作长在了身上,跟上次的三哥相比宛如脱胎换骨。

l拐杖糖

或许幺四婆婆被鞭子挥舞的快感杀死,王宏被文学的美好幻觉和现实的游移躲闪杀死,许亮被错判的七年和埋在箱子里的女装杀死,小孩被天真的恶意和好奇杀死。他们都变成河边需要修正的错误。因为河流不允许改换航道,也不许波澜生起。 也或许疯子就是疯子,杀人没有感情,也不讲丝毫道理——让故事有一个合理的答案,人才有身处秩序的稳定感,不然就会发疯。 我宁愿发疯,也好过顺从正确的一生。

冷漠的

在我看来,所有的一切似乎都不存在真相,只有摆在面前的事实,是命运给出的结果。河边的错误真的是指的马哲的错误吗?所有的人都与河流有关,幺四婆婆的性癖,王宏与钱玲的不被认可的爱恋,许亮不被接受的异装癖,他们或许也是犯错者?是时代这条河流边的犯错者,与时代的河流所相违背,他们的一切似乎不应该被称为错误,除非加上一个前提,时代这条河流边的错误

囧囧囧先生

老年人的性欲,中年人的诗歌与私情,青年人的异装癖,小孩子的口不择言。杀死他们的不是人欲,是想按住人欲的那只手。电影院里的办公查案终究是维稳的作秀,被所谓稳定杀死的真相——越查死人越多——逼疯了马哲。马哲最后发现,盐碱地里能宽松自由的只有那身皮,局长可以打球穿红衣,其他人就成了时代的泪滴。

Colen

老妇好舞鞭,异装定流氓,诗歌避难所,乒乓双色球。这个世界有病,做个疯子挺好。

abcdefghi

拍电影不能让观众试图理解你

河邊的錯誤: 相關推薦

  • HD
  • HD
  • 正片
  • 正片
  • HD

最新中國大陸劇情片

河邊的錯誤: 詳細資料

《河邊的錯誤》簡介
《河邊的錯誤》是由魏書鈞執導,朱一龍領銜主演,曾美慧孜、侯天來、佟林楷主演的荒誕現實主義藝術電影 。該片於2023年10月21日在中國內地上映 ,並於12月6日在優酷、愛奇藝播出 。
該片改編自餘華的同名小說《河邊的錯誤》,講述了一樁弔詭兇案牽扯出多名嫌疑人,刑警隊長馬哲被無法言喻的真相不斷撥弄,逐漸陷入荒誕、不安和分不清是真是幻的時刻與記憶中的故事 。
該片2023年10月16日於在第七屆平遙國際電影展拿下最佳影片及迷影選擇榮譽獎,還入圍第76屆戛納電影節“一種關註”單元 ;2024年1月,在第17屆亞洲電影大獎上獲得最佳剪接、最佳攝影、最佳美術指導三項提名 。截至2024年2月6日,該片累計票房3.09億元 。
《河邊的錯誤》發行信息
中文名: 河邊的錯誤
外文名: Only the River Flows
其他譯名: 江東喜事
類型: 劇情、犯罪
出品公司: 杭州噹噹影業有限公司
製片地區: 中國大陸
拍攝日期: 2022年12月 至 2023年2月
拍攝地點: 浙江、江西南豐縣
導演: 魏書鈞
編劇: 康春雷、魏書鈞
製片人: 唐虓琿(總製片人)黃旭峯、李嬋、沈洋、王才濤(製片人)
主演: 朱一龍、曾美慧孜、侯天來、佟林楷
片長: 102 分鐘
上映時間: 2023年10月21日(中國大陸)
票房: 3.09 億元 (截至2024-2-6 時,中國內地)
對白語言: 普通話
色彩: 彩色
imdb編碼: tt27590147
主要獎項: 第七屆平遙國際電影展迷影選擇榮譽第七屆平遙國際電影展費穆榮譽·最佳影片
在線播放平臺: 優酷、愛奇藝
備案立項號: 影劇備字〔2022〕第909號
原作: 餘華
《河邊的錯誤》演員表
朱一龍 飾 馬哲
曾美慧孜 飾 白潔
侯天來 飾 局長
佟林楷 飾 小謝
康春雷 飾 瘋子
王健宇 飾 許亮
莫西子詩 飾 王宏
劉白沙 飾 錢玲
曹陽 飾 幺四婆婆
周慶昀 飾 河邊小男孩
曾淇 飾 小婷
黃俊 飾 小趙
黃米依 飾 婦產科醫生
閻鶴祥 飾 眼鏡
周遊 飾 照相師
孟祥亮 飾 痕跡組組長老嚴
楚布花羯 飾 痕跡組組員
方子禎 飾 痕跡組組員
李政 飾 刑偵照相師
彭燕 飾 法醫
《河邊的錯誤》角色介紹

角色: 馬哲
演員: 朱一龍
刑警隊長。馬哲是個與周圍世界格格不入的人。在派出所裏,他不善於曲意逢迎,嚴肅而緘默,笨拙而孤獨。相較好大喜功的所長,他更在意案件的真相。在家中,耽於工作的他算不上合格的丈夫。在懷孕而敏感多思的妻子面前,他缺乏應有的情感關懷。馬哲自信地認為自己可以順利地破獲案件,卻不料一步步地陷入命運的深淵。


角色: 白潔
演員: 曾美慧孜
馬哲妻子,有身孕,原本滿懷期待孩子的降臨,卻得到醫生告知,孩子有10%的概率罹患基因類疾病,夫妻倆在是否保住孩子上起了爭執。


角色: 局長
演員: 侯天來
馬哲上司,他為了方便開展工作,將辦公室搬到了電影院。認可馬哲的能力,但頭痛於馬哲過度執着於真相 ,不太符合局長“全局觀”。局長想結案,馬哲不想。


角色: 瘋子
演員: 康春雷
嫌疑人,一張淳樸寡淡的臉,多數時候,他沒有精神病患者的癲狂或行為出格。與時常因醉酒或壓力過大時而面紅耳赤、時而抑鬱無神的馬哲比較,瘋子反倒像個正常人。最後,瘋子突然現身,手拿兇器,沾滿血跡,案件偵破。


角色: 許亮
演員: 王健宇
許亮是一個有異裝癖的理髮師,也是王宏口中的“梳着波浪頭的高個子女人”。許亮本是被害人,因別人的偽證含冤入獄7年。他想要自殺,逃離這個世界,卻被馬哲救了回來。被救活後,許亮給馬哲送了面“救死扶傷”的錦旗,錶面上是感謝馬哲,實則一轉眼就當著馬哲的面跳樓自殺。


角色: 王宏
演員: 莫西子詩
王宏是一名老師,與錢玲有着不被世人接受的婚外師生戀。在錢玲被馬哲調查時,是王宏告訴馬哲,自己和錢玲在那一天去河邊是為了約會,這才洗清錢玲身上的嫌疑。不僅如此,他還給馬哲提供了新線索:案發當天,他在河邊看到了一個梳着波浪頭的高個女人。

《河邊的錯誤》觀眾評價
正面評價

《河邊的錯誤》這篇小說是很難改編的,所以能改編出來就是成功。這部電影對小說內容的補充尤其令人滿意,電影結尾甚至超越了原小說。魏書鈞把電影所處的1990年代的生活質感拍了出來,朱一龍的表演無懈可擊。從觀影角度來看,這部電影是開放的,需要觀眾完成最後的部分。你只要從中獲得一種感受,就可以把它裝進自己的口袋,永遠帶走。

文學作品改編電影應有較多潛在受眾,這種“風險”與“收益”博弈的狀態,在此次電影《河邊的錯誤》的改編中找到了很好的平衡。除了一般意義上從文學到電影的影像化處理之外,電影對原作小說取捨增刪精巧有效,張揚出來的“懸念感”“狀態感”“荒誕感”和“生活質感”很有說服力,轉化出來的奇觀性、詩性、元電影元素也凸顯出導演的個人風格。電影對於文學資源的挖掘和使用充分,並突破了不少改編可能面臨的風險和瓶頸,讓人印象深刻。

負面評價

影片將真相與幻覺展開交叉敘事,而在畫面色調上並未作出區分,實際上是難以讓人辨識不同影像片段的真假敘事的。