煽動者: 評論
HarperDie
半星。卡里姆·埃諾茲把所有精力都放在數十套華服的設計上，完全浪費掉艾莉西亞·維坎德和裘德·洛的極高質量表演。女性題材這麼拍，凱瑟琳氣得能掐死亨利八世130個輪迴。
紅酒與謀殺
這類作品完美的詮釋瞭如何消費主題和浪費演員。無論是作為政治驚悚片還是歷史古裝片都很難讓人滿意，創作者只是在用看似最為安全、牢靠的方式拍了一部無法被時間留住的，沒有實質意義的「標籤電影」。這種影片選進主競賽的意義何在？ @Cannes76
chiddles
3.5/5 鑲珍珠邊領的裙子 宴會前唱歌 henry突然伸手掐脖子 anne第一次回頭
freyr
結尾多加一
KantV
皇上！駕！崩！ （正面特寫，眼淚流下）
hippopotamus
cineum imax
gasp gasp
#cannes76
莫失莫忘
#76th Cannes Competition# 4/10 都鐸王朝甄嬛傳。
zihanlit
很標準的歷史片？無功無過了。不過在影展所有人都趕場又累又睏的時候，就是一部很好的催眠片了。 btw arcades的椅子不太好睡）
April劈哩啪啦
原來西方宮鬥這麼brutal
阿莫多瓦特了
坎城補標，這…宮鬥還是得看國產
勞斯特張
Cannes 76。到底是故事還缺乏內容，還是導演帶來的視角，還是離人物有距離？ 6.5/10
我模糊了
建議本屆開幕片導演麥溫學習，2023年的宮鬥片該怎麼拍。主線是夢碎與覺醒，你以為這個男人會改變，但其實他還是那個人渣。對床戲的呈現太驚悚，在權力地位不對等的情況下，沒有性，只有性暴力。裘德洛把這個肥胖、殘疾、油膩、陰晴不定的暴君演得太好了，看完PTSD了，祝福能拿一個戛納影帝。
木子乃
本來對歷史劇沒好感，但神奇的堅持看完了沒睡。本來以為是he的，映後看了真實歷史科普，覺得女主角（歷史上的）真的太慘太慘了，沒多久（歷史上的）女主角就be了害。以及，同場的朋友居然到結束都不知道這是個女權片兒…；看的時候好討厭國王，每次鏡頭照到他白花花肥肥的腿我就覺得噁心…結果結尾才知道這居然是裘德洛扮演的，天知道我就是為了裘德洛才訂了這部的…；首映上賊驚喜的看到了我前任男神法鯊（是當天最快樂的時刻之一），結果直到現在才知道原來女主角是坎妹***
落單麵條
麥溫開幕片心理陰影，一直默念別愛他別愛他。
龍森電影
（3.3/5）濃厚的王朝歷史鬥爭，服化道精美，表演在線，腐朽與新義的博弈，國王與王后之間拉扯較量，為了正道無懼隕落的決心與強韌。幾個張力十足的鏡頭更是引人入勝。
恰恰恰掐死你
3.9/5 服裝場景演技沒得說，為了Jude去看的電影，地鐵裡看到海報以為是部印度電影。導演用的復古鏡頭常常失焦，感覺室內大半部都很糊，在電影院看有點懵，但是也是一種風格吧。情緒節奏都很到位，我覺得還好。
Leooooo
［3-］或許導演自己都不知道自己想要的是什麼，就算只是原原本本地呈現那段歷史也好過添一些大可不必的女性主義的表達，過猶不及。
Yurixius
都鐸王朝版的甄嬛傳，連亨利八世和凱瑟琳最後的對角戲都跟雍正和甄嬛的攤牌異曲同工： 亨利（躺床上）：“你愛我嗎？” 凱瑟林：“吾愛吾皇。” 雍正（躺床上）：“弘曕是不是朕的孩子？” 甄嬛：“天下萬民都是您的子民。”
小羊不亦樂乎
情節算是起伏，兩主演也水平在線。但是各種算計，最後居然是把國王掐死解套，多少有點虎頭蛇尾…見到了裘德洛，劇里大腹便便，真人還是瘦下來了，散發著濃濃荷爾蒙。明星是明星，嘖嘖嘖
德小科
還不如叫鄭曉龍來拍。
lue
挺無聊，我還不如回家看一集succession。演的還不錯btw
唯雅歌
看到那麼帥氣的裘德洛老了也是一灘肥膩惡臭的腐肉，我就悲從中來。男人是專制者，懷疑者，告密者，臨陣脫逃者，奴顏屈膝者，怎麼都那麼懦弱卑下呢？一個瘦弱的女人開始反抗了，他們害怕了；一個忠誠的女人遵循自己愛的本能了，他們恐懼了。男人用權力和暴力去阻止女人的二心，女人會因自己的信仰與寬容得救。
唐小萬
裘德洛演蠻好
在少女們身旁
試著從歷史人物的身上找到被抑制的現代女性主義思想照亮除了男人和戰爭以外的主體然而聚焦被歷史輕慢的人物必須將她放回當時的處境中以她動機深處的人性的真相為目標弄清楚她的想法還原她的主體性我們才能對她的困境產生興趣否則人物只是聽憑外在行動指揮以當代視角為辯護作出的戲劇性決定讓人莫名其妙 倒是裘德洛演繹的亨利八世太奪目了 他的殘暴與脆弱 天真與骯髒 被性格注定了的永不被愛的命運悲劇在舉手投足之間原形畢露 凱瑟琳帕爾則被晾在一旁被觀眾和作者一同遺忘了 恐怕比歷史上的她還要鬱鬱寡歡 只有那個孤獨無恥的國王還心心念念著她
踢邇達
#Cannes2023-18 三星半。是有在嚴肅認真地講宮鬥啦（導演你是不是看過《甄嬛傳》）。裘德洛演得是真頂，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒無常刻畫得淋漓盡致。雖然這麼個年代戲放在坎城主競賽裡就顯得中規中矩，無甚特質。
Orpheus
4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直到最後一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
南悠一
以字幕提醒觀眾改編歷史對當下的意義，實在沒什麼必要。本片擁有女權的內核，英王宮裡的甄嬛傳，各方面質量在線但又沒什麼特點的英式情節劇，雖然輔用少量作者電影元素，但不知道戛納為什麼會把它放入主競賽。艾莉西亞·維坎德和裘德·洛表現是正常水準。 2.5
嘟嘟熊之父
依靠強勢的表演在單一場景中製造出些許起伏，當它們被連在一起時，卻看不到任何波動。攝影機沒有自主性，按照重要程度分配時長敷衍地掃視每一個出現在拍攝現場的演員。作為一部古裝片，連最淺層的景觀式的好看也未能達成。
QETEP
真的很對不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看對眼了 互相摸了半場然後離場亂搞去了 搞完才知道這男的是Academy派來的人
醬爆桑桑子
【7】好美的宮鬥兒戲。不知道埃諾茲私底下看了多少遍《甄嬛傳》才能走心地拍出本片最重要的「情愛與時光」。攫取了《甄嬛傳》若干名場面：1.莞莞類卿的決裂，2.果嬛戀的戳破，3.屠龍結尾等重要情節串起宮鬥情節的drama。由生性多疑，殺伐果斷的君王，到力不從心，原諒出軌的妻子，只要索取你是否愛過我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，陰晴不定與狠辣，而維坎德表演毫不遜色。任字幕穿起交代歷史結果，旁白去洞悉凱瑟琳的一生。但電影情感不見深宮與歷史，唯有愛。
咯咯精
另一個波琳家的女孩續集，安妮波琳的孩子都挺識好歹的哈。沒想到裘德洛的肉體有一天會給我造成精神上那麼大的痛苦…進步甄嬛傳！ （只是我不太理解thomas seymour背叛了她後來怎麼倆人還能結婚，不結婚就不用死於難產…queen們往往如此，翻雲覆雨手玩臭男人搞大權力推大理念，最後死在產床上，氣死老娘了
Grace_Ge
看了豆瓣才知道那個滿身贅肉的暴君是裘德洛…兩位主演的表演很精彩，甄嬛傳的套路久盛不衰。