開發者有罪 (2023)

HD 173416 b

本是很好的故事題材，但成片略膚淺了真的。男主角並不合適，完全沒有geek勁兒，本以為是演技問題，看過片尾本尊講話才知道，大鍋是導演 選角 設定的問題，本尊和角色氣質完全不同，並不是不懂生活常識 偶爾講講行業冷笑話才是geek，看看本尊說話時的流暢度和邏輯| SIFF25@大光明

好人卡專業戶～

這是國內不會拍攝的議題，我立刻想到了可以套用在「人人影視」的分享事件上，當你拿了一把刀殺了一個人，那麼這把刀的製造者是否該被問到罪，同樣的問題網絡軟體開發，開發了網絡共享軟體，本意用於學習分享，大量用戶上傳盜版導致犯罪行為發生，且本故事是根據真實事件改編，而且很喜歡故事裡面律師的一個對謊言拆解的隱喻，如果拆穿說謊的人，讓他自己承認自己在說慌，自己喜歡上一個人該怎麼做？是傳達自己喜歡的心意嘛？不是、是讓她喜歡上你，很好看的影片，但是天山影院卻沒做多少人，好作品還是缺少觀眾吧～

Peprika

#SIFF2023 【大光明電影院】

維恩B

#SIFF2023# 太平庸了，整部片不如最後短短幾分鐘真實影像所傳遞出來的理想主義打動人。而這段又反而更加凸顯了東出的表演災難……黑帳那條線的平行剪輯既沒有成為支撐觀點的論據，也沒有加強情感上的表達，空有信念，但這和主線根本是兩碼事。

腰果俠

太陳舊了 但還蠻喜歡男主角的演法

他們叫我波老師

本片最後金子勇的真實影像紀錄吊打東出演技…金子桑的故事動人到讓人可以忽略影片其他的不足了。庭審戲裡秋田律師的反詔問倒是很精彩！

SH3056

#SIFF2023 #18 素材請直接發給原一男（

jousho

藝術是鏡子，法庭戲裡檢方的傲慢程度生動地表現了行政機關和公權力有多愚蠢。秋田律師的一句關於如何解釋從犯的台詞極好：「所謂的助長、協助（幇助），不過只是用詞（言葉）的問題。」法解釋論與當下社會常識的磨合，又在它被普及之前，不由得希望其中的成本能小一點。也是在看了其被裁判弄得身不由己的無奈、所為其浪費掉的才能和人生，才能理解的最終那個無罪判決的重量。只是，這代價也太大了。一點不吐不快，唯一的女性角色，是法律事務所裡一位負責端茶送水打印資料、既不懂法律也不知律師們所提到的‘1984’的事務員；當然律師們會“耐心”解釋，這也是兩千幾年的背景；也許也是藉這個角色來扮演觀眾視角。用片中被警方濫用的「蔓延」一詞吐槽下：就像這樣，男性社會愚弄女性的故事被「蔓延」並在社會流通著，這就是你們父權式溫情主義嗎。

Pam

不恰當的類比，這是當年快播案的更高緯度開啟方式

顏落寒

3.5。無論如何，技術者是為了國家與國民的未來。不得不承認東出很貼角色演得不錯，庭審戲乾脆俐落，關於Winny為代表的P2P技術的利弊探討得也還行。

陸小鳥

超乎預期 #siff 18 宛平

typacm

大部分日本電影都有這個特點，製作上挑不出任何毛病，劇本也不錯，但總是在關鍵的情節或情感處理上差了一口氣，導致影片淪為平庸。本片拍了2個小時，都沒有片尾幾分鐘真實人物的訪談對觀眾的衝擊力更大

AnfieldRobbie

2023.06.18 SIFF 非常喜歡純粹的人幹純粹的事情的故事。有些感同身受，同時也了解日本在網路極速發展的二十年裡沉寂的原因。另外有一個很古老的話題，科技是一把雙面刃，如何在發展和監管中保持平衡，尤其在AI快速發展的當下，又值得好好的探討和深思。

Mr. Lei

#25th SIFF# 總覺得警界黑幕這條線和電影最想表達的軟件開發的著作權問題不是很搭，敘事焦點有點被分散掉了，但整體還是不錯的。一想到開發公共網路平台就能瞬間帶入中國語境，心有戚戚焉。

coie

開發出來的軟體被當作網路盜版傳播工具，開發者是否該被定罪；過度積極在對付開發者的警察團隊，內裡又藏有掩蓋罪證的貓膩。本身真是個好題材。從支持Winny的網友/律師-軟體開發者-警察系統這三角，關聯如何保護創意人才、政府機關腐敗、網路盜版的爭議。但就是拍得很平，太多時間讓觀眾在那看胖胖律師們冥思苦想，也沒見想出個什麼來啊。最後還落點到兄弟情，就覺著高開低走。 #SIFF

瑪雅yuu

看的時候覺得警察公費私用這條線拍得也太弱了，後來查了實際的情形才知道到底是怎麼回事，日本難道也不能拍涉政題材嗎？為什麼不照實拍出來呢？法庭戲坦白說我覺得也很差，調查的環節和庭上的辯論劇情都對應不上，最後一審判決的結果跟前面的戲也聯繫不起邏輯來。我本來看完時候在吐槽明明最後終審無罪了，為什麼不把後面的上級法院審理著重來拍，後來才明白這片拍來的目的就是要批判政府的。然而，實際上卻既沒有拍出精彩的法庭戲、又沒有把政府真正追究winny的起因點明白，倒是落得個兩頭不討好的結果。唯一值得一誇的是東出昌大演得真不錯，在全盤接受劇情的情況下，不得不說，「所有幸事中最幸運者莫過於天性達觀」。 #2023SIFF

熊仔俠

應該是我看過最nerd的劇情片。不知道如何換男演員演，分數會不會高一點呢？感覺這部片的時代還原做得不錯，尤其是熟悉的2000年代、winxp的GUI、以及winny程式（當然，同類的軟體還有share和perfect dark）。哎，每次看日本法庭戲都有種窒息感，加上這部作品人物臉譜化較為明顯。片中對白提到的「アナログ人間」特別貼切日本人。而劇情方面，松山市警局醜聞和winny案的共時性至少呈現了出來，增加了整個片的分量。

Ten

真實 感人 責任感

大密度藍

東出昌大的臉是穩定的。但不懂他幹嘛用一種雀斑當年演霍金的方式去演金子勇，最後松本優作還那麼自信地放出金子勇本人錄像，啊？這不是一記耳光？

柳湛秋

#SIFF 25 半煽不煽有點難受 比較常規的一部電影

旺角卡旺卡

拍得無聊 表演也不行 中途睡著了

馬甲在手

SIFF25th#26。明明是極佳的真實事件素材，卻被拍得溫吞，沒有力量感也沒有激烈性。可惜了。

大福來啦

影展剛看完，整部電影像是漫長的庭審現場，法律判決不一定都是正義的，但它一定是在追求正義的路上，所以要保證程序是正義的。片尾觀眾的第一次鼓掌更多的是給金子勇的專注與浪漫，在播放完金子勇真人採訪後迎來的第二次鼓掌是給他本人的這份真誠，7年堅持換來的改判無罪只是一句不想因為自己給別人添麻煩，希望未來日本的程式設計師們能繼續自由地開發，雖然他本人改判無罪獲得創作者自由的時間只有半年便去世了。

核桃子

非常好看！日本落後世界的原因都在電影裡了，以及東出昌大職業生涯最佳表現，演活了金子勇這個人的天真熱忱。

世界的焚像.

2023SIFF# 當結尾出現金子勇法庭上的照片時，一種詭異的真實感出現了，東出昌大擠眉弄眼地表演了倆小時還不如這一張照片的力量來得大。

我情緒零碎KAI

#SIFF2023-11 與你分享追逐夕陽的浪漫，卻又能一秒破功，一本正經解釋起如何計算雲的移動。極為成功的人物塑造，抓住了金子勇原型身上最重要的特質並將其放大，並且特質也成為了法庭上的關鍵抓手發揮作用。他不諱言自己唯一精通的語言是編程，對言語的修飾一竅不通，所以才有了在「蔓延」一詞上的突破。 東出的表演細節同樣非常精彩。他應該先有增重，以至於出現有些鏡頭恍惚間沒認出的狀況。其次便是他演出了一位天才編程師的B面，鑽研於技術又疏離於人際，慢半拍反應，身體微微顫抖，看似呆笨，憨笑是他常有的應對之道，卻又在漸漸適應環境，一如他的堅持換來了遲到的無罪結果。

YKNAL

日本在各種新賽道插不上話是有原因的，對待新技術保守得不行。

到里斯本看海

精彩，科技撼動社會還很困難，感謝創作者。金子勇，你跟唐主編你兩個應該要能處挺好。很高興看到東出昌大重新成為一個好演員，希望唐田英里佳也能早日回來。

東方吉普賽人

很難說這個案子不是日本it落後的原因之一

Morning

劇本是沒有大問題的，尤其在塑造金子勇這個主角上，但是我覺得導演和演員都有所欠缺，東出的表演太淺了，他既沒有詮釋出這個角色的多層次，又沒有給與這個角色一個具體又純粹的靈魂，他只是在做簡單的執行。把一些可以更有魅力的人設做得有些尷尬，片尾真人一出現，他更顯得單薄。導演方面，在我的角度看來，雙線被拍得有些割裂，主案所涉及的社會議題沒有被很好的表現，秋田主詢問的那場庭審戲，其實很精彩，兩個演員達到10分的情況下，他沒有拍得太好，而且我認為這場戲的配樂不對，具有破壞性，破壞了氣口和節奏，這個風格的配樂後來的庭審戲也有，效果上我沒有太喜歡。電影中金子勇這個人有有山就要去爬的比喻，表現這個人物其實也可以用這樣的方式，一山又一山的方式凸顯性格和不同階段的理想與使命。

王小露 Lucia

上海影城siff。一個基於判例法系一旦有了有罪先例即會影響未來的發明創造，而讓一個程式設計師瘋子在敗訴後依然持續打了七年官司最終以無罪解放創造力的故事還原。但也只是還原而已 或許如果是更熟悉金子勇會有更多共鳴。以及對於幾乎全部警察檢察官法官律師技術天才有良知的記者都是男性這件事甚至律所裡唯一的女性助理律師不僅是唯一不配出庭的人還被設定為會問出“1984 是什麼”的花瓶人設，覺得遺憾。

朝陽區妻夫木聰

#SIFF25# 這麼一個有看點的故事拍的這麼平淡溫吞，真是浪費，拿給好萊塢或者韓國人去拍妥妥8分 啊！目前這種呈現力度，紀錄片都能比這拍的有起伏。我只能說90塊看這我真是錢多燒的。

桃桃林林

在內容取捨上還是有遺憾。看到最後的真實片段，則覺得這片基本上沒有拍的必要了，還是差太遠。

貓貓子

我就說一個妝髮上最大的問題：身為一個頂級程式設計師，這發量也太正常了吧！

BBpanda

萬事皆有因

VinceTsang

沒有拘泥於事件在道德或是法律上的模糊之處，而是著重強調金子勇作為開發者對自己的作品所能帶來的影響和願景，讓電影沒有被術語和定義淹沒。看預告的時候，還以為會著重塑造司法體系中惡的一面，沒想到從警察上門抄家開始，一切的惡都只是為了襯托出一個單純地相信自己是在做正確的事的人是多麼閃耀，以至於他能說出「如果我的有罪能換來世界的進步那請判我有罪」這樣讓周圍的人哭笑不得的話語。當看完了這些稍微戲劇化的塑造之後，片尾字幕時你會發現人物的原型相比起故事中的形象，少了一絲天真和稚氣，熱忱和願景沒有減少半分。