爲奴十二年(國語): 評論
小米=qdmimi
細節挺好，挺有教材範兒，不過它在這兒評價高不了的原因是豆娘的籍貫問題……在大多數人弄不清本國歷史滴此地，對於米國舊事總是代入感極弱。喔另外，雖然BC很紅也不用每部電影都字客串一下吧，雖然BP變老也不能只客串一下就拉倒吧。
請尊敬王道長
拍的挺好，就是看完沒啥感覺…
朱古力粒橙
基本上是平鋪直敘 有幾幕拍的太殘酷 吊起來那段。 。主角快要窒息的聲音簡直想摀住耳朵。 。 。啊啊導演是有多愛法鯊才給了他這麼個矛盾多面的角色 淚點低如我居然沒有哭出來。 。 。
Infinitezoe
有種緩緩道來但是一氣呵成 看完之後鬆了一口氣但是久久不能平靜的感覺。 McQueen的電影畫面感很強 男主角最後和家人擁抱在一起痛哭的那一段有強烈的感動 BC的角色比較普通 是很典型的普通莊園主的形象 法鯊的演出依舊沒讓人失望 還是那麼有張力。
瀟瀟暮雨
對那段歷史不熟感覺還好
PsychoBabble
4.5。重現黑奴販賣歷史。在那個等級制度分明的時期，黑人低賤似物的地位讓人悲憤。如果換個擅長拍商業片的導演，說不定是部頗為震撼的史詩。不過麥奎因依舊保持了他的個人風格，整部電影顯得更寫實，著重重現黑奴們的真實瑣碎生活，壓抑和爆發共存的心理。背上一道道慘不忍睹的傷痕是渴望自由的烙印
康報虹
兩個鏡頭刻骨銘心：Solomon被吊死時一個三分鐘的長鏡頭，其餘的黑奴走來走去，對此置若罔聞，這種衝突不再局限於黑人和白人；Solomon抽Patsey時綻放出一片片血霧，那一鞭鞭將人性之光抽的支離破碎。
一起吃地瓜
這不是部單純的電影，是一部人物傳記，片子用淡淡的敘事風格平靜講述了黑人奴隸制的歷史，無需同情只要了解。
zitsunari
為奴12載當然很慘，那我們在這裡都為奴24載了又怎樣
蘇曉曉
不錯的影片
Sammy
TIFF首映，劇終鼓掌，劇組人員出場＂這是一部非常困難的電影，但是我們必需要做出來＂對白，配樂，表演無可挑剔。這緩慢，沉重的畫面使我深陷其中，尤其是所羅門被吊在樹上的那一段長鏡頭，悲傷壓抑無助的情緒與＜羞恥＞如出一轍。這是一部男人看了會沉默，女人看了會流淚的epic電影。
大奇特(Grinch)
高大上的展現美國奴隸制的殘酷，黑奴沒有人的權利，奴隸的命運完全取決於主人，以此喚起觀眾的同情。麥奎因駕馭這種歷史劇太中規中矩，主旋律精神、顛沛流離失所的「散」都和《戰馬》如出一轍，並且急於將血跡斑斑和淚水嘩嘩灑向觀眾。不可否認，它的工整和政治正確絕對是奧斯卡的那杯茶。
冰紅深藍
今年奧斯卡最佳影片。全片非常工整，幾個長鏡頭如上吊和鞭刑很有力度，主演和女配演得很好，一些細節也處理得完美。但不知為什麼感覺離五星還是差了點什麼。奧斯卡最佳影片常常是這種過於工整、高大上的根據真實事件改編的"大片"，好片是好片，但總歸缺了幾分靈性和驚喜。 （7.5/10）
托尼王大拿
換二一個導演估計都得拍成俗劇俗氣的控訴片；麥奎因還是一如既往地那麼殘酷，長鏡頭和聲音編排都是抓人心的設計。受限於故事本身與當代主流，必然總要加入些政治正確的段落，但在此之外，難能可貴的是他營造了一種偌大的無力氛圍：黑奴中具有反抗精神的只是少數，更多的則是沉默與漠視。
曾於裡
只要製度夠壓抑殘酷，充滿反抗精神的自由人，也會成為心甘情願的奴隸，並忘了他曾經是自由的。這就是為什麼現在多數人都是犬儒。
匡軼事
太揪心。這為奴十二載的處境，就喻示於所羅門抻長脖子吊在樹上，拼命在濕滑泥地中踮起雙腳的那個長鏡頭裡。看時好恨沒有Christoph叔來把法鯊一槍爆頭啊！我得去重溫<姜戈>和<林肯>，一搞心理重建，二來再次感受一個改變人類歷史的偉大白人，如何可以超越自身的種族、出身和階級去思考、去行動。
豬大腿
鞭笞那場戲可以在影史上留名嗎？坐我右邊的一位滿手臂刺青的白人青年在完場燈亮的那一刻滿臉是淚，很震撼。另外如果這部電影能贏下小金人的話，連續兩年奧斯卡的主題就都是「加拿大拯救男主角」了啊。
twotwo
本片又名：《不要跟陌生人出差》
艾小柯
長出一點點的中長鏡用得很精彩，讓種種情緒懸而不落。奧德賽一樣的屈辱之旅，內容中正無偏差，力度屬於綿裡藏針型。配樂有時會喧賓奪主。
桃桃林林
當Solomon拿起皮鞭抽打Patsey時，騰起的血霧確實有些觸目驚心，它呈現視覺上的恐怖。這部控訴類的電影比預想平淡很多，沒有太多觸動的地方。不過片中探討的許多問題還是很有趣的，例如人的獸性。黑人在壓迫下對同胞的冷漠。獲得自由的Solomon只能默默離去，而其他人則將繼續受苦。
EggyEmpanada
用變換空間角度和時間長度這些看似最簡單的手法將觀眾拉進畫面裡是麥奎因的拿手絕活，他每個鏡頭的動或不動總是有著表達意義和最直接的衝擊力。此人掩蓋在冷靜之下的坦率與熱血也在這個關於生存的史詩故事裡體現得淋漓盡致，沉默的悲憫和無力的抗爭隨時間而積累，獲救一刻遠遠不是人間悲劇的終結。
褻瀆電影
因為有法鯊在，總是難以嚴肅的對待這片子，總覺得這是部喜劇，這個男配實在太出彩了。只可惜「高貴冷艷鯊」不跑頒獎季的公關活動，可能要可惜了。劇本過度的工整，價值觀過分的正確，一個有觀影經驗的影迷估計可以預料一切，除了那些過分直接的暴力和奴隸制下會扭曲到何種程度的人性。 ★★★★
Eva8GR63
不管所謂"主流"評論界這次如何溢美之詞氾濫；我從客觀~高於歷史`純粹美學觀賞角度-覺得此片非常一般.除去攝影配樂等細節流暢外,實則就一部非常平庸的影片。連敘事都不緊湊/頗為渙散..導演的功力尚未到火候~掌控力平庸。看到最後根本就沒怎麼真正從人性角度_來釋懷or上升(發洩)·自由感~精神/內力?空
陀螺凡達可
麥奎因太愛法鯊，白皮膚當不了主角，就把比主角還要出彩的角色給了法鯊，這就是真愛，雷弗恩和維倫紐瓦都學著點吧。
思考的貓
挺好看的電影啊，對本片最莫名其妙的指責就是擺出一副不屑狀“哼，政治正確性”，神經病，黑奴題材就政治正確性？就以此被陰陽怪氣的指責？這類題材不能拍還是怎麼著。
Line
他夠克制不討好，卻用最儉省的鏡頭傳達出最深層的情緒；時而仁慈時而殘忍，不留任何餘地，你只能承受。這明明只是Solomon的故事，卻為什麼每個角色都活得如此真實。觀影兩小時，強迫我對自由、種族和對美國的影響做出比此前二十二年還要多的思考。沒有不感冒的題材，只有不夠好的作品。
蘆哲峰
男被騙，女被姦，日摘棉，又挨鞭。當牛做馬十二年，逃出生天。
白目兄
明年奧斯卡最佳影片，全球我第一個說
木衛二
如果還把視線停留在膚色之爭上，例如同情黑人甚麼，看這部電影就白瞎了，其實是關於人類行為和社會制度的關係闡述。絕大多數時候，主角是一種無助亦無能的狀態，聽起來是不是很熟悉──就是麥奎因作品主角常見的狀態，人生就是一座巨大的牢籠
Peter的小煎鍋
豆瓣平分如此之低，懷疑我們看得是否是一部片子？
Ocap
記錄白人的罪過沒能代表對歷史的反思，倒是寂寞叔悲愴的配樂宣誓了立場。在奧斯卡等級的華麗大衣下，只是過度正確的價值觀和對悲慘不留餘力的刻畫。黑奴時代是美國永遠的痛？我看更像是好萊塢鬧劇本荒的好去處。以麥奎因的才華，去創作這種學院派命題作文是一種浪費。