堅強之島: 評論
momo
媽媽非常expressive
巴士底的貓
想像一下在大螢幕上看著一張張特寫的臉對著你不停的說說說，這跟洗腦有什麼兩樣。 4
有時間就看電影
紀錄片啊。 。 。不好看。很無聊。
FYI
近幾年這種訴說式的紀錄片還不少，連劇情劇都有這樣的嘗試。
麼什叫定決能不
極度冷靜的憤怒。基本上由敘述和照片資料拼湊起來的敘事，透露了導演拍攝的個人（贖罪？）意圖和多年來母親所不知的秘密，20多年前兄長遭遇的不了了之的兇案逐漸在多個角度變得清晰。導演成年後始終沒有全身出現，極近的臉部特寫有壓迫有躲避有其他複雜情感，倒是覺得比Caniba類似的運用有效。
柯里昂
interview式紀錄片，大特寫也沒顯得整部片有多麼strong，無論是影片主題還是個體狀態來講。
coie
一個家庭的崩塌。如果Yance的目的不是要說服大家認為William無辜，那這部片還蠻成功的，至少在還原事件上感覺很真誠，最後還承認了William受害前曾砸人家的吸塵器和車門作出威脅。對自己懟臉式的超特寫和審訊似的燈光也讓人印象深刻。
metaphor17
悲劇每時每刻都在發生，我們卻只能更堅強的存在
胸口碎大石
其實已經不算紀錄片了，也不算電影，倒像一首敘述詩。片子給的素材有限，看不到案件的全貌，也就沒有辦法客觀全面的了解評估。另外片子的敘述雖然頗具美感但不算清晰比較分散。不過家屬面對大陪審團時的感覺如此的似曾相識，其實平常也常遇到。
lixunhuan
這樣拍紀錄片也行？純粹的單方面人證就想翻案，是不是有點太不尊重觀眾的智商。當然也許導演拍片的目的不是翻案，也許只是想抒情，也許只是想懟種族歧視，天知道。
寇國威
No heaven, only ground
bugz
拍攝手法，剪輯都做得很好。 可惜的是拍得沒啥邏輯... 女導演，你是女同志...so what呢？弟弟一時的好勝，引發的悲劇，對家人造成了長期的影響... 就這樣了咯。扯些黑人白人的種族歧視，不能翻案，也不很難博得同情的。
Lycidas
自己兄長被殘忍殺害且沒有得到司法公正，導演卻上來就說「我不憤怒」（你騙誰？），然後什麼論述都沒展開已經一副你們愛看看不看滾的態度，之後整部片果然也和第一印象毫無差別，充滿蠻橫的控訴，拿自己皮膚顏色太當一回事。畫面對敘事毫無幫助，閉上眼睛當播客聽也不會錯過什麼。
Sabrina
敘事有些散，一開始是媽媽大段落描述自己的父母，然後自己的丈夫，我一度被幹擾以為講的是片子女導演的父親如何在她兩歲的時候冤死的，後來才知道只是為了鋪陳黑人的非人待遇，最後明白講的是她哥哥，其實她想藉她哥哥被槍殺卻得不到白人陪審團公正對待來批判美國黑人受到的非人待遇，論證還是有些弱.
徐若風
在私人家庭影像與社會事件的勾連上具有突破意義，敘述精巧，哀傷中帶著詩意與極動人的情感。由膚色與親歷悲劇一同帶來的兼俱生活流與司法控訴的多層次紀錄，關係著黑人社群文化與隨之的許多問題。看到留言區部分對「黑人被無故射殺，親人站出來反思」批道有傾向性的冷嘲熱諷，只能說希望大家更寬容些吧。
seamouse
徹頭徹尾的個人控訴，鐵板著不容置疑的表情、遠超兇殺事件本身的被強行拖長的家庭史時間，都將紀錄片引入一個充斥著個人憤怒卻強行冷靜理智的私人影像日記。不過，事故前一段重要的“前因”，被埋藏於後的敘述方式，以及大段漂亮的排比修辭和象徵性影像畫面，證明著導演的文學功底。這始終是個家庭悲劇
VincentP
全片的感情還是很真摯動人的，更像是個抒發對哥哥的思念的片。可是想翻案的理由是不是太站不住腳？導演先鋪墊感情，敘述司法的不公，然後己方敘述一遍事情的經過，對被害人先去威脅的事實隻字不提，到影片最後才抖出偵探查出的事情經過。雖然被害人很值得同情，但很可惜大陪審團的結論並非無理取鬧。