守望者(上): 評論
豆友kCSV0UjpSM
保留了原作中對超級英雄的解構與批判，看似英雄的角色都有著無法根除的人性缺陷。 ***s://caiyun.139.***/m/i?125Cdp2ThZ14g
莫聽穿林打葉聲
幸好第一次看《守望者》趕上了扎克·斯耐德的巔峰狀態。
梁頌華
沒有存在意義也缺乏觀賞性的動畫版，兩顆星。
ToastDog
很差很差很差，阿蘭摩爾看到又該後悔把影視改編權給你們了。扎某人版的守望者依然是天花板
Dr.SL.文和
3d動畫畫風很難融入，09年動態漫畫的含金量還在增加。
華やかな人生
不是動畫做的有多出色，而是漫畫本身夠優秀。 DC沒活了可以咬個打火機。
LIN 凜
跟真人電影一模一樣 而且漫畫中的漫畫只剩圖片了 不如電影
茜紅柿炒蛋
你不會跟我說，你把真人版劇情重新用卡通的形式重新拍了一遍吧？那樣要你們有什麼用？
避難所
完全複製漫畫有必要嗎？沒活就別拍。
HahnQuiby
劇情還是可以的，但畫面太差了 還原的還可以，但太平淡了，這個動漫的受眾是粉絲，我覺得沒有幾個dc粉不知道守望者的故事，如果你真的不知道，我建議你看漫畫，而不是這個動漫
depone_animos
最大觀感是節奏非常奇怪（…）羅夏的部分對白博士的部分戲份這裡那裡的一些片段（點名採訪那段直接過到Doug Roth挑事）配音念得&鏡頭切換得都特別趕，Roy Chess殉職和黑貨船的交叉剪輯更是莫名所以。一些…表現手法？也怪笨拙的，沒記錯的話電影裡唯一一次把冷戰大字報懟觀眾臉上就是Dan找Adrian那回而本作懟了也就一二三四五六次罷（…），小孩哥雜誌背面的veidt method啊pale horse啊這些*本該於無聲處言盡的細節*全都是這樣。詭異的音效啊糟糕的台詞啊一些鏡頭沒拍啊什麼的姑且不提。還是感謝吧，還原是還原的，維特哥的配音還是在線的，委屈巴巴（？）憂鬱男子對比原版恐怖希臘雕像憂鬱男子/影版恐怖同人男眼裡的恐怖綠茶南桐又是一種風味，祈禱下一部裡編劇對此人好一點罷（背手離開
ZpzezPhoenix
有生之年居然會覺得紮版的守望者改的也有好的地方，，，雖然幾個關鍵氣質上確實本作更貼合原作了（主要是還原了羅夏在原作的猥瑣形象而不是搞成蝙蝠俠式的酷炫英雄），但是彷彿是走馬觀花一樣快速翻漫畫，沒有在任何一個窗格停留，（看一半我居然在想“有點懷念扎的slomo了”，被自己震驚）就...這樣的改編對於已經對原作滾瓜爛熟的人實在沒有很大的意義，也許能讓多一個人入坑漫畫就算成功吧。
nbpr
what's the point literally
鳳梨可樂達
曼哈頓博士訪問那段的蒙太奇拉了坨大的，有些表現力不如電影。
安獺獺
太無聊了 電影棒100倍！
xieang_007
原汁原味，復刻了曼哈頓博士的前傳，原來這麼悲催。
杜老君
沒活了你們可以去死
豬頭妖怪
對漫畫原著的情節完全不了解。現在這樣一部上集，還不是一個完整的故事，所以沒辦法評價。我只是好奇，像 Dr. Manhattan 這樣一種超凡脫俗的角色設定，看似已經和人性相去十萬八千里了，那又要如何跟真實世界中的受眾產生情感共鳴呢？這不就是所有並非粗製濫造的超級英雄作品中真正重要的核心嗎？
Clwon
還好他媽是電影版先出了，不然這得讓多少人兒錯過一部沉重又偉大的漫畫啊！
舊多二福公
第一部的情節到羅夏被抓結束。雖然動作戲遠不如電影，但曼哈頓博士自述那段非常棒～
頁老師的魔法棒
觀感居然還行，也許是因為漫畫本身就是神作，另外作畫還是貧窮
小唧唧
勾起了當年翻軟封紙本版的歲月，翻箱倒櫃找書中。 。 。
redhousepainter
中規中矩依漫畫原著動畫化。